[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[antivir3]

Non du tout, il le mérite autant que les autres dans cette région c'est tout.....

C'est bien beau de vouloir couper des tete mais tu les remplace par qui ?

[akramov]

C'est bien beau de vouloir couper des tete mais tu les remplace par qui ?

C'est un peu réducteur de penser qu'il n'y a pas de dirigeants capables de gérer des pays arabes ou moyen orientaux, tous les arabes (et encore moins les iraniens) ne sont pas idiots

[phenix]

C'est un peu réducteur de penser qu'il n'y a pas de dirigeants capables de gérer des pays arabes ou moyen orientaux, tous les arabes (et encore moins les iraniens) ne sont pas idiots

Non les occidentaux ne cherchent pas les dirigeants capables de gérer des pays en MO, Ils cherchent simplement qui sont le plus serviable pour leurs intérêts

Et si il y a un jour un qui dit non, catastrophe, il sera traité comme pire espèces ………..

L’exemple il ne manque pas     

[Mani]

L'Iran possède des bombes "intelligentes" à guidage de précision (ministère de la Défense)

TEHERAN, 22 août - RIA Novosti. Les spécialistes militaires iraniens ont créé des bombes "intelligentes" à guidage de précision, a annoncé mercredi à Téhéran le ministère iranien de la Défense.

Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes.

L'Iran crée également une infrastructure nécessaire pour la production en série des bombes "intelligentes", a ajouté le ministère.

[Jojo67]

Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes.

C'est vrai que les chevilles enflent du côté du golfe Persique! =)

[Tomcat]

L'Iran possède des bombes "intelligentes" à guidage de précision (ministère de la Défense)

TEHERAN, 22 août - RIA Novosti. Les spécialistes militaires iraniens ont créé des bombes "intelligentes" à guidage de précision, a annoncé mercredi à Téhéran le ministère iranien de la Défense.

Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes.

L'Iran crée également une infrastructure nécessaire pour la production en série des bombes "intelligentes", a ajouté le ministère.

Un guidage par satelitte ? Ils ont déjà mis au point des BGL tel que Setar1/2/3,Ghassed,.... depuis des années.

[Jojo67]

Et avec quels satellites? Les GPS?  ;) On est dans la propagande de bas étage pure et simple là!

[loki]

ils ont effectivement des bombes à guidage laser ou TV depuis des années

je serais curieux de connaître cette nouvelle bombe.........  ^-^

[Mani]

Et avec quels satellites? Les GPS? :lol:

Il y a quelques mois, l'Iran a envoyé un satellite me semble-t-il ?!  :| voici le lien :http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7653.0

Je suppose qu'ils doivent bénéficier du système Glonass (le système de navigation GPS version russe) ?!

[Tomcat]

Il y a quelques mois, l'Iran a envoyé un satellite me semble-t-il ?!  :| voici le lien :http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7653.0

Je suppose qu'ils doivent bénéficier du système Glonass (le système de navigation GPS version russe) ?!

Il me semble que les chinois aussi ont un système de positionnement par satelitte.

Bon aprés quelques recherches il s'avere que cette annonce lance la production en masse d'un BGL dénomé "Ghassed". Il a déjà était testé durant les manoeuvres de l'an dernier. La bombe pèse 2.000 livres (900kg). Il y a aussi une version à guidage TV.

[Zamorana]

s'il s'agit de livres anglaises ou américaines, lbs, alors c'est envirion 900kg

[Bruno]

L'Iran possède des bombes "intelligentes" à guidage de précision (ministère de la Défense)

TEHERAN, 22 août - RIA Novosti. Les spécialistes militaires iraniens ont créé des bombes "intelligentes" à guidage de précision, a annoncé mercredi à Téhéran le ministère iranien de la Défense.

Les nouvelles bombes - "les plus puissantes et intelligentes au monde" - ont été conçues par les militaires iraniens sans l'assistance de spécialistes étrangers, selon le ministère. Les chasseurs F-4 et F-5 seront dotés des bombes ultramodernes.

"Les plus puissantes et intelligentes au monde"---> :lol: :lol:

Au moins ils nous font exploser de rire, et c'est pas rien =D ...

[Zamorana]

Rien que le fait de dire dans la même phrase qu'il s'agit de les tirer d'un F-5 suffit à mettre en avant une contradiction evidente.

[Tomcat]

Rien que le fait de dire dans la même phrase qu'il s'agit de les tirer d'un F-5 suffit à mettre en avant une contradiction evidente.

Pourquoi?

[Zamorana]

Le F-5 est un avion completement obselete, pretendre tirer les bombes "les plus puissantes et intelligentes au monde" depuis un appareil hors d'age montre une contradiction evidente.

[Tomcat]

Le F-5 est un avion completement obselete, pretendre tirer les bombes "les plus puissantes et intelligentes au monde" depuis un appareil hors d'age montre une contradiction evidente.

Le F-5 de base oui,mais tu oublie que les iraniens ont modernisés des F-5. Un azarakhsh est un F-5 modérniser avec une avionique amélioré,radar remplacé, réacteur de Mig-29,structure en matiére composite....

Ca ne suffie pas pour rivaliser avec un autre avions en BVR (En dogfight ca dépend) mais c'est plus que correcte pour un bombardement.

Les iraniens ont déjà installé des Hawk sur le F-14,alors pourquoi pas un BGL sur des F-5 modernisés?

[Zamorana]

Un F-5 reste un F-5, on pourra moderniser autant qu'on veut un Skyhawk ou un Mig-17, ça n'en fera pas un Mirage2000 ou un MiG 29.

Comme disais je ne sais plus qui, l'ampoule n'est pas une mise à jour de la bougie.

[loki]

certes mais au final si on met de coté le caractére "propagandiste" des propos ( meilleur etc......) qui ne veulent pas dire grand chose

la question est quand même de savoir sin on peut utiliser un F5 ou une version dérivée de ce modèle ( comme semblent l'être les avions produits actuellement en iran ) pour tirer une BGL : à partir du moment où il intégre un pot de désignation laser : y a t'il quelque chose qui empêche l'emploi de BGL sur un avion ancien ?

[Tomcat]

certes mais au final si on met de coté le caractére "propagandiste" des propos ( meilleur etc......) qui ne veulent pas dire grand chose

la question est quand même de savoir sin on peut utiliser un F5 ou une version dérivée de ce modèle ( comme semblent l'être les avions produits actuellement en iran ) pour tirer une BGL : à partir du moment où il intégre un pot de désignation laser : y a t'il quelque chose qui empêche l'emploi de BGL sur un avion ancien ?

A part le poids (Un F4 en emporte 2 au bout des ailes) je ne vois pas ce qu'il pourait l'empecher....

Ah oui,un AMRAAM dans les gencives  :lol:

[Zamorana]

Non, mais du fait de sa structure, de ses caracteristiques, il sera bien plus limité qu'un avion moderne.

[Akhilleus]

de toute façon on peut discuter longtemps, l'essentiel c'est qu'il remplisse les demandes opérationnelles de l'EM iranien

et la capacité de produire 2 appareils "indigènes" fait que l'ecart va encore se creuser du point de vue quantitatif (si ce n'est qualitatif) avec les adversaires regionaux potentiels

après c'est sur que face à des F18+, des F16I ou des F22 ils iront au tapis mais après tout ces nouveaux appareils ne sont pas fait pour ca (sinon pourquoi commander des SU27 et SU33)

[loki]

c'est éxact : il est trés réducteur de considérer les problématiques de la défense iranienne aux seuls critéres d'un conflit avec les USA

pour l'iran , les risques d'une intervention directe en irak façe à l'arabie saoudite ( directement ou indirectement ) sont probablement plus importants ........

de même si un faction de la direction pakistanaise proche de  al quaida prenait le pouvoir au pakistan .......

enfin il faut rappeler que l'iran a connu toute la difficulté de mener une guerre sous "embargo" : ça incite à créer une industrie autonome car même si ils les engins produits sont médiocres, c'est toujours mieux que rien 

[TETESBRULEES]

c'est éxact : il est trés réducteur de considérer les problématiques de la défense iranienne aux seuls critéres d'un conflit avec les USA

pour l'iran , les risques d'une intervention directe en irak façe à l'arabie saoudite ( directement ou indirectement ) sont probablement plus importants ........

de même si un faction de la direction pakistanaise proche de  al quaida prenait le pouvoir au pakistan .......

enfin il faut rappeler que l'iran a connu toute la difficulté de mener une guerre sous "embargo" : ça incite à créer une industrie autonome car même si ils les engins produits sont médiocres, c'est toujours mieux que rien 

Tu exageres un petit peu qd mm camarade. On a pas dit que maintenant on restait sérieux. Avec tous les scénarios que vous nous avez pondu on pourrait facilement alimenter hoolywood et booliwwod pendant ficel 50 ans.

L'ennemis a mon sens est bien identifié ce sont les us. La france peut jouer sa carte dans la region. Eux ont pris le risque de se démarque et c'est la qu'ils vont recolter les fruits de leur stratégie.

[loki]

je ne pronostique pas de conflits mais des menaces

en ce qui concerne l'arabie saoudite , si tu as l'occasion de voir le C'Dans l'air d'hier , tu verras que heisbourg ( chercheur à la FRS ) a rapporté que l'arabie saoudite avait  menaçé de s'impliquer militairement en irak .....( et pas contre les USA ) , le même pays qui a finançé la guerre de saddam contre l'iran dans les années 80 ( il n'y avait pas que des occidentaux derrière saddam à l'époque )

quant au pakistan , on sait trés bien que le pouvoir est en danger façe aux groupes liés aux islamistes et que pour ceux çi le chiite autant ( voire plus ) que le "croisé" est l'ennemi

c'est ça que je veux dire, voir l'iran au seul prisme de ses relations avec les USA ou Israél est érroné

[TETESBRULEES]

je ne pronostique pas de conflits mais des menaces

en ce qui concerne l'arabie saoudite , si tu as l'occasion de voir le C'Dans l'air d'hier , tu verras que heisbourg ( chercheur à la FRS ) a rapporté que l'arabie saoudite avait  menaçé de s'impliquer militairement en irak .....( et pas contre les USA ) , le même pays qui a finançé la guerre de saddam contre l'iran dans les années 80 ( il n'y avait pas que des occidentaux derrière saddam à l'époque )

quant au pakistan , on sait trés bien que le pouvoir est en danger façe aux groupes liés aux islamistes et que pour ceux çi le chiite autant ( voire plus ) que le "croisé" est l'ennemi

c'est ça que je veux dire, voir l'iran au seul prisme de ses relations avec les USA ou Israél est érroné

Je suis en partie d'accord mais, il est important de mettre ces differentes menaces en perspectives sans omettre de rappeler, que le véritable conflit qui s'annonce opposerai les pays susvisés.