Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

nemo

Members
  • Compteur de contenus

    5 345
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par nemo

  1. Juste une idée mais peut être que la défense anti aérienne russe a moins besoin de ce type de défense au vu de la faiblesse de l'aviation ukrainienne et ce type de missile ayant une utilité nulle face aux drones l'utilisation en sol-sol est la plus optimale?
  2. L'abaya et l'excision comme même ligne de défense ça vous pose un homme .
  3. Si on fait ça ça va sauter dans tous les camps y compris au gouvernement. Il risque d'y avoir pas mal de surprise d'ailleurs.
  4. Ha? A Tel Aviv ils ont pas l'air au courant. Quel bal des hypocrites.
  5. Comme dab tu brodes sur mes soi disant option idéologique alors que 1) je ne dédouane rien des action des azéris comme la comparaison avec Staline devrait te le faire comprendre 2) je dédouane encore moins un salopard génocidaire comme Churchill je te montre juste ton 2 poids 2 mesures 3) qui parle de "danger" (une notion bien subjective - danger pour qui?) ? je te dis que les indépendantistes ont parfaitement raison de chercher l'aide là ou il la trouve exactement comme Churchill avait parfaitement raison de se foutre des exactions de Staline dans la situation ou il était.
  6. ça a décrédibilisé Churchill de s'associer à Staline? Les indépendantistes prendront toutes l'aide qu'ils trouveront y compris si ça vient de gens que tu aime pas. Fou, non?
  7. Encore faudrait-il que le club arabe veuille de lui. Rien n'est moins sur. S'il y a un truc que els arabes veulent pas c'est bien le retour d'un impérialisme turc chez eux. Ils préfèrent les occidentaux sans aucun doute.
  8. Excellente question. T'es sur que tu n'as pas la moindre idée de la réponse? parce que le caractère "raisonnable" des alternatives est pas le problème. Vraiment pas vu qu'on préfére un Trump ou un Bolsonaro ou un Miléi...
  9. On le laisse mourir. Y a aucune fatalité à un connard pareil, juste ceux qui ont le pouvoir de l'arrêter s'en abstienne.
  10. bah fallait s'y attendre qu'il utilise ça pour sa politique interne l'important est que ça parte pas en vrille.
  11. La Brotherhood Alliance? Ils ont été chercher le nom dans un JdR?
  12. Le problème est comment on en sort? En accusant les russes même quand ils sont objectivement victime on conforte leur récit de persécution généralisé contre eux. Tu crois vraiment que c'est ça qui va permettre de sortir de leur rôle de Brute? Objectivement ces droits accorder aux russes ne mettent pas le pays en danger, ça change rien à la réalité du rapport de force, OTAN Russie. Par contre ça justifie le kremlin quand il parle de persécution... C'est assez fascinant la façon dont tout les conflits mènent systématiquement aux mêmes écueils. Nos actions sont justifiés car toujours la réponse aux actions de l'adversaire. Et l'escalade continue... Espérons que ça ne prennent pas le tour dramatique que ça a pris en Ukraine ou en Palestine.
  13. J'adore ce genre de logique : pour avoir des droits il faut que tu fasses allégeance mais le fait que tu réclames des droits parfaitement "ordinaire" (comme les droits culturels de parler sa langue, de l'enseigner...) est déjà le signe que ton allégeance est douteuse . Ce qui justifie qu'on te les refuses bien sur .
  14. https://www.lefigaro.fr/international/le-venezuela-consulte-sa-population-dimanche-pour-annexer-les-deux-tiers-de-son-voisin-le-guyana-20231201 Le oui l'emporte donc. Est ce que ça va aller plus loin? A voir quelle pression les voisins et les tazus peuvent exercer pour que ça ne déborde pas en une nouvelle guerre.
  15. Avec des exemples comme celui de Tantura voit bien la les limites de la simple admission des faits. Un pro-israéliens qui admettrait un cas comme celui-là y verrait quelque chose d'exceptionnel, un accident. En revanche il va interprété le 7 Octobre comme quelque chose de structurel, de systématique. Et l'inverse évidemment en fonction du camp dans lequel on se situe. Parce que ce ne sont pas les faits qui forment le récit mais le récit qui est lu dans les faits (en général soigneusement sélectionné, quand ils ne sont pas complétement déformé voire inventé). L'intention du "lecteur" est ce qui prime : victoire (au moins symbolique/morale) d'un camp ou recherche de vérité.
  16. Intéressant parce que cela diminue d'autant l'apport des tazus en obus.
  17. En tant que papa d'un handicapé je peux en parler. Le manque de moyen est criant et en fonction de ta chance tu tombes sur des gens qui vont essayer de faire au mieux ou des co..;ards qui vont chercher à se débarrasser du problème. Par exemple en collant le môme dans une IME même quand il est parfaitement capable de suivre un cursus ordinaire. Pas de formation, pas suffisamment d'assistant scolaire (si le môme à besoin d'une assistance tout le temps bonne chance à toi). Tout est sous dimensionné parce que le but est pas d'accueillir les mômes mais de dépenser le moins possible. En fait j'en arrive à me demander que si y avait pas besoin d'occuper les mômes pendant que les parents bossent ils fermeraient pas carrément les écoles.
  18. C'est plutôt que tu sélectionne va sur le fil de la Chine et tu trouves plein de dénonciation de la Chine, avec raison. En revanche exactement comme on ne traite pas les US comme l'Iran, on ne traite pas la Chine comme Israël.
  19. Punition collective par bombardement, en empêchant les vivres et le carburant d'entrer MAIS les morts sont accidentelles? Vous croyez sérieusement des bêtises pareilles? Les morts sont parfaitement assumé et même estimé. Les morts collatéraux des frappes visant le Hamas ne sont pas accidentelles elles sont justes tenus pour négligeable.
  20. Ce qui a été reconstruit je suppose. Mais on voit bien là l'impasse dans laquelle les israéliens sont. De nouveaux bombardement avec leur lot de morts civils feront se lever de nouveaux combattants qui continueront à attaquer sporadiquement Israël. Ce qui me frappe c'est la façon dont les israéliens refusent d'envisager une solution politique car cela imposerait des compromis. Encore une fois la "guerre éternelle".
  21. C'est un bon exemple. En effet cela les a marqués à vie. Mais ils ont pas pour autant créer des unités pour aller faire du terrorisme en Algérie. Il est évident que cette génération d'ukrainiens et de russes oublieront jamais tous ça, mais les français ayant vécu les deux guerres mondiales ont pas plus oublié.
  22. Une petite différence de durée mais surtout moyen pour contourner le blocus. C'est d'ailleurs pour ça qu'il a pas durée.
  23. si le ratio était vraiment de 1 pour 10 ça se serait su. Et le vrai ratio on l' a pas.
  24. C'est cette partie que les pro-israélien oublient systématiquement. L'accord était possible sous cette forme et comprend des concessions objectivement énorme des palestiniens. Mais la réalité est que le parti contre tout état palestinien représenté entre autre par Sharon était déjà trop fort en Israël à ce moment.
×
×
  • Créer...