TarpTent

Anti-social, tu perds ton François !

Pour l’instant, il y a beaucoup de rumeurs, et on ne sait même pas si Rian Johnson ira au bout de son nouveau film/trilogie SW. Apparemment, la série de Benioff et Weiss se déroulerait du temps de Knights of The Old Republic, et Bon Iger a déjà annoncé que le film SW de décembre 2022 serait écrit par les 2 comparses : « Le PDG de Disney Bob Iger a annoncé aujourd'hui que le film Star Wars prévu pour décembre 2022 fera partie de la série de films écrite par David Benioff et D.B. Weiss, les showrunners de Game of Thrones. Pour rappel, il s'agira du premier film Star Wars à sortir après L'Ascension de Skywalker, qui clôturera la saga Skywalker en décembre 2019. Le nom du réalisateur est encore inconnu. "Nous avons conclu qu'une durée de trois ans était appropriée non seulement pour faire une pause et repartir à zéro, mais aussi pour vraiment se préparer à la sortie du prochain film", a dit Iger, qui s'exprimait lors du MoffettNathanson Media & Communications Summit. "Nous avons passé un marché avec David Benioff et D.B. Weiss, qui sont connus pour Game of Thrones, et le prochain film que nous sortirons sera d'eux... Et nous n'avons rien d'autre à dire là-dessus." » https://www.starwars-universe.com/actu-16372-la-serie-de-films-star-wars-de-benioff-et-weiss-debutera-en-2022.html Est-ce que c’est le même film que celui de Jonhson ? Pas sûr, les rumeurs partent un peu dans tous les sens. Seule une déclaration de Kennedy nous précise les 2 showrunners et Johnson travailleront en tandem sur leur projets respectifs. On va plutôt laisser décanter. Attendons déjà l’accueil de SW9 et de Disney+ avec le Mandalorien, ça pourrait aussi faire bouger quelques lignes et remettre en question des décisions,

Je l’avais raté, celui-là. Du coup, je suis allé voir et effectivement, c’est bref mais bien montré. Encore un trou dans le scénario du VIII qui n’explique rien de cette récupération par Rey avant que l’arbre ne soit grillé par Yoda, mais passons. Cet épisode est truffé d’incohérences et de raccourcis, alors on est plus à ça près.

Certains savent quand même exprimer leur point de vue avec enthousiasme, créativité et talent, quant à la proposition de suspendre le Parlement : Traduction toute en softitude, je cite : « Tu ne vas pas bousiller le futur de mes enfants. Tu ne vas pas détruire les libertés que mon grand père a défendu lors de 2 guerres mondiales. Va te faire mettre, espèce de jouet de bain en caoutchouc surcoté. La Grande-Bretagne est révoltée par toi et ta petite clique d’officiers branleurs. » Je vous laisse savourer celle-là aussi : « De même, une pétition contre la suspension du Parlement avait recueilli plus de 670.000 signatures ce mercredi à 20h. Très ironiquement, cela signifie que le parlement britannique devra l’étudier, comme toutes les pétitions qui dépassent le seuil des 100.000 signataires. Reste à savoir quand. » https://www.huffingtonpost.fr/entry/hugh-grant-furieux-insulte-boris-johnson_fr_5d66b95fe4b022fbceb51689

J’ai eu récemment la possibilité de me relire les 9 tomes originaux de Gunnm, puis de revoir les 2 OAV qui ont été sortis en français (et aux USA) : avec le recul, j’apprécie de plus en plus Alita : Battle Angel. Si l’ambiance de la décharge n’est effectivement pas assez glauque, le personnage d’Alita est finalement assez pertinent et l’enchainement des évènements, bien qu’assez distinct avec des pièces de puzzle s’agencant différemment, est relativement bien trouvé, après tout. Ido tout comme Chiren sont aussi mieux traités dans le film, et les flashback d’Alita sur ses origines sont bienvenus, même aussi tôt. Il n’y a que la façon dont le Berseker est trouve qui dans les 2 cas ne me satisfait pas (la scène du vaisseau inventée dans le film apporte son propre lot d’incohérences) A la relecture, je trouve que Gunnm a assez mal vieilli, et la relation un peu trop adolescente entre Hugo et Alita dans le film est en fait encore pire dans les bouquins. Par ailleurs tout un pan de l’histoire originelle traîne quand même atrocement en longueur avec au moins un arc scénaristique complètement inutile, à mon sens. Les OAV et le film rendent aussi les combats nettement plus lisibles, et la part de violence de Grewishka a été modérée et plus orientée, ce qui n’est, je pense, pas plus mal. C’est une partie qui m’avait toujours un peu rebuté dans le manga d’origine, il faut dire. Il y avait suffisamment de matière intéressante pour une suite, mais ça m’étonnerait qu’elle arrive. Et ça me frustre un peu en vérité, j’aurais bien aimé voir comment Cameron voyait l’intégration de certains éléments (pour Jashugan et Desty Nova, ça a déjà été avancé, avec d’ailleurs pour ce dernier l’ajout surprenant qu’il soit au coeur même des enjeux de la guerre initiée 300 ans auparavant ), comme Den et Kaos par exemple, Barjack et Tuned...

A priori, c’est un terrain qu’aura su déminer Macron ( Jusqu’au prochain revirement de Trump, quand ce dernier se retrouvera en face desdites GAFA et devra justifier le maintien de cette taxe française sans représailles tout le temps que dureront les négociations à l’OCDE ?) On sent par contre par avance qu’il va y avoir une belle bataille à ce sujet, à l’OCDE : « Cet accord prévoit un remboursement aux entreprises par la France de la différence entre la taxe française et le nouveau système instauré sous l'égide de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), une fois que ce dispositif aura été mis en place » La France va tout faire pour minimiser ladite différence, c’est certain, là où les USA vont essayer de limiter au maximum les taxes pour leurs entreprises nationales (tout en essayant de faire le plus de mal possible aux concurrentes chinoises, cela va sans dire).

Ce qui est bien, quand on voyage, c’est qu’on découvre que les « faits » changent, selon où on se trouve. Il n’y a pas une seule vérité, il y a celle qu’on nous présente et/ou que l’on privilégie, et même si on était des témoins directs des évènements, notre interprétation pourrait là encore être différente. (On parle souvent de perception, d’ailleurs) Je pourrais par exemple factuellement lister le nombre d’arrestations des gilets jaunes en France et un autre me répondre avec des chiffres du % d’arrestation infondées / abusives et des violences policières commises (et identifiées comme telles). Qui déciderait lequel relaterait « les faits », et lesquels seraient les plus « signifiants » ? De même qu’à l’époque, les américains ont tenu absolument à voir les heurts autour de La Défense comme des équivalents de leurs émeutes à Los Angeles. Dans mon propos, il n’était pas question de relativiser les évènements ou de tenter de les hiérarchiser entre eux, mais bien d’ironiser sur les médias et leurs tendances et habitudes, peu importe, je le redis, de quel côté de la frontière on se trouve.

Cette fois, c’était la bonne : Starhopper s’est élevé à 150 m suivi d’une translation et d’un atterrissage, lors d’un vol de 57 secondes. Il ne devrait pas y avoir d’autre vol de test du StarHopper. Les prochains vols seront réalisés par les prototypes orbitaux Mk1 et Mk2, avec une première altitude max à 20 000 mètres pour le premier test. Chacun de ces nouveaux prototypes devrait être équipé de 3 raptors.

Tout comme les médias européens couvrent en masse ces manifestations et ces arrestations, peut-être afin de continuer à montrer du doigt les régimes chinois et de Poutine et à expliquer qu’en France, la manière dont on traite les gilets jaunes est finalement très modérée et même gentille, comparativement ? Comme c’est bizarre Plus sérieusement, je ne juge même pas. Je dis juste au travers de ma réponse que chacun joue son jeu habituel, chacun de son côté de la frontière. Inutile donc d’un caricaturer un plus que l’autre.

Disons qu’ils ont délibérément pris la direction de la déconstruction, et SW9 nous dira s’ils ont décidé de faire « un peu » marche arrière dans cette démarche ou bien s’ils auront vraiment fait table rase de tout ça. Pour les prochains films et surtout la prochaine trilogie, comme elle se déroulera loin dans le passé, elle n’aura aucun lien avec la lignée des Skywalker ni avec Palpatine. On semble plutôt se diriger aux origines des Jedi et des Siths. On verra ce qu’ils en font, on en est pas encore là.

Il n’y a aucune couille dans le paté, juste une incompréhension majeure de ce qu’est cette trilogie. Et pourtant, dès le 1er épisode, c’est clairement montré : Le but est de démonter pièces par pièces tous les éléments qui font SW actuellement afin de pouvoir y mettre fin et reconstruire sur une autre base. - L’Etoile Noire au coeur de tous les épisodes et toutes les intrigues ? Dézinguée dès le début, ce n’est plus le fil rouge de la trilogie. - Han Solo (et sa paternité, au passage) : de même, disparu au 1er épisode - le grand méchant caché sous son masque : dès le milieu de SW7, le masque tombe, là où il aura fallu attendre la toute fin de l’Épisode 6 dans la trilogie originelle. - Le grand manipulateur / Snoke, en contrepoint de Palpatine : éliminé au second épisode, qui plus est après s’être s’illusionné sur ses propres capacités (et sachant qu’à aucun moment, il n’est présenté comme étant un Sith) - L’opposition forte Rey vs Kylo, bien contre le mal : réduite en poussière dès le 1er épisode, avec une connexion manifeste en eux ainsi qu’une instabilité des 2. On est loin de l’opposition manichéenne Darth Vader / Luke Skywalker - les mentors aux côtés des héros (côté lumière comme obscur) : il ne sont pas fiables, quand il n’y en a tout simplement aucun, et Rey et Kylo Ren doivent se construire eux-mêmes - Luke Skywalker : sa dégradation en tant que Maître suivi d’un affrontement fictif, puis il s’évapore, lui aussi au second épisode - Le savoir et les textes Jedi : brûlés au second épisode, avec l’aide de Yoda - la Force qui nécessite des années à ressentir et maîtriser : là aussi, on en fait table rase, en même temps qu’on brûle les fondements même du mouvement Jedi - les origines secrètes de Rey, en contrepoint des origines secrètes de Leïa et Luke : mises à la poubelle, elle n’est la fille de personnes de valeur ou d’intérêt (pour l’instant...) - les stormtroopers sont des tueurs de sang-froid sans émotion ni jugement : Finn démonte le mythe, et passe même de l’autre côté - il y a encore de multiples autres exemples comme cela. L’Amiral Ackbar, par exemple, même si dans le sw8, sa perte n’est pas suffisamment mise en valeur, je trouve. Alors évidemment, avec tout cela, qu’ils n’allaient pas refaire un grand méchant comme Darth Vader, implacable et hautement capable ! La direction prise est totalement délibérée et le choix d’Adam Driver pour jouer ce méchant plus caractériel et immature que réellement aux commandes, avec en plus son visage relativement poupin et qui donne l’impression d’être en fin de poussée adolescente est parfait également pour rendre cette impression d’adulte mal dégrossi et absolument pas en contrôle. Ça participe aussi de la dégénérescence des lignées, tout comme du mythe. (Si vous ne voyez aucun rapport avec la politique passée et présente américaine, ses lignées Kennedy / Bush / Trump, sa puissance ma placée et mal exploitée... mais j’extrapole) Et puis entre nous, refaire un méchant copier-coller de Darth Vader, ça n’aurait pas eu de sens et aurait été critiqué, et en créer un nouveau charismatique de toutes pièces, ça aurait aussi eu du mal à prendre. Il aurait toujours souffert de la comparaison avec son aîné. Encore plus depuis que la prélogie leur a donné, à Palpatine comme à Anakin, beaucoup d’épaisseur. Dans tous les cas, les fans auraient été déçus, alors autant prendre délibérément une autre direction. Ça ne veut pas dire que j’apprécie la direction prise par JJ Abrams et Rian Johnson, mais elle est pourtant très claire. Après, que l’on adhère ou pas, c’est un autre débat. Il est évident aussi que c’est un risque commercial et marketing fort de la part de Disney. Mais comme c’est un choix délibéré... Il semble que J J Abrams va réintroduire des éléments-clés, dont Dark Sidious, ainsi que les multiples Jedi du passé (en Rey, j’imagine, puisque c’est une des phrases de la bande-annonce), pour finaliser cette lutte du bien contre le mal et clore l’ensemble du cycle. La mort de Leïa y sera évidente, afin là aussi de boucler la boucle. Ainsi, tout cela basculera dans le passé, dans l’Histoire, et l’ensemble deviendra peu à peu un mythe - ce qu’il était au passage, pour la plupart des gens, dixit les échanges entre Rey et Han Solo dans le SW7 - . Avec un peu (vraiment beaucoup !) de chance, si ce scénario se révèle extraordinairement profond et reconnecte cette trilogie avec le passé tout en ouvrant sur l’avenir*, les 2 premiers épisodes, et surtout le second, retrouveront une « vraie » cohérence dans cet ensemble (en dépit des faiblesses flagrantes de l’écriture du 2). *vous sentez combien j’y crois... Rien que Rey avec les sabres rouges, ça renvoie pour moi à la scène de Luke affrontant Darth Vader (en réalité lui-même) dans les marais de Dagobah. Certainement pas à son passage du côté obscur. Mais on ne sait jamais, on pourrait avoir une bonne surprise.

Comme un cheveu sur la soupe, mais comme diraient certains, les lois de l’aérodynamique sont les mêmes pour tous :

Peut-être que l’on peut lui faire croire que Groland et Groenland, c’est la même chose ? Après tout, ce ne serait pas la première fois qu’il se mélangerait les pinceaux ! Et même s’il n’en proposait que 100 millions (et quelques terres en Alaska, puisque c’était le montant offert par Washington en 1946 lors de la première proposition d’acquisition), on aurait tort de refuser ! Mais c’est juste parce que l’on a le coeur sur la main, et qu’on veut bien rendre service à notre ami américain

La réponse actuelle (officieuse, cette déclaration, quand même, sachant que Merkel reçoit BoJo aujourd’hui, avant que ce dernier ne rencontre Macron demain) est justement faite pour accentuer la crise qui couve au RU et ne demande qu’a s’enflammer. J’en veux pour preuve cette dernière déclaration méchamment perfide dans ce même article cité : « L'Union européenne accepterait probablement d'accorder un délai supplémentaire au-delà du 31 octobre pour organiser de nouvelles élections si la Grande-Bretagne le demandait, a ajouté la source à l'Elysée. ». En clair, l’UE est favorable à ce que BoJo saute, et si un Corbyn ou un autre réussit à renverser le gouvernement et provoquer de nouvelles élections, alors un report peut s’envisager. En plus, l’UE est sympa, elle donne aussi la marche à suivre aux opposants actuels du Brexit : faire sauter le gouvernement en place, nommer par intérim des technocrates pour demander le report et organiser les nouvelles élections, puis à la sortie de celles-ci, on se reparle. L’objectif final étant quand même toujours que le RU renonce à quitter l’UE. De fait on oblige les britanniques à choisir entre rester dans l’UE et ses contraintes, sortir de l’UE en conservant pas mal de contraintes de celles-ci, ou le « Déluge » (parce que c’est bien cette idée d’un brexit dur comme d’une catastrophe à venir que tout le monde pousse, en ce moment, au sein du RU comme au sein de l’UE. Et la proposition d’accord ultra-libéral et aux règles sanitaires réduites des USA ne doit pas aider à rassurer les britanniques sur ce plan.)

Absolument aucun attachement sentimental ni autre envers les Danois, c’est certain. Mais je me demande bien plutôt ce qui pourrait intéresser des inuits chez « l’ami » américain, eux qui sont attachés à leur terre, leur culture, leur liberté, et à la paix et visent à l’indépendance. Ce ne sont pas des millions avec leur cortège d’ultra-capitalisme, la dérégulation, les lois anti-environnement, l’exploitation forcenée des ressources et en premier lieu du pétrole, ainsi que le risque stratégique d’intégrer les USA, avec son lot de menaces militaires qui devraient les inciter à courir au-devant de Trump. Certes, il y a au Groenland comme ailleurs quelques arrivistes, quelques ambitieux attirés par les dollars et prêts à vendre quelques terres pour devenir riche, mais il s’agit d’une communauté insulaire qui ne se vend globalement pas au plus offrant et a une assez piètre opinion des USA. Et puis le Groenland, à l’économie fragile, compte bien dans le futur sur les changements climatique en Arctique pour acquérir son indépendance : ce n’est donc certainement pas un devenant un nouvel état américain qu’il y arrivera, et ce d’autant moins que le Groenland n’a jamais été fan des « grands ensembles » (il s’est sorti du Marché Commun en 1985, après y être entré « de force » en 1972 quand il était encore une région danoise). L’exploitation des mines d’uranium a été un exemple très caractéristique de cette volonté forcenée d’indépendance, avec l’interdiction de supervision de son exploitation par les danois dès que l’île a obtenu son autonomie renforcée, puis une levée de l’interdiction d’exploitation par les entreprises groenlandaises 30 ans plus tard. Le modèle de développement économique actuel pour le Groenland est la Norvège. L’un des vrais problèmes, c’est que la Chine avance de plus en plus ses points au Groenland, en traitant l’île comme un quasi-état. Et c’est surtout ça qui inquiète américains, danois et européens, même s’il existe beaucoup d’accords de coopération économique et militaire entre ceux-ci et l’île. http://www.observatoire-arctique.fr/analyses-regionales/les-etats-du-g8/danemark-et-groenland/danemark-et-groenland/

La déconfiture sur SW a commencé dès le 1er episode de la prélogie, entre images de synthèses très moyennes, les midi-chloriens et Jar Jar Binks, et c’est George Lucas lui-même qui a positionné SW sur la pente descendante, pas uniquement Disney. Apres, il est certain que les autres épisodes n’ont pas aidé... Côté MCU, on est sur un univers et une fan base qui dure depuis les années quarante jusqu’à nos jours sans interruption dans les comics, et le public est souvent au rendez-vous sur le marché domestique, même pour des navets (j’ai pensé Captain Marvel ? Désolé). Alors certes, vus les montants engagés, chaque film est un risque, mais depuis les 10 dernières années, on peut considérer qu’ils ont un vrai savoir-faire (qu’ils n’ont pas sur SW, puisque ce ne sont pas les mêmes recettes à appliquer) et une vraie maîtrise de l’univers qui leur permet d’atténuer un peu les risques. et puis l’univers des comics est tellement vaste qu’il y a toujours moyen de se refaire, de Sin city à Watchmen en passant par Incassable, il y a énormément d’autres chemin que les simples vaches à lait de Marvel et DC Comics. Le plus gros risque pour le MCU n’est pas qu’un ou 2 films se ratent, mais que la trame globale qui les fait tous converger n’intéresse pas autant que les pierres de l’infinie et Tanos (quand on voit d’où on est parti avec Iron Man, c’est assez impressionnant au demeurant, ce qu’à fait Disney), et que les acteurs n’attirent pas autant les foules. Robert Downey Jr va manquer, c’est certain. Pour Scarlett Johansson, on en saura plus bientôt, même si la relève est à priori assurée (enfin, tant qu'ils n’essayent pas de faire des dark Phoenix-like à la pelle avec Scarlet Witch...). Avec Les Éternels, ils prennent un vrai risque. Mais leur business model va bientôt se renforcer considérablement avec Disney+ , peut-être que les séries seront bien plus profitables au final. Une parenthèse qui m'éclate, c’est qu’avec cette volonté effrénée de remplacer les hommes super-héros par des femmes super-héroïnes afin de mettre fin au bla-bla-bla (on ne va pas refaire le couplet), on va multiplier les gonzesses* canon en collants Lycra dans les film : moi, j’aime bien cette nouvelle tendance, et je ne serai certainement pas le seul. (Scarlett va me manquer, quand même). *j’emploie volontairement ce terme pour accentuer le côté beauf et sexiste de ma vanne, parce que c’en est une, avec une grosse pointe d’ironie envers tous ces mouvements et les nombreux effets pervers qu'ils embarquent, plus ou moins volontairement. Et Hollywood n’est pas naïf, et encensera Besson pour avoir été tellement en avance sur son temps...

Sans présumer de ce que ça pourrait être - et si la rumeur elle-même est fondée - , j’adorerais voir un Novi-SU-57 (à l’instar du NoviAvion pour le Rafale), en terme de design

Typiquement le genre de déclaration à ne pas faire avec Trump. Il va donc considérer que la sécurité du Danemark se monnaye et se négocie, et le montant demandé est actuellement le Groenland. Bref, le Danemark est maintenant coincé, il va devoir « payer » pour la venue de Trump, peu importe ce qu’ils trouveront à négocier pour l’apaiser et remettre le Danemark dans ses petits papiers. Le mieux avec Trump est de rester neutre : indiquer qu’il est un partenaire de choix avec lequel ils auront plaisir à échanger quand il viendra les voir. Rien de plus, rien de moins.

Tant que tu restes centré sur la seule question de l’infrastructure, tu perds l’essentiel de la complexité du secret-défense, même si c’est un point de vulnérabilité connue. Je vais le dire différemment : voici le team Razbam. Est-ce qu’un seul d’entre vous envisage de donner les caractéristiques les plus avancées et donc secrètes de nos appareils à ces gens-là ? https://razbamsimulations.com/index.php/our-team Le jour où l’on aura une équipe de moddeurs française, appartenant à l’Armée de l’Air (ou à Dassault) et ayant spécifiquement le niveau d'habilitation requis, alors oui, ce jour-là, j’envisagerai qu’il puisse exister un mod du Rafale possédant des caractéristiques confidentielles. Pas avant.

Moi non plus, je ne suis pas inquiet pour ça. Mais c’est se donner beaucoup de mal pour un gain marginal, à mon sens, aussi bien en termes d’organisation, de management, de processus, de moyens de contrôle du secret-défense et des infrastructures. Ça me semble juste ne pas être la démarche la plus pragmatique, c’est tout (et la plus coûteuse et la plus contraignante, alors que le gros du gain attendu n’est pas là).

De 2 choses l’une, soit Razbam - entreprise privée dont l’agrement secret défense reste à voir - est amené à développer un simulateur très réaliste (comportements dynamiques dans tous les domaines de l’enveloppe de col, radar à ses limites, armements, module « guerre nucléaire »), et ça sera une équipe déportée, isolée, dédiée à ce développement, et il n’y a effectivement aucune chance qu’en l’état, l’appareil arrive dans les mains du public. Soit ils développent le Rafale avec les données publiques et tout le monde en bénéficiera sans restriction ni besoin de confidentialité particulière , comme c’est le cas aujourd’hui pour le simulateur du Mirage 2000 directement utilisé par l’Armée de l’Air. https://moovely.fr/larmee-de-lair-francaise-sequipe-de-dsc-world-mirage-2000/ L’avantage de cette seconde solution, c’est que le piratage du réseau ou le vol du logiciel par des espions n’entrainerait pas de risque de divulgation de secrets de nos vecteurs et armements. Et comme il est dit dans la seconde vidéo, le simulateur doit être disponible aussi bien en métropole que sur nos bases déportées. Bref, je peux me tromper, mais si Rafale il y a, il sera directement en version publique et utilisé comme tel par les armées. Le problème majeur n’est pas la simulation d'armes complexes ou de modules « extrêmes », le problème est de créer un environnement complexe avec un grand nombre d’appareils en vol en même temps. Des exercices en patrouille à 4 ou 8 jusqu’aux équivalents Red Flag, la simulation a beaucoup à apporter sans pour autant devoir faire dans le secret-défense. Les logs des tactiques, ça par contre, c’est un autre sujet.

A moins que ce soit l’Etat français qui compense auprès de Safran, vu qu’il s’agit d’un accord global de gouvernement à gouvernement. Mais ça reste bancal dans tous les cas, les indiens ont comme d’habitude des exigences qui partent dans tous les sens. Ce qui me surprend vraiment le plus avec eux, mais je l’ai déjà dit avant, c’est l’absence de continuité dans l’effort, et le fait qu’ils ne mènent finalement aucun projet au bout. En changeant continuellement les spécifications et les exigences, en ne suivant pas les recommandations (HAL ou DRDO, même combat, puisque pour le Tejas et pour le Kaveri, on en est au même point) et en n’acceptant pas de payer réellement ce qu’il faut pour apprendre, ils en sont toujours au même point : à courir derrière le savoir et à dépendre des autres. Step by step, c’est la base, et peu importe si les premières marches sont déjà obsolètes, elles demeurent indispensables.

Il y a quand même un côté réellement mafieux à ce racket délibérément organisé par LM et le Pentagone, avec la complicité de beaucoup de sénateurs directement « rétribués ». Ce racket, c’est celui de l’argent du contribuable, et si l’intérêt direct de LM est facile à comprendre, celui des sénateurs est bien plus pervers : vendre des F-35 à tour de bras, c’est bon pour tous les États qui ont une usine, un mainteneur ou un fournisseur sur son propre sol. Mais c’est encore mieux si l’appareil est défectueux en plus d’être long et coûteux à entretenir, parce qu’il n’y a pas ainsi que quelques maintenances et évolutions à effectuer, mais au contraire de nouveaux contrats passés pour étudier les correctifs, les développer et les mettre en oeuvre, en modifiant le plus d’appareils possibles afin de générer encore plus de travail localement, et de revenus dans les hautes sphères. Outre les contribuables, les autres perdants sont les armées, mais comme tout cela est fait avec la bénédiction du Pentagone, peu importe après tout.

Après l’offre d’achat du Groenland par les USA, le Danemark se propose de racheter les États-Unis : « "Comme nous l'avons déclaré, le Groenland n'est pas à vendre", a déclaré vendredi un porte-parole du gouvernement danois. "Nous avons noté, cependant, que sous le régime Trump, presque tout ce qui se trouvait aux États-Unis, y compris son gouvernement, était à vendre." "Le Danemark serait intéressé à acheter les États-Unis dans leur intégralité, à l'exception de son gouvernement ", a ajouté le porte-parole. Une disposition clé de l'offre d'achat, a dit le porte-parole, serait la relocalisation de Donald Trump dans un autre pays "à déterminer", avec la Russie et la Corée du Nord cités comme destinations possibles. Si l'offre du Danemark pour les Etats-Unis est acceptée, la nation scandinave a des plans ambitieux pour sa nouvelle acquisition. "Nous pensons qu'en dotant les États-Unis d'un système d'éducation et de soins de santé nationaux, les États-Unis pourraient se transformer d'une vaste masse terrestre en une grande nation ", a dit le porte-parole. » (Ou en VO) “As we have stated, Greenland is not for sale,” a spokesperson for the Danish government said on Friday. “We have noted, however, that during the Trump regime pretty much everything in the United States, including its government, has most definitely been for sale.” “Denmark would be interested in purchasing the United States in its entirety, with the exception of its government,” the spokesperson added. A key provision of the purchase offer, the spokesperson said, would be the relocation of Donald Trump to another country “to be determined,” with Russia and North Korea cited as possible destinations. If Denmark’s bid for the United States is accepted, the Scandinavian nation has ambitious plans for its new acquisition. “We believe that, by giving the U.S. an educational system and national health care, it could be transformed from a vast land mass into a great nation,” the spokesperson said. https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/denmark-offers-to-buy-us

Quoi qu’il en soit, un peu « comme au bon vieux temps » avec Epstein, le FBI est (re)parti à la chasse aux journaux, carnets, photos et vidéos. Ca avait bien marché en 2008, on verra si la pêche est encore bonne cette fois-ci. Et puis ça offrira encore de belles pages, entre les fuites, les probables vraies-fausses ou fausses-vraies disparitions de preuves, les nouveaux complots, les tweets et autres déclarations à tort et à travers... ça va être beau. Jusqu’à la prochaine affaire qui chassera celle-ci. Business as usual.