cracou

Members
  • Content Count

    1,540
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by cracou

  1. Alors je reformule: tous les posts et toutes les sources qu'il montre depuis plusieurs mois sur ce post (aller, on va dire 90 % pour être gentil) s'avèrent, après vérification, être des fake news, des déformations grossières ou des absurdités. Ca a déjà été dit un nombre incalculable de fois. Ca a déja été remarqué par la modération. Le post a été fermé. Et à chaque fois il revient pour reposter n'importe quoi. Effectivement j'aimerai élever le niveau du débat.
  2. Et comme A CHAQUE FOIS tu postes de la merde. Désolé mais il n'y a pas d'autre terme.... Et c'est pas être génial de le dire. A la seconde où ça commence par "le dailymail a dit", on sait déjà que c'e'st de la merde. Je ne sais pas par contre si tu sais que c'est de la merde ou si tu le fais exprès. Une recherche d'un quart de seconde montre que.... ben en fait- cette organisation n'a PAS pour but de faire des dons... C'est marqué dans ses statuts. Et c'est même marqué sur son site web. Comme tu ne vérifies pas, c'est marqué là; Alors maintenant on va se demander quelles sont les sources pour ce genre d'élucubrations. Il y a eu trois grandes sources sur ce sujet: RT qui est un organe de propagande Daily mail qui est un torchon New York post qui est le même torchon mais américain Ca commence mal... Alors c'est quoi son objectif embaucher des experts de niveau mondial pour faire des recommandations organiser des conférences pour que les spécialistes se rencontrent aider les déplacements de ces spécialistes Et j'ai un putain de scoop: ce sont leurs trois plus gros postes de dépenses!
  3. Un "documentaire" appelé Hold up est en train de sortir. Je vous invite à ne pas regarderr ce tas de merde conspirationniste / Quanon / complot mondial. Un avis vu sur FB et je suis d'accord:
  4. Ce qui suppose que les gouvernements en on un truc à foutre du clampin dans la rue. En Thailande permet moi d'en douter, par exemple. Et "les fonds spéculatifs" c'est pas une personne.
  5. Tout le débat sur l'argent des labos etc est pour moi un non sujet. En dernier lieu les états ont des moyens de pression largement supérieurs à tout ce que la moindre entrerprise privée peut imaginer. Ca commence par des regrettables accidents jusqu'à des dissolution dans l'acide si on commence à trop faire chier. Ca ferait la queue devant chez les dirigeants du labo coupable.
  6. Mais il y a mieux Truimp pardonne Pence qui prend la présidence. Ce dernier ne fait rien pour sauver Trump. Gnagnahahaaaaaaa Il passe pour un sauveur de la démocratie.
  7. Tu devrais vraiment t'abstenir de parler de stats. Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Je t'invite à lire sur les plans de sondages non euclidiens avec stratification par grappes (avec surpondération lorsque la variance d'échantillon de la strate augmente). 3500 personnes est largement suffisant même avec un turage aléatoire simple (vu la taille de la marge d'erreur de l'ordre de 1/racine(n). Elle est inférieure lorsque l'on a des covariables). Faux. Déjà le tableau est totalement inutilisable... Ah ben oui, on parle de la richesse moyenne par code postaux.... Sauf que ce n'est qu'un proxi grossier de la richesse réelle par ménage. Ce n'est pas forcément loin mais ce n'est vraiment pas la même chose (à NYC la richesse moyenne sur le code postal est démentielle mais cache des disparités énormes d'une rue à l'autre, à même code postal). Ensuite on ne donne pas plus. Peut être que plus de gens donnent. Ce qui ne veut pas du tout dire la même chose! Dans les zones à bas revenus, les deux obtiennent la même chose grosso modo.... Plus haud Biden a l'avantage... Sauf que cela cache autre chose: de nombreus républicains donnent à des tas de trucs plus ou moins foireux associés (genre des églises etc) qui elles aussi donnent alors que démocrate moyen donne plus directement... (ce qui ne veut pas dire qu'il donne moins). La lecture des tables, c'est un métier....
  8. Ben non.... Tu ne peux pas réduire ce genre d'erreur à une "connerie comme on en dit tous les jours". J'ai du mal à trouver une déclaration d'un homme politique majeur (genre président ou autre ) d'un pays majeur (donc pas le leshoziskan) qui dirait de telles stupidités qui heurtent le sens commun d'une personne avec peu de connaissances scientifiques; On ne parle pas d'hypothèses sur des nouvelles technologies; On ne parle pas d'un sujet politique où les avis divergent. On parle de la bouteille d'eau de javel où l'ensemble de l'humanité depuis l'âge de 3 ans sait qu'on doit pas boire. Alors oui cela le fait passer pour le dernier des cons et il devient la risée du monde entier. Et oui les média US ont raison d'en parler car ils n'aiment pas être la risée du monde entier.
  9. Pourquoi? Mettre respectable et Giuliani dans la même phrase c'est comme dire que Staline était un humaniste.... "The americanconservative".... mmmm....... ?
  10. Avec des parents irresponsables? La réalité c'est que si TOUTE la population avait un comportement responsable pendant 20 jours, on serait débarassé depuis longtemps. 20 putains de jours....
  11. On ne peut offenser que des humains. L'étudiant, qui est un état proto-larvaire, n'est pas encore arrivé à ce stade. Gnignigniiiiiiiiiii Je les force à ouvrir et je commente. Sur zoom avec mon matériel (multiples écrans etc etc) ça passe fort bien. Et je pose systématiquement les questions tordues aux têtes que je ne vois pas.
  12. Passé un certain point ils ne font que rapporter des nombres. Ils font toujours dans la démago etc mais difficile de faire des tonnes avec les faits et ils saturent probablement de voir l'autre orange se plaindre d'eux.
  13. Si, mais ce n'est pas une exponentielle de base e. La base change (avec le R0).
  14. Ben maintenant tu peux faire le calcul: - on a 5000 lits standards - On a 4000 occupés - Le delta est de 200 par jour. - On est monté à 7000 en Avril. A) Supposons que notre capacité monte à 8000 et que la répartition par région soit optimale et uniforme. Supposons que l'on brise aujourd"hui la forme exponentielle. Supposons que l'on retarde tous les cas usuels. Avec ces hypothèses: il nous reste alors 20 jours de stocks de lits. Après on fait le tri entre les gens. B) Supposons que l'on sache monter à 12.000 lits (par rapport à un normal à 5000-6000 ce qui serait un nombre énorme)./ Dans ce cas et avec les mêmes hypothèses on a un stock de 40 jours. Après c'est le tri de même. En gros tant qu'à tomber gravement malade, faites vous contaminer maintenant et pas dans deux semaines....
  15. Et au risque de choquer ici, je vais dire la chose suivante: investir le moindre euro dans les lits d'hopîtaux n'a strictement aucun intérêt. Bon... j'eexplique. Avec une courbe de contamination exponentielle (ou autre), on constate la chose suivante: chaque lendemain est pire que la veille (forcément). Avec 5000 lits (classiques) et sachant qu'on a 4000 cas et 200 par jour, on peut encore tenir CINQ jours en capacité normale. Si on monte le nombre de lits à 6000 on tient encore DIX jours (en fait moins car on aura plus de 200 personnes de plus). Si on a 7000 lits, on tient encore QUINZE jours et c'est tout. En gros, si on ne casse pas l'évolution exponentielle du nombre de cas on a la certitude absolue de ne pas avoir assez de lits en réa quel que soit le nombre de lits mis en place. Même si on, en a 7000, 8000, 10000...... Cela ne fait que retarder l'explosion.
  16. Et le plus important: avec une population qui suit les recommandations. Et qui écoute! Et qui applique.
  17. Je pratique aussi la pinata sur ceux qui n'écoutent pas. On arrête quant l'étudiant s'ouvre. En ce moment c'est par vidéo alors je suis ammené à dire des trucs que je ne pensais JAMAIS dire en cours comme "est ce que je pourrais avoir des gens habillés" ou "ce peignoir mauve est perturbant". J'ai aussi eu "mais mademoiselle, pourquoi vous êtes dans le noir?" (je la voyais mal avec que l'éclairage d'un téléphone). Elle: "je peux pas parler fort, je suis dans le lit et mon copain dors encore". J'en ai des tonnes des comme ça.
  18. Je suis tout à fait d'accord avec toi. Cette affirmation est nulle et sans fondement aucun. C'est un parfait exemple d'incompréhension fondamentale de ce que sont- les statistiques et la nation de variation. Si un étudiant de première année me sortait ça, il serait crucifié au tableau. Si vous voulez on peut avoir un débat sur le calcul des marges d'erreur dans un scrutin cela s'approche de la théorie des sondages et non la théorie des sondages n'a RIEN à voir avec les sondages en tant que tel. Enfin un peu mais pas directement. C'est la matière qui explique les concepts de l'échantillonage pertinent et des redressements ex post).
  19. Ce qui est intéressant c'est de voir comment certains ici tentent de serveur leur rata politique ern interprétant de manière absurde les événements aux US alors que le contexte est différent. J'aime aussi voir à quel point certains sont incapables de chercher des sources sérieuses et mélangent faits et opinions.
  20. Ce qui n'est pas faux, mais je n'ai observé de comportement ouvertement débile que chez eux en majorité.
  21. pas faux! Les anglo saxons sont pas meilleur. Les meilleurs sur ce coup là sont les japonais et les coréens. Ca colle au jour près avec la rentrée des étudiants (et 15j plus tard avec leur premier retour chez papa maman)
  22. Pour moi... non. Il constate que CHAQUE mesure prise a été contournée par les abrutis incapables d'être intelligents. On dit defaire attention, c'est pas fait. On ferme les bars alors ils vont s'entasser dans des restaux. On ferme les restau alors ils vont en soirée, on met un couvre feu, ils s'organisent pour rester la nuit. Comment veux tu qu'un gouvernement réussisse là où un pourcentage élevé de la pmoluatrion se comporte comme des abrutis. Alors oui il aurait fallu tenir des discours plus sérieux en disant clairement les choses: ARRETEZ D ETRE CONS! Là le comporetement français c'est la caricature de la médiocrité intellectuelle. Non. L"homéopathie c'est trois entreprise sur plus de 10000 fabriquants dans le monde. C'est TRES minoritaire dans la production et aucun grand labo touche à ce truc. ca fait rigoler dans le monde entier (sauf en France ou presque). Pas du tout. Je parle de gens en fac. Je parle de gens en première année. Je ne pas pas du tout de gens qui sortent de la prépa. Tu est totalement à côté de la plaque, ce n'est pas du tout les gens que je vois... On demande juste aux gens d'arrêter d'être con. A chaque génération on a eu la guerre ou des choses graves. Là on demande aux jeunes d'arrêter de faire les cons et ils ne sont foutis de le faire. On en reparle à ceux qui ont eu 20 ans en 14? En 39? Pendant la guerre d'algérie?
  23. Non. Je suis totalement d'accord sur les causes évidentes: les étudiants sont les premiers responsables du merdier. Si vous vouis rappelez bien, j'ai posé ici même dès le 4 septembre en vous disant que c'était n'importe quoi. Je rappelle les comportements que j'ai vu (à 4m de la porte des locaux donc dehors): - faire la bise à 40 personnes - dire "oh mais je suis cas contact, mais çam e fait chier alors je viens quand même en cours et ce soir j'ai une soirée" (texto) - voir des beuveries entre assos étudiantes - voir les jeunes s'en foutre totalement et faire des compétitions pour voir qui va l'avoir le premier - voir des grappes agglutinées quand les écoles d'ingé et médecine sont passés pendant le WE d'intégration. - voir des gens entassés à 8 par banc dans les bars qui dégeulaient des gens par les portes. - en voir qui organisaient le fait de dormir à 15 dans 25m² pour pouvoir faire une beuverie sans avoir à ressortir pendant le couvre feu -en voir une qui organisait un apéro dans sa chambre de résidence universitaire quand elle a appris qu'elle était positive. C'était à vomir de stupidité. Alors en tant que prof d'une part et en tant que statisticien d'autre part, je suis persuadé que c'est la débilité des comportements individuels qui est responsable. A un tel point que j'ai lancé des paris avec les étudiants le HUIT SEPTEMBRE pour qu'on trouve la date du reconfinement. Tiens soit dit en passant il y en a un qui avait parié sur le 1er novembre. Il a gagné. J'avais pas mal d'estimations à fin septembre pour la fin des cours en présentiel aussi.
  24. Deux lectures: une où les arméniens sont enfoncés et l'autre où ils font exprès et espèrent que les azéris attaquent en arménie pour emmerder les russes et les forcer à agir