Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Desty-N

Members
  • Content Count

    958
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Desty-N

  1. Si j'ai bien compris, ils ne vont pas l'utiliser pour le prochain lancement de SpaceX. Mais rien n'indique qu'ils ne vont pas faire de tests. De plus les propos de Musk ("Ce sera pour la prochaine fois") peuvent laisser à penser qu'ils réutiliseront le 1er étage d'un prochain lanceur, mais aussi qu'ils réutiliseront le 1er étage d'aujourd'hui pour un lancement ultérieur.
  2. Une analyse intéressante, car chiffrée: "Ok, les ingénieurs de Space X ont réalisé un exploit technologique en parvenant à faire re-atterrir sur son lieu de décollage, le premier étage d’une fusée orbitale, (...). Mais au delà de l’exploit technique, une question reste posée : est-ce une bonne idée ? Sur le papier, le concept semble très séduisant. Le premier étage est la partie la plus coûteuse d’un lanceur, qui représente à lui seul 50 % de sa valeur totale. Soit dans le cas d’une fusée Falcon 9, quelques 30 millions de dollars. (...) D’où les efforts déployés par Space X - dont toute la str
  3. Et moi, j'expliquais pourquoi je pensais que la Russie rencontrait déjà des difficultés: "Pas besoin d'attendre 2017, pour que la Russie se trouve étranglée, mais inutile d'en attribuer toute la responsabilité à l'Occident." En l'occurrence Moscou doit ces difficultés au marché des hydrocarbures, pas à une démarche actuelle ou à venir des USA et de leurs alliés. D'ailleurs, dans sa dernière conférence de presse, Poutine déplore la situation mais ne s'en prend pas à l'Occident.
  4. Actuellement la Russie commence effectivement à connaître de sérieux problèmes liés à la chute des cours du pétrole: "Vladimir Poutine a averti jeudi que la Russie devait se préparer à tous les scénarios économiques possibles, les prix du pétrole évoluant actuellement sous le niveau attendu par le gouvernement pour bâtir sa politique et espérer un retour à la croissance. Le budget et les prévisions économiques ont été préparées sur la base d'un baril d'or noir à 50 dollars, ce qui semble aujourd'hui optimiste, a reconnu le chef de l'Etat (....) http://www.romandie.com/news/Chute-du-petro
  5. Je viens de finir de voir Occupied, et en fait ce qui me gène le plus, c'est le traitement médiatique (un peu comme pour SpaceX et E. Musk ) et l'avis des critiques Il s'agit d'une fiction avec ses qualités et ses défauts. Peut-être "glaçante" à l'occasion, mais surement pas "vraisemblable". Comme le mentionne Tancrède, on règle le sort de l'Otan en une phrase au détour du 1er épisode. Pour moi, ça a du mal à passer. On a un peu l'impression qu'alors que les norvégiens gambadent joyeusement dans la forêt (arctique), leurs méchants voisins, jaloux de leur bonheur se liguent pour leur nuir
  6. Desty-N

    Le F-35

    Je ne sais pas encore si on pourra pirater l'un ou l'autre des systèmes du F-35, mais ça commence pour les drones:
  7. Pas vu l'info sur le fil: "En Chine, une immense coulée de boue qui n’a rien de naturel (...) la boue provient d’une ancienne carrière qui accueillait depuis des années les déchets des excavations des sites de construction de la région, jusqu’à former une colline artificielle de près de 100 mètres de hauteur. Elle a fini par basculer, peut-être sous l’impact de fortes pluies. (...) Près de 900 personnes ont pu être évacuées à l’approche de la coulée, mais au moins 91 autres sont à ce stade comptabilisées comme disparues. Trente-trois bâtiments ont été détruits sur près de 100 00
  8. Documentaire sur Poutine diffusé hier, le 20, en Russie: "La Russie n'a pas pour objectif de recréer l'URSS, a assuré le président russe Vladimir Poutine dans un documentaire diffusé dimanche par la télévision publique russe, regrettant que "personne ne veuille (le) croire". (...) http://m.challenges.fr/article/20151220.AFP0856/poutine-assure-n-avoir-pas-l-intention-de-recreer-l-urss.html " Sur le fond, rien de neuf. Le président russe avait déjà déclaré "celui qui ne regrette pas l'URSS n'a pas de cœur, celui qui croit pouvoir la recréer n'a pas de tête" (copyright B
  9. Je ne sais pas si ça va servir à quelque chose de relancer ce débat, mais je tente le coup. Relis le message de Kalligator, il rappelle que certains américains, et non des moindres, ont aussi dénoncé EUX-AUSSI la tendance à la surenchère technologique: Jette un œil aux propos de John Boyd, entre autres sur la maniabilité énergétique (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_Boyd_(stratège) ). Pas de technophobie, mais pas de technolâtrie non plus. Tu pourrais aussi t'intéresser aux concepteurs du F-16 ne rechignaient pas à utiliser les nouvelles technologies d'alors (ex: commandes éle
  10. Je ne sais plus si ca a été rappelé récemment (pas mentionné sur les deux dernières pages), SpaceX propose une page dédiée qui permettra de suivre le lancement en direct : http://www.spacex.com/webcast/
  11. Desty-N

    Le F-35

    Merci pour l'article. Certains points me semblent quand même énormes: Les hackers russes disposent également d'une bonne réputation. Traditionnellement, un adversaire attaque vos points faibles. En l'occurrence, il ne s'agit plus d'un point, mais d'une tâche! A ce rythme là, avec des serveurs de maintenance bientôt disséminés sur toute la planète, les pirates informatiques disposeront de multiples cibles, sans compter les liaisons avec l'unique ordinateur central de LM: Je trouve ça tellement gros que j'en viens à me demander s'il n'y a pas une forme de désinformation US?
  12. Desty-N

    Le F-35

    Sauf erreur de ma part, Pic suggère le F-136 comme alternative au F-135: ÉDIT: grillé par Rogue0
  13. Ah. On va dire que ça perpétue l'esprit des pionniers de l'aviation. Un peu comme Howard Hugues qui avait bouclé son tour du monde, en survolant l'Allemagne sans l'accord du chancelier (en même temps c'était Hitler, et il n'avait déjà pas trop la cote dans l'opinion publique US) Mais je trouve qu'une impression d' "à peu-près" se dégage de l'ensemble. Le gain peut s'avérer proportionnel au risque, mais les pertes aussi... Je recommande l'article original, bien plus riche que ce que le titre du Point peut faire craindre. Entre autres Musk aborde le risque de contamination de Mars
  14. Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce passage: "The Federal Aviation Administration was expected to formally approve the landing attempt in SpaceX’s commercial launch license." Le lancement est imminent, mais la FAA n'a pas encore donné son accord pour l'atterrissage du 1er étage???
  15. Desty-N

    L'ONERA

    Tout-à-fait d'accord avec ZX et Shorr Kan, de plus des organisations trop grosses souffrent également de défauts: inertie, conformisme, difficultés à évoluer ... Ce n'est pas pour rien qu'aux USA on voit régulièrement des start-up sortir de nulle part et menacer les multi-nationales (ex: Google <-> Microsoft) Inversement, le rétablissement d'IBM durant les années 1990 constitue une exception et un exemple à suivre. EDIT: Je sais que l'ONERA relève du domaine public français, contrairement à mes exemples. J'ai choisi des cas emblématiques et connus. La lourdeur administrative n'est p
  16. Le texte que je cite mentionne que le traité non ratifié ne concerne que la Lune : "Il fut complété par un second réglant en 1979 le cas particulier de la Lune, accord que les Etats-Unis n’avaient pas ratifié." Par ailleurs, deux sociétés américaines -Planetary ressources et Deep space industries- travaillent sur l'exploitation minière des ressources spatiales. Concernant la Russie et l'arctique, y a-t-il des sociétés intéressées, ou des projets concrets? Dans l'affirmative, je crois tout à fait possible que Moscou fasse l'objet de sanctions économiques. Seules deux nations me semb
  17. Desty-N

    Le F-35

    Le F-35 est-il vraiment conçu pour la nouvelle stratégie de l'armée américaine, ou bien cette dernière doit-elle s'adapter à un outil très en deçà de ce qu'elle attendait? Il existe quand même quelques arguments qui amènent à ne pas exclure la 2nde option, non? Sinon, tu as fourni une info surprenante: " (...) le concept de corps des Marines tel qu'il existe actuellement est à revoir (on ne peut pas le supprimer, il est garanti par la Constitution)?" Tu pourrais developper, STP?
  18. "Barack Obama a autorisé fin novembre l’exploitation de ressources minérales de l’espace, introduisant un droit de propriété qui n’existait pas une fois passée l’atmosphère de la planète Terre. (...) Mais le droit de propriété dans l’espace était jusque-là régi par deux traités des Nations unies, dont la compatibilité avec le nouveau texte américain n'est pas universellement reconnue. Un premier datant de 1967 sanctuarisait l’espace comme une propriété universelle. Il fut complété par un second réglant en 1979 le cas particulier de la Lune, accord que les Etats-Unis n’avaient pas ratifié.
  19. Desty-N

    Le F-35

    Je ne savais pas que les F-35possédaient déjà une antenne de ce type. Dans ce cas, je vais poser la question qui fâche: les USA imposent-ils aux utilisateurs étrangers d'utiliser leurs satellites?? (Histoire que la NSA puisse tout examiner...) Sinon, Je tiens la durée de 30 jours de l'article que je citais : " (...) Each aircraft can operate without ALIS connectivity for 30 days if needed. (...) http://m.aviationweek.com/awin/f-35-s-ambitious-new-fleet-management-system "
  20. Desty-N

    Le F-35

    Il me semble que la dépendance du F-35 à ses serveurs informatiques fait partie de ses caractéristiques intrinsèques: "(...) Each F-35 squadron will have a standard operating unit (SOU), a server on which the unit's data is housed. Each country will have a central point of entry (CPE), which holds all of the data from its fleets. Each country's CPE then transmits data to the single autonomic logistics operating unit (ALOU), which is housed at Lockheed Martin's Forth Worth facility and acts as a global fleet-management storage device. (...) http://m.aviationweek.com/awin/f-35-s-ambitious-new-fl
  21. Après Vlad l'empaleur, Vlad le farceur?? (ne cherchez pas de points communs bande de petits fripons )
  22. Sissi continue ses emplettes: "(...) Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi souhaite très rapidement acheter un satellite d'observation et un satellite de télécoms militaire à Airbus Space Systems et Thales Alenia Space. Un contrat de l'ordre de 1 milliard d'euros. (...) http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/l-egypte-proche-de-s-offrir-deux-satellites-francais-536684.html " J'insère l'info dans le sujet consacré à a géopolitique du monde arabe, car c'est l'Arabie Saoudite qui devrait financer ces achats. Et je ne pense pas que le Caire c
  23. Trump compte un nouveau supporter: "(...) Le candidat à la primaire républicaine aux Etats-Unis, Donald Trump, est quant à lui le "favori incontesté de la course présidentielle" selon Poutine. "Il dit qu'il souhaite un autre niveau de relations, des relations plus étroites, plus profondes, avec la Russie, comment pourrait-on ne pas saluer cela? Évidemment que nous le saluons", a-t-il déclaré devant près de 1400 journalistes russes et étrangers. (...) http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/vladimir-poutine-admire-donald-trump-poutine_1746805.html " Poutine regrette peut-être
  24. Comme disent les anglais, "le diable est dans les détails". En l'occurrence, pour appliquer le "principe de facilité", il faut tenir compte des ressources disponibles. La bande hertzienne utilisable ne varie pas, mais la puissance de calcul disponible ne cesse d'augmenter. La loi de Moore nous apprend que les performances des processeurs progressent de manière exponentielle. L'utilisation optimale des moyens disponibles incite donc à appliquer aux données à transmettre un traitement mathématique. Pas pour les dissimuler, mais pour en envoyer plus. Ainsi, le passage des chaines hertziennes de
×
×
  • Create New...