Kelkin

Traduction en résumé : les gusses avaient leur voitures enregistrées aux locaux de la GRU parce que ça leur apportait des passe-droit avec la police routière russe. Et la liste de la police routière russe est très facile à se procurer, il suffit de trouver un agent voulant un peu d'argent de poche.

Donc en Chine, un éditorialiste a le droit d'écrire en une d'un journal l'équivalent local de "mort aux juifs et aux pédés et puis aussi aux bougnoules et autres métèques" sans se faire virer, et donc du coup c'est mieux qu'en France ? Pourtant en France on a le droit d'être un fan de Winnie l'ourson sans que ça soit perçu comme étant un sujet politique.

De Gaulle est une anomalie historique, il ne serait jamais arrivé au pouvoir sans la crise profonde que fut la seconde guerre mondiale et l'occupation allemande. En situation normale, un De Gaulle n'arrive jamais au pouvoir. ¨Pour arriver au pouvoir, il faut vouloir y arriver, et donc ça demande des gens égoïstes et intéressés. Les politiciens n'ayant pas ces traits ne dépassent jamais le stade de conseiller municipal d'une petite bourgade.

C'est fini le délit de fuite systématique quand un automobiliste écrase un piéton ? Qu'est ce que ça veux dire, ça ?

Les Democrats n'ayant pas la majorité et donc la capacité de simplement refuser de nommer le gus comme les Republicans l'avait fait pour Garland, leur seul et unique angle d'attaque valide consiste à trouver des choses qui feront hésiter assez de Republicans pour que la nomination ne soit pas acquise. Et pour le coup, s'attaquer au bilan judiciaire n'aurait vraiment servi à rien, parce qu'il n'y a pas là de quoi écoeurer un membre du GOP.

Un point de vue que je pourrais respecter s'ils ne s'arrogeaient pas le droit de placer le reste du monde sous leur juridiction.

Le coup de démasquer plus de 300 espions simplement en regardant le registre des cartes grises pour savoir quelles voitures ont été domiciliées aux bureaux du GRU, c'est quand même énorme.

Vu qu'on parle de Trump, la CIJ pourrait autant pisser dans un violon, les USA vont non seulement maintenir leurs sanctions mais encore les empirer pour leur apprendre à oser penser que l'Amérique n'est pas au dessus de toutes les lois du monde.

Le Rafale est certe un petit avion de chasse, mais il pèse quand même autour dix tonnes à vide et fait quinze mètres de long (plus qu'un autobus).

Si c'est le seul obstacle, il sautera le jour où on aura vraiment besoin que les A400M aillent biberonner vite fait. Et en attendant que ce jour vienne, il n'y a pas de raison de pleurer sur l'incompatibilité réelle ou supposée avec les Phénix.

Qu'est ce qui empêcherait de rétrofitter les Atlas avec des réceptacles pour perche rigide?

C'est classique. Les USA obtiennent des concessions, le Canada pense avoir limité les dégâts, et puis quelques temps plus tard Trump dénonce l'accord, et il faut tout recommencer, et donner de nouvelles concessions en plus de celles déjà lâchées, et ainsi de suite. Le jour où les dirigeants des autres pays comprendront que ce qui caractérise Trump, dans sa vie d'homme d'affaire comme dans celle d'homme politique, c'est qu'il ne respecte jamais ses contrats, on fera un grand progrès.

Les Belges vont-ils acheter les eurofighters souterrains de Monaco ? J'ai un peu de mal à suivre le fil, là. Faites-moi un résumé simple.

37 de plus. Ils veulent vendre au Qatar un total de 73 F-15QA.

Quand un client les demandera. Dassault a fait en sorte que ce soit faisable (et l'a prouvé), après faut qu'il y ait des gens qui en veulent, et pour le moment ça ne semble pas intéresser quiconque. En France on trouve ça moins flexible que les réservoirs pendulaires, qui sont beaucoup plus rapides à démonter et remonter. Le "problème", c'est que le Rafale a assez d'emports et d'autonomie pour ne pas avoir besoin des réservoirs conformes. Sur tous les profils de mission réels, il y a toujours moyen de caser deux ou trois bidons en plus des armes et nacelles voulues, donc pas de motivation pour exiger des bidons dorsaux.

Et bien voilà, je vais l'écrire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Treizième_amendement_de_la_Constitution_des_États-Unis Ni esclavage ni servitude involontaire, si ce n'est en punition d'un crime dont le coupable aura été dûment condamné, n'existeront aux États-Unis ni dans aucun des lieux soumis à leur juridiction. La voilà, l'explication du pourquoi en détail. Il n'y a pas à chercher plus loin. Aux Zétazunis, la prison est un business. Les prisons sont des boîtes privées, qui se rémunèrent par le travail contraint des prisonniers. Une partie des bénéfices résultant sont investis dans le lobbying pour des lois plus sévères (c'est à dire fournissant plus de main d'oeuvre pour eux) et moins de régulation et d'encadrement sur les conditions de vie et de travail des prisonniers. On notera donc, sans réelle surprise, que la surrépresentation des noirs dans la population carcérale américaine est donc tout simplement la continuation de la traite des noirs par d'autres moyens. La fameuse "guerre contre la drogue" en est un exemple particulièrement frappant : https://www.huffingtonpost.com/2013/09/17/racial-disparity-drug-use_n_3941346.html Pour résumer rapidement en français : les américains blancs consomment plus de drogue que les noirs, mais les noirs sont plus souvent condamnés à la prison pour usage de drogue que les blancs. Les policiers contrôlent plus dans les quartiers pauvres, à majorité noire, que dans les périphéries suburbaines blanches, donc les noirs sont plus souvent attrapés, et se prennent des condamnations de plus en plus lourdes pour cause de récidive.

Se coucher, c'est ce qu'on fait face aux Américains, Israëliens, Saoudiens et Turcs qui foutent le boxon dans cette région depuis des décennies. "N'importe quel", vraiment ? Al Qaeda et Daesh, tu vois les Iraniens derrière ? Si tu veux des sponsors du terrorisme, je suggère de regarder du côté de l'Arabie Saoudite, des Emirats Arabes Unis, du Qatar, du Koweit, du Bahrein, de la Turquie... Et par derrière, les Américains. https://mondediplo.com/outside-in/syria-democracy-documents

Pourquoi ? Voudrais-tu que les Tuvalu fassent une contribution égale à celle de la Chine ?

C'est un abus de langage. La concurrence est faussée quand les concurrents n'ont pas une égalité de départ. C'est donc l'exacte inverse, l'harmonisation est une condition sine qua non d'une concurrence réellement non-faussée. Moi je peux devenir champion de course à pied facilement : j'organise une compétition internationale, l'épreuve se passe devant chez moi, et tous les athlètes doivent partir depuis leur domicile plutôt que depuis une ligne de départ qui serait "introduire une règle" et donc "fausser la concurrence"... L'introduction de règles est en réalité exactement ce qui permet à la concurrence d'être réellement non-faussée. Les gens qui prétendent le contraire sont des hypocrites et des menteurs.

Pardon ?

"We're America, bitch!"

La motivation des Democrats s'explique aussi par les manoeuvres des Republicans avec Merrick Garland -- un homme qui, à ce que je sache, n'était pas accusé de la moindre casserole et n'avait pas non plus la réputation d'être un gauchiste extrêmiste (un centriste mâle et blanc, ça aurait dû être consensuel là bas), mais qui, parce qu'il avait été nominé par Obama, était inacceptable pour le GOP. Ils ont alors changé les règles, il ne faut pas s'étonner si le camp d'en face leur retourne la politesse. Faut pas en rajouter non plus, il ne va pas aller en taule le Kavanaugh. C'est juste qu'il ne va pas se voir nommer à vie à un poste extrêmement prestigieux et important. Le pauvre. Je compatis, parce que moi non plus je ne vais pas recevoir de confirmation à un poste de Justice of the Supreme Court, donc ma vie aussi est ruinée. Snif. Et pourtant, je n'ai jamais commis de crime sérieux tel que violer quelqu'un ou recevoir une nomination de la part d'Obama, donc c'est encore plus injuste dans mon cas, à mon humble avis.

Le Rafale a été testé avec ski jump sur le Foch ! Bon, c'est vrai que c'était un tout petit tremplin avec une pente de moins de 5°, bricolé en bout de piste pour compenser la faiblesse des catapultes, donc pas grand chose à voir avec ceux des bâtiments indiens conçus pour des avions qui accélèrent par leur propres moyens, mais bon, techniquement, il a fait des décollages avec tremplin, voilà. vv @Yankev : oui. vv

En effet, mais les Américains n'ont pas pour autant prévu d'arrêter leurs livraisons à Israël, donc il faut bien que les autres puissent se défendre.

J'ai vu ça et ça m'a amusé car ces petits gribouillis sont extrêmement exacts. https://mobile.twitter.com/beanytuesday/status/1018944312816619525