Kelkin

Quand on parle du "coût du travail", on parle en fait du "pouvoir d'achat". Les deux notions sont exactement synonymes.

Cette photo avait causé l'annulation d'une campagne promotionnelle part Twitter de LockMart. https://www.huffingtonpost.com/entry/lockheed-martin-world-photo-day_us_5b78a2eee4b018b93e948af3?guccounter=1

On en a déjà parlé, opération de maintenance routinière, normalement le canon est désarmé avant que le technicien n'arrive pour faire cette manipulation, donc il y a eu faute en amont du tir accidentel. Les blessures sont heureusement légères à ce que je sait, surtout causées par le bruit de l'évènement (perte d'audition temporaire).

Non. Là où il n'y a pas de risque d'ouragan, il y a des risques de tornade. De plus, une localisation côtière est avantageuse pour au moins deux raisons : Grande étendue sans habitation ni couloir de vol commercial pour pratiquer des vols d'entraînement à toute heure du jour ou de la nuit quelque soit l'altitude Avoir des bases sur les bords du pays permet de réagir plus vite en cas de menace que s'il faut d'abord que les avions traversent la moitié du continent

Non. Il se trouve que dans les années 50, 60, et même 70, le communisme était très attractif en Europe de l'Ouest. Les travailleurs votaient à gauche à l'époque. Donc il fallait trouver quelque chose pour les convaincre de marcher dans le système capitaliste au lieu de tout foutre en l'air pour rejoindre leurs frères de l'est ; et c'est comme ça qu'on a inventé la social-démocratie. En Allemagne, la cogestion a permi aux employés de s'intéresser réellement à la bonne marche de l'entreprise, et a empêché les patrons de faire les mêmes conneries qu'en France ("Je veux une entreprise sans usines, sans ouvriers, sans produits" --Serge Tchuruk).

L'Allemagne a fait la cogestion, afin d'amadouer les travailleurs sensibles à la rhétorique communiste au début de la guerre froide. C'est la le début et la fin de l'explication pourquoi l'Allemagne est moins désindustrialisée que la France ; malgré des ouvriers mieux payés (et donc moins rentables que les employés français, si si).

17 F-22 endommagés. Mais pas tant que ça. Enfin, on verra bien.

C'est quoi les prospects, si on récapitule ? Belgique : ça coince, et le principal parti de gouvernement est farouchement anti-Rafale Canada : ils temporisent avec des SH d'occasion Egypte : douze de rab si on résoud la question ITAR du SCALP-EG Emirats Arabes Unis : ils semblent se contenter de leurs Mirages pour le moment Finlande : processus de compétition en cours de préparation Inde : pas de rab avant les élections, le principal parti d'opposition étant farouchement anti-Rafale Qatar : suffisamment repu, l'option pour 36, si elle est levée, ne le sera pas avant longtemps Malaisie : pas de sous pour le moment Suisse : processus de compétition en cours de planification

L'indépendance énergétique c'est bien, mais l'indépendance alimentaire c'est mieux. L'humanité a survécu pendant des millénaires sans avoir de pétrole ; mais il lui a toujours fallu de la nourriture. L'empoisonnement des terres par les industries d'extractions, de production, mais également par l'agriculture intensive avec ses engrais et pesticides chimiques aura des conséquences extrêmement néfastes. La Russie, la Chine, et les Etats Unis vont souffrir énormément sur le long terme à cause des réflexions menées exclusivement sur le gain à court terme. Mais l'Europe ne s'en tirera pas tellement mieux.

La stratégie de l'Arabie Saoudite contre le djihadisme a toujours été "on vous donne des sous pour que vous alliez foutre le boxon ailleurs que chez nous, n'importe où, ou vous voulez, on s'en fout du moment que c'est pas chez nous."

Je pense que les stocks de Novichok sont loins d'être épuisés. A part ça, Bellingcat continue de troller la Russie avec beaucoup de talent : "Au vu de l'incapacité de l'ambassadeur Yakovenko à montrer des preuves pour étayer ses allégations contre Bellingcat, nous serions heureux de lui offrir une entrée gratuite à notre prochain atelier à Londre, afin qu'à l'avenir il sache comment faire pour trouver des preuves avant de faire des assertions devant les médias."

C'est l'une des nombreuses raisons pour laquelle le Polxit est un fantasme.

Aucun pays de l'Est ne quittera l'UE tant qu'ils gagneront plus de sous en subventions qu'ils n'en perdront en contribution. D'autant que l'avantage économique ne se résume pas à ça : à l'Est, c'est le plein emploi aujourd'hui puisqu'ils envoient une grande partie de leur force de travail à l'Ouest. Avec un Polxit, fini tout ça, les plombiers (et cammionneurs) polonais rentreront chez eux et se retrouveront au chômage. Alors pourquoi quitter l'Europe ? Il faudrait pour ça qu'ils se prennent des gifles réelles. Qui doivent être approuvées par l'unanimité des autres pays Européens. Hors le groupe de Visegrad fonctionne comme système de soutien mutuel : la Pologne peut compter sur la Hongrie, et vice-versa, tout comme la Tchéquie peut compter sur la Slovaquie et vice-versa. Donc en gros, ils sont peinards. Ils font ce qu'ils veulent, ils gagnent des thunes, et à l'Ouest on peut râler et les traiter de tous les noms mais ça ne changera rien. La seule solution, ce serait que ce soit les pays de l'Ouest qui quitte l'UE. Les contributeurs s'en vont, et recrée une nouvelle Alliance Européenne à la place, qui sert d'UE 2.0 mais sans les pique-assiettes. Evidemment, ça n'arrivera pas non plus.

Bon et ben, c'était aujourd'hui l'expiration de l'offre américaine, il me semble. Est-ce que la Belgique a acheté des F-35 en douce, in extremis, avec un contrat furtif qui échappe aux radars, ou alors c'est trop tard et les Ricains ont renoncé à vendre leur bidule en Belgique, trop distrait par l'ouragan Michael?

https://politics.theonion.com/trump-administration-urges-saudis-to-stick-to-killing-r-1829713565 Avec The Onion, on ne sait plus si c'est une parodie ou un décryptage.

L'Arabie Saoudite, j'y crois pas. Le jour où ils sortent du giron américain est le jour où ils n'auront plus assez de pétrole pour acheter des avions.

Je suggère quelques petits ajustements. J'ai retiré quelques piques et digressions, uniformisé les guillemets selon la typographie française, remplacé "petit chasseur" par "chasseur léger" dans la description du Tejas, explicité le DRDO...

Aucun journaliste pour saisir l'occasion en or de faire le meilleur titre putaclic de l'histoire de l'aéronautique, ah la la. « PLUSIEURS F-22 DÉTRUITS PAR DES RAFALES* A TYNDALL » * de vent Les forces Russes indépendentistes du Donbass ont bien fait revivre plusieurs vieux tanks transformés en pots de fleurs.

Pourquoi ? Il me semble que la décision d'envoyer les pilotes aux USA avait été prise il y a longtemps déjà ; et officiellement c'est une décision indépendante du choix de l'avion. (Je rappelle que la Marine française envoie aussi ses pilotes aux USA, et pourtant ils ne volent pas sur F-18.) Alors certe, c'est regrettable pour le côté européen, et ça confirme la dépendance assumée des forces armées belges envers l'Oncle Sam qui les pousse aussi à vouloir du F-35 sinon rien, mais ça n'est pas une affaire d'état pour autant.

Ouais.

Je ne comprend pas pourquoi Macron soutient la candidature d'une personne farouchement francophobe.

Je vois que le personnel de maintenance s'entraîne déjà à gérer les F-35.

Nouvel emploi, ça veux dire qu'il s'est fait viré. Ou peut être a-t-il démissionné de sa propre initiative, mais quoi qu'il en soit, il n'aura plus accès aux mêmes sources.

Outre "aeronatuics" (une divinité aztèque méconnue, sans doute), il y a aussi "Swissmem" qui devient "Swissmen".

Elle se berce d'illusions la pauvre. Le Royaume Uni a toujours été un pays bâti sur l'écrasement des pauvres aux profits des riches, ça a commencé dès le 12ème siècle avec les enclosures et ça n'a jamais cessé. Déjà qu'en France c'est dur d'avoir des dirigeants qui ne soient pas empli de mépris envers les "sans dents", les "gens qui ne sont riens", etc. malgré l'héritage progressiste de la révolution, du front populaire et de la résistance ; mais alors en Grande Bretagne où ils n'ont même pas ça, où le pouvoir de l'aristocratie, bien qu'affaibli, est resté plus fort que n'importe où ailleurs en Europe, et où les grands groupes médiatiques appartiennent tous à de riches magnats qui encouragent la montée de l'extrême droite xénophobe pour que les pauvres se battent entre eux tout en torpillant quiconque se positionne vraiment à gauche (cf. toutes les accusations d'antisémitisme à l'égard de Corbyn)... Aucune chance. Le but du Brexit pour les Brexiteurs, ça reste de pouvoir abolir les maigres normes de protections sociales et environnementales qui sont garanties par l'Europe, avec sa cour de justice et sa cour des droits de l'homme. Alors je lui souhaite bien du courage.