Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
  • Compteur de contenus

    2 060
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Je crois tout à fait possible pour l'Allemagne de déployer 4000 hommes en Lituanie. En revanche, 4000 soldats équipés et opérationnels, je demande à voir.
  2. Après faut faire attention à ce qu'on appelle brigade hein. Les brigades françaises c'est énorme en termes de taille, la seule qui ait réellement une taille de brigade c'est la 4ème BAC. Les autres tiennent plus de la petite division en structure et nos divisions Scorpion sont carrément des mini corps d'armées. Si on basait l'équivalent de trois bataillons avec supplément belge, on serait au niveau d'une brigade sans devoir déménager la 27 ou la 6 (remarque tu me diras un certain nombre de soldats de la 6 maîtrisent déjà le roumain de naissance, ça peut présenter des avantages ^^)
  3. Je doute que la Russie accepte de négocier tout court. Ils prétendront que leurs référendums étaient tout à fait légaux et représentaient vraiment la volonté de la population, et que donc il n'y a pas à négocier avec des envahisseurs et des terroristes. Ils voudront Kherson, Zaporijjia et Sloviansk, car toute acceptation d'une ligne différente reviendrait à dire qu'ils mentaient. Et s'ils obtiennent ne serait-ce qu'une seule de ces villes, voire conservent Mélitopol, la réflexion risque d'être "tant qu'à faire, pourquoi est-ce qu'on ne prend pas le reste ?" Et leur laisser autre chose que ce qu'ils possédaient avant leur invasion, c'est les encourager à se réarmer et à refaire exactement la même chose dans dix ans. À la rigueur, leur abandonner Marioupol et une partie du Lougansk, mais le reste c'est explicitement valider l'idée que la conquête reste un moyen légitime dans les relations internationales, ce qui serait une connerie au plus haut point. Pour qu'une résolution du conflit puisse avoir lieu, il faut un retour des Ukrainiens exilés en Russie chez eux, dont les enfants volés, et perte par la Russie de l'entièreté des oblasts de Kherson, Zaporijjia et Karkhiv, remettant le conflit là où est son origine, c'est-à-dire le Donbass et la Crimée. Sans ça l'Ukraine n'est pas un État viable.
  4. Pour la LPM il faut bien garder à l'esprit que même si on mettait plein de millions sur la table les écoles, CFIM et compagnies d'instruction ont une capacité limitée, et dans beaucoup d'armes sont déjà sous-alimentées en cadres pour délivrer une formation carrée et complète, laissant le reste aux régiments. Par exemple, les écoles ne sont plus considérées comme CIAT donc le PAM de cette année a conduit à la fermeture de plusieurs brigades et stages chez les sous-officiers par manque de nouveaux cadres arrivants.
  5. Goya n'a pas réussi le concours de l'École de Guerre et a à la place réussi un Diplôme d'État-Major et un Diplôme Technique si je me souviens bien. Le fait qu'il ait été promu colonel (de mémoire là encore il a été promu à ce grade avant la limite d'âge) sans avoir fait l'EdG/commandé de régiment indique au contraire qu'il s'agit d'un homme reconnu comme très compétent. Sur environ une centaine d'EMIA qui candidatent à l'EdG, seulement un ou deux finissent étoilés généralement, contre 20% des Saint-Cyriens en moyenne. Edit : après vérification Gustave a raison, il a bien eu l'EdG mais n'a pas commandé de régiment, chose pas si bizarre que ça étant donné qu'il sort d'une promotion en plein dans la vague "suppression de régiments en pagaille" donc avec beaucoup de candidats pour peu de commandements.
  6. Attention, ça n'est pas complètement vrai. L'armée russe presse les conscrits de signer des contrats de réguliers, et il se peut que cela marche très bien. Pas forcément par patriotisme (ça m'étonnerait) mais surtout pour échapper au harcèlement constant envers les jeunes recrues. Elles sont battues, réduites en esclavage par les anciens bleus, qui leur vole également leur solde. Étant donné qu'après avoir effectué son service un conscrit devient d'office réserviste pour cinq ans de mémoire, ils peuvent très bien se dire que perdu pour perdu autant aller directement au front et espérer survivre et au moins gagner de l'argent.
  7. L'armée rendra le pouvoir quand elle l'estimera nécessaire (c'est-à-dire jamais tant qu'il y a du fric à se faire sur le dos de l'État).
  8. Le Caesar ne peut pas vraiment tirer en frontal étant donné que son canon, au repos, est posé sur la cabine de pilotage avec un angle de 25° environ, si je me souviens bien. Par contre il peut tirer à bout portant en déporté sur un des côtés.
  9. Ça dépend ce qu'on entend par modernisée : en matériel ? Il n'y avait pas de besoin intrinsèque, la rénovation des parcs de réserve suffisait. En structure et en mode de commandement ? Là tu vois je suis complètement en désaccord avec toi. Si la Russie avait disposé d'un corps de sous-officiers constitué, formé et sortant des sergents à la pelle, je pense sérieusement que les Ukrainiens seraient beaucoup plus à la peine aujourd'hui. Mais bon vu que les Russes semblent avoir des difficultés à remplacer les officiers subalternes qui se font dessouder, sans réforme également du mode de commandement les sous-off' ne seraient qu'un coup d'épée dans l'eau. La structure rigide et sans initiative quelconque en-dessous du niveau bataillon entraîne un manque de souplesse qui multiplie les pertes non-nécessaires et contre-productives.
  10. Après la population est si apathique que si le coup d'État foiré de Prigojine ne les a pas révéillés, c'est pas quelques paroles occidentales qui de toutes façons ne font que s'inscrire dans un discours déjà existant qui vont changer grand-chose.
  11. Là-dessus ils ont été bien plus clairvoyants que nous, c'est certain.
  12. Bon après on a malheureusement pas des masses de terrains d'entraînement au-dessus des 4500m pour nos pioupious.
  13. Si le conflit se finit à la mi-2024 ça fera quand même un conflit de haute intensité deux ans et quelques mois. Ce qui aura été quand même très long. De manière amusante en Occident on a pour la deuxième fois dans notre histoire considéré que l'évolution de l'armement a fait que les conflits ne pouvaient qu'être court car trop chers.
  14. J'ai la même analyse. Physiquement, les lignes russes sont assez impressionnantes et semblent plutôt bien conçues. Le problème, c'est qu'elle semble assez vides en fait, et que les troupes russes présentes sur place semblent très étendues avec au final très peu de profondeur humaine. J'imagine que les Russes comptent plus sur le mélange artillerie*/champs de mines pour casser l'outil offensif ukrainien que sur une réserve capable de manœuvrer rapidement et en bon ordre. L'infanterie de marine ne semble plus avoir beaucoup de cohérence et les VDV à peine plus. Quant aux réguliers, jetons un voile pudique sur leur état. Ce qui m'inquiète c'est qu'un des principes de base de ta réserve c'est que normalement il s'agit de tes meilleures troupes quand tu es en défense. Si les Russes n'ont que des bataillons type BARS à balancer en réserve avec quelques escadrons blindés sur le côté, je comprends mieux la fébrilité des milbloggeurs russes sur l'offensive ukrainienne malgré son patinage clair. *Comprendre l'ensemble de la trame d'artillerie russe telle qu'utilisée sur le terrain, du T-55 au Su-34 en passant par toutes les variantes au milieu.
  15. C'est bizarre pour Robotyne, l'axe en direction de Tokmak est censé grouiller de défenses dans tous les sens.
  16. C'est parce que notre manière d'apprendre l'anglais aux élèves est nulle à chier. On ne l'apprend pas, justement, on l'enseigne, ce qui a des conséquences bien différentes d'un apprentissage plus naturel. Les élèves doivent apprendre par coeur une liste de mots par semaine, avec application académique lors d'exercices à l'écrit à faire à la maison. Zéro apprentissage par la pratique ou par soi-même, aucun encouragement à l'exploration personnelle ni à la discussion entre élèves dans une langue afin de se familiariser avec son fonctionnement et sa "texture", si je puis dire. À la place on décortique la langue comme un animal et on est supposé remettre les organes en place derrière pour faire fonctionner l'animal, mais ce n'est évidemment pas comme ça que ça marche.
  17. De ce que j'en ai vu, pas bien du tout, beaucoup d'avions estampillés Aeroflot sont maintenant interdits dans de nombreux aéroports. En revanche il ne sont pas tous cloués au sol. Soit ils continuent de fonctionner normalement sans aucun problème ni maintenance (peu probable) soit il y a un mélange de cannibalisme et de contrebande pour obtenir les pièces détachées nécessaires.
  18. Je connais plusieurs pit' qui sortent de TC et qui sont des billes en anglais. Pourquoi ? Parce qu'ils étaient juste assez bons à Coët, puis qu'en temps de CdS ils n'ont pas eu à le travailler, puis comme OA et CDU pareil. Tu peux facilement faire sept ans sans parler un traître mot d'anglais. Et évidemment, ça revient les baiser derrière lorsqu'ils présentent l'EdG où le B2/C1 est obligatoire.
  19. Maîtriser l'anglais est un gros avantage pour les semi-directs, mais seulement lors du concours. Passé ça, comme tu dis l'anglais n'est qu'une matière parmi d'autres.
  20. Déjà expliqué par Manuel plus haut. Ce n'est pas "l'Allemagne" mais plusieurs partis allemands via des fondations financées par l'argent public allemand, chaque parti un tant soit peu important disposant d'une fondation de ce genre.
  21. En 1914, les états-majors français s'étaient préparés à 12% de désertions environs dans la mobilisation et avaient préparé l'arrestation des membres du PS en cas de mouvement pacifiste massif. La réalité des faits est connue : les députés socialistes ont à l'unanimité voté la guerre et ses crédits, et le taux de désertions s'est limité à 1,75%. La réaction fut la même en 1939, avec seulement les cocos qui ont foutu la merde. Je gage qu'encore une fois la population française pourra surprendre par la fougue de son patriotisme si elle devait être de nouveau confrontée à un conflit de grande ampleur.
  22. C'est Opel qui utilisait ce slogan. Et va pas me dire qu'au tournant des années 2000-2010 c'était des voitures de qualité.
  23. C'était juste une argument de pub mis en avant précisément par la plus pourrie des marques allemandes niveau qualité. Y'a jamais rien eu derrière.
×
×
  • Créer...