lefoudeladefense

Non,car il y a toujours des bases à attaquer et il n'y aura jamais assez de missiles.

http://www.sinodefence.com/airforce/helicopter/z10.asp C'est le lien de sinodefence sur le z10...je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà posté,alors... Le z10 tirera vraisemblablement un équivalent chinois du AGM114 hellfire .

Alors qu'est-ce qui aurait pu faire que la tole est enfoncée vers l'intérieur?

Bah,même si les taiwanais installaient ces missiles,les chinois pourraient se permettre de doubler voire tripler le nombre de nouveaux missiles face à taiwan en passant de 100 nouveaux missiles par an à 200 voire 300 par an.Cela pourrait être une bonne réponse approprié et parfaitement symétrique. Avant de déclarer la guerre à taiwan,les chinois chercheront à faire monter la pression; A mon avis,même si taiwan déclarait immédiatement son indépendance,c'est à dire en 2008,la chine ne riposterait pas mais augmenterait le rythme de production de missiles se trouvant face à taiwan,userait de l'arme économique,informatique, et même du blocus maritime puisque washington serait forcément opposé à la rupture du statut quo par les taiwanais. Washington a toujours dit qu'il était opposé à la fin du statut quo que ce soit à l'initiative des chinois ou également des taiwanais. La chine dispose de nombreux moyens de pressions assymétriques ou pas. Pour les avions de luttes anti sous marine,les 8 sous marins diesel,et tout le reste qui avait été promis à taiwan,le yuan législatif taiwanais vient d'approuver la vente, mais finalement le tout étant trop couteux,il ne s'agira que d'une vente de 8 sous marins classiques,le reste étant trop couteux. La firme européenne ayant accepté ce contrat a refusé de produire ces sm en dévoilant son identité pour éviter des représailles, mais dans tout les cas, ces 8 sm taiwanais viendront s'ajouter aux deux(malheureux) sm taiwanais hollandais des années 80 :lol:.Ce qui portera le total à 10 sm sachant que ces sous marins mettront du temps à être livré et que pendant ce temps là,les chinois continuent de produire ou d'acheter des sous marins russes à un rythme effreiné.

Pour les missiles de 280 km,j'entendais par GPS glonass ou prochainement beidou,pas le gps américain. A moins de 300 km,les CVS sont largements vulnérables compte tenu des capacités anti navires chinoises. Pour la guerre, EMP et utilisation d'autres jouets,c'est véritablement si les états unis attaquaient des points sensibles de la chine. Pour les attaques EMP,c'est d'actualité puisque les chinois étudieraient cette possibilité face à taiwan.

Pour l'instant,question copie,les chinois se débrouillent plutôt bien avec des copies qui égalent le modèle. Deuxièmement,Le matériel qu'achète la chine à la russie est parfois déjà supérieur au matériel francais. Si l'on prend l'exemple du su35 ,les chinois checheront certainement à l'obtenir d'ici 2009 ou 2010. C'est à dire qu'a ce moment précis,la chine disposera d'un avion de combat supérieur au rafale francais,c'est-à-dire d'ici deux ou trois ans.Donc le rafale,on peut bien leur vendre. Pareil pour les sous-mains d'attaque ou la progression chinoise est ahurissante. D'ici 2015, les chinois auront seulement 10 ans de retard en armement que ce soit en terme de sous marins ou avions de combats,ce qui n'est vraiment pas grand chose.

vers un nouveau bloc militaire pekin-moscou-minsk http://red-stars.org/spip.php?article215 Signature historique de coopération entre l'OTSC(traité de sécurité collective) et l'OCS(organisation de coopération de shangai).

Ce qui gène les américains,c'est que la France vende à certains pays où les américains peuvent vendre que de manière limitée par exemple au pakistan grand allié de la chine, et bien sûr à la chine.D'ailleurs,cette histoire d'embargo,c'est fait pour ne pas facher les américains.Evidemment,en France on serait les premiers à vendre aux chinois,mais certains pays d'europe de l'est ou même la grande bretagne ne veulent pas facher leur copain américain.C'est ce qui est en train de se passer avec le pakistan.

Un dispositif de brouillage électronique.Sûrement souhaite t'on annuler l'avantage de la furtivité américaine en rendant les avions francais indétectable par brouillage. Peut-être est-ce l'avenir de la "furtivité":se rendre furtif en foutant le bordel sur le radar de l'ennemi. Et puis à quoi bon chercher à passer d'une furtivité de 0.0001M2 à 0.000001M2(pour certains) en dépensant des milliards alors qu'un bon brouillage est aussi éfficace.

Y'avait une théorie assez marrante qui disait que les américains avaient coulé ce sm pour empêcher les chinois de mettre la main sur les skvalls...Si les américains avaient réellement tiré sur ce sous-marin,je crois que nous serions déjà parti pour une nouvelle guerre mondiale,ou alors,c'est que Vladimir est incroyablement patient..n'importe qui aurait pété un plomb,moi le premier!! D'ailleurs,ca n'a pas empéché les chinois d'avoir cette fameuse torpille et je ne vois pas en quoi le fait que le koursk se fasse torpiller aurait changé quoi que ce soit à une éventuelle vente de skvalls à la chine.

Oui,en effet et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les états unis ne s'attaqueront pas à un réseau aussi vital pour la chine que ses sattelites. Et comme je l'ai dit, s'il doit y avoir conflit armé,ce sera d'avantage quand la chine sera devenue plus forte d'ici 8 ans au moins...Je la vois bien cette date de 2015 pour un conflit taiwan chine.

Non,Beidou couvrira tout le détroit,puis progressivement le monde entier,donc très utile face à taiwan...Pour le reste y'a glonass. Ya pas besoin,d'armes atomiques,quelques têtes électro-magnétiques à intervalles réguliers lachées à des endroits stratégiques. Ca serait marrant de voir tout le matos électronique de la marine américaine griller avec une cinquantaine de f22 en l'air..Ils pourront toujours récupérer la cellule :lol:

Ce qui me fait rire hitmoon,c'est que si j'affirme que le pak fa écrasera 10 f22 américains,tu applaudiras des 2 mais,si j'ose dire l'inverse,ce sera forcément de la propagande. Faut dire ce qui est:Les RCS russes sont calamiteux et les américains ont mis du temps et de l'argent(que personne n'a en quantité aussi abondante) pour développer ce genre de technologies...La conclusion me semble logique et les résultats américains pas vraiment étonnants.Si les russes avaient passé moins de temps à investir d'autres champs de recherches,à mettre en oeuvre d'autres doctrines,peut-être qu'aujourd'hui les russes feraient jeu égal.

je ne parlais pas du gps américain mais russe ou chinois,ce dernier étant bientôt opérationnel. Pour les UDAV chinois, je ne sais pas.La seule chose que je sache,c'est que le type 095 sera normalement grandement amélioré par rapport au type 093,qui se situe déjà au dessus de l'akula improved,ainsi donc, on peut penser que le type 095 chinois sera un akula 2:normalement la fabrication du type 095 devrait demarrer en 2009/2010.Est ce que ce sous marin sera doté d'UDAV,bonne question.

Déjà,quand tu regardes le dernier missile anti navire de conception chinoise(C602),il est guidé par GPS et peut frapper une cible à 280 km. Par contre,pour la domination aérienne américaine,faudra envoyer des navires dans le détroit ce qui serait très difficile car ces derniers pourraient justement être frappé par des missiles genres ssn27 ou C602. En effet, la marine américaine devra supprimer les défense anti aériennes chinoises sur terre,mais également sur mer,car les 3/4 de la capacité anti aérienne chinoise dans le détroit provient de destroyers de nouvelle génération anti aériennes armées de S300 ou équivalents et de ce fait, les américains devront envoyer leurs navires pour détruire cette menace. De simples suppressions de défenses terrestres chinoises, ne diminueront qu'une petite partie de l'arsenal anti aérien chinois....d'ailleurs, les chinois y ont réfléchi et c'est la raison pour laquelle leurs s300 sont basés sur mer et peu sur terre...

0.0001M2,c'est le rcs donné pour le F22 par tout les sites que j'ai consulté sans exception.

Mais,c'est ce que je dis aussi. Y'aurait victoire américaine, mais une victoire dans la douleur.

http://fr.rian.ru/analysis/20070924/80623835.html Le su35,un avion à un pas de la 5ème génération,car cet avion utilise des technologies de 5ème génération. Il peut notamment détecter des avions dont RCS est de 0.01M2 à 90km. Pour une RCS de F22(0.0001M2),ca donne quoi?

Bah non..La chine cherche à s'implanter en afrique certes, mais dans le monde entier également. La chine a surtout une volonté géostratégique dans le pacifique...(contentieux territoriaux,Japon) et la chine aura besoin des sous marins russes pour tenir la dragée haute à l'axe américano-japonais. La russie cherche à reconquerir l'europe de l'est mais n'a aucune chance sans la chine.Elle aura besoin d'un partenaire fiable pour revivre,et d'ailleurs,c'est la raison pour laquelle chinois et russes ont crée une "OTAN bis" en europe de l'est. Quand à la coopération militaire entre les deux,je crois que chinois comme russes sont pragmatiques,ils savent où sont leurs intérets avec une industrie européenne qui émerge et s'unifie et les états-unis tout puissants,une russie seule, ne disposera jamais du budget nécessaire pour ériger un budget crédible toute seule. Ce sont les intérets qui forgent l'amitié et aujourd'hui,comme demain, russie et chine seront les deux régimes autoritaires les plus puissants de la planète et partagent des revendications territoriales,même s'ils ne le font pas publiquement.

Bien sûr,mais ca risque de se jouer dans le détroit et pas en pleine mer,donc... Et comme un blocus américain conduirait à des ripostes chinoises assymétriques. Je rappelle que les sna américains auront plus de mal à se mouvoir en eaux cotieres peu profondes que les sm chinois. Evidemment, la couverture aérienne américaine devra venir de plus loin avec des gans qui devront se mettre à 500 ou 600 kilomètres des cotes. Ca sera quand même pas trop aisé pour les forces aéronavales américaines,sauf s'ils envoient toute leur armée(ce dont je doute)

En tout cas,ca doit être une sacrée charge de travail d'entretenir un site aussi complet.Enfin,j'ai hate!!!

Le DPP a remporté in extremis le scrutin présidentiel:c'était serré 50/50 avec un très leger avantage pour le DPP sachant que le scrutin peut basculer...A noter que le KMT souhaite supprimer le service militaire à taiwan. Pour les élections locales(qui se sont déroulées il y a peu),c'est le KMT qui a gagné...Donc, ce sera très serré.

Beh,si les russes freinent volontairement les négociations pour gagner du temps,je doute que les chinois apprécient..Les chinois cesseront alors d'acheter aux russes,même du haut de gamme et les ventes russes d'armement risquent bien d'en pâtir. Après, les chinois cesserons de copier le matos russe et ils mettront sur pied un budget digne de la deuxième armée du monde en terme de RD et ils rattraperont tôt ou tard les russes et américains. D'un autre côté,si les russes jouent franc-jeu,il y aura à la clé coopération dans tout les domaines:la chine y gagnera car elle concevra avec un allié stratégique des avions, sous marins de qualité égale voire supérieure aux engins US,ce qui partagera en deux la poire des dépenses RD pour mettre au point ce genre de dispositifs,ce qui permettra à la russie et à la chine d'investir d'avantage dans l'équipement des troupes et la modernisation de leur armée.

Oui en effet. En se positionnant au niveau des iles kouriles,les chinois detiendront à portée de tir les 3/4 du territoire américain. Les sous marins chinois n'auront donc pas grand chemin à faire pour être crédible..Les chinois veulent jouer la discrétion avec leurs snle,ils ne les sortent pas beaucoup, mais à l'horizon 2010,lorsque leur nouveau missile nucléaire équippera leurs 5 snle(2 sont en projet de construction à l'horizon 2010),alors,les manoeuvres chinoises devraient largement s'intensifier.La force de dissuasion chinoise sera crédible à l'horizon 2010 Pour le lein posté par zeusisrae,il s'agit d'un site amateur...Selon les derniers renseignements disponibles le type 93 en terme de nuisances sonores et capacité est entre le trafalguard britannique et le los angeles(sources :wikipedia,sinodefence ou tout ce que tu veux)..Le type 094 est donc pas loin,donc loin d'être aussi bruyant qu'affirmé précédemment.Certaines rumeurs affirmaient que le type 093 était au niveau du victor 3,ce qui était faux.