Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

FATac

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    12 639

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    95

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FATac

  1. FATac

    La Force aérienne suisse

    FATac a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    Non, au contraire, c'est ce qu'il y a de moins périlleux. C'est ce qui permet de gérer au mieux l'anticollision en conservant un visuel permanent sur des avions situés en dessous. Et en montagne, il est habituel de voir les avions passer vol dos, ou éventuellement tranche, pour franchir des cols, par exemple, parce que c'est ce qui permet de mieux voir le sol défiler "sous" l'avion, et de tirer le manche au meilleur moment pour replonger dans la vallée suivante. J'ai eu de nombreuses occasions de le voir pratiquer par des Mirage IV P, puis des 2000 N/P dans le Massif Central, par le passé.
  2. FATac

    La Force aérienne suisse

    FATac a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    Un qui pilote, un qui photographie. Où est le souci ?
  3. FATac
    Hmmm... Je crois qu'il y a des précédents qui peuvent apporter matière à une interprétation différente. Cf l'attaque du WTC, revendiquée par Al Qaïda, qui a conduit à l'invasion de l'Afghanistan par les USA et au renversement (temporaire) du gouvernement des talibans (commanditaire et complice présumé) par les USA quelques semaines/mois plus tard. Le pays subissant une attaque, aussi bien que ses alliés, peuvent tout à fait imputer la responsabilité de celle-ci, au choix, à un commanditaire présumé, un fournisseur de moyens ou bien au pays dont elle est partie (et qui n'a rien fait pour l'en empêcher, s'en rendant ainsi complice - ou cobelligérant si l'on reprend les raisonnements du Kremlin). Je doute que cela fasse rigoler du côté des chancelleries de Minsk et de Moscou.
  4. FATac

    La Force aérienne suisse

    FATac a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    Euh... à mon avis, pour prendre cette photo, si c'est un photographe dans le cockpit, alors il est suspendu dans son harnais, l'appareil étant en vol dos. Donc t'auras le cul moyennement posé.
  5. FATac
    C'est la maladie du "en même temps". Ca y est, ils sont contaminés à leur tour.
  6. FATac

    [Rafale]

    FATac a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Il me semble pourtant bien que le MICA-IR dispose de la capacité LOAL (Lock-On After Launch). Il est envoyé vers son point de recherche sur un guidage inertiel (donc une probable trajectoire lobée s'il y a beaucoup de chemin à parcourir), avec ensuite un accrochage sur "ce qu'il trouve" et un guidage sur le mode de la courbe du chien, donc une trajectoire qui se tend (mais sans propulsion résiduelle à ce stade). Même si ce mode de tir nécessite une déconfliction d'un niveau nettement supérieur au tir LOBL, ça m'étonnerait que l'AAE n'ait pas prévu quelques scénarios d'emploi.
  7. FATac
    Pas besoin de sous-munitions pour ces explosions secondaires. De simples munitions dispersées par l'explosion principale suffisent.
  8. FATac

    Connexion non sécurisée

    FATac a répondu à un(e) sujet de Dedieu dans Remarques et idées

    Le chiffrement du flux augmente le volume de celui-ci de 25 à 30%. Le problème est davantage sur la bande passante que sur la charge CPU, la mémoire ou les I/O disque.
  9. FATac

    Connexion non sécurisée

    FATac a répondu à un(e) sujet de Dedieu dans Remarques et idées

    Autant que je sache, la migration http -> https n'est qu'un paramétrage côté serveur. Ce n'est pas une migration lourde a priori. Par contre, passer en https impose de disposer d'un certificat pour assurer le chiffrement de la partie "s" (SSL). Généralement, les certificats ont un coût, auprès des autorités de certifications reconnues. Et qui plus est, ils doivent impérativement être renouvelés avant leur échéance (habituellement à 12 mois, les certificats à 24 et 36 mois étant le plus souvent refusés maintenant).
  10. FATac
    Juste pour me rafraichir la mémoire : le Tigre qui s'était posé en Libye, c'était pas parce qu'un appareil numérique (récepteur GPS ou autre) s'était détaché et était tombé avec un risque d'interférence avec le débattement des commandes ? Le posé avait pour but de récupérer l'appareil en relative sécurité avant que ça ne provoque une catastrophe. Il me semble avoir lu ça quelque part.
  11. FATac
    Sauf que là, on ne parle pas d'un thermomètre, mais d'un thermostat. En le cassant, si tu ne fais pas baisser la température pour autant, tu peux contribuer à stopper son élévation. (et on est toujours HS sur un sujet sensible à la distribution de Topol)
  12. FATac
    Voire du colorant invisible, qui se révèle à la lampe aux UV (comme certains tampons de boites de nuit). Si ça prouve la présence parmi les personnes délogées, ça ne prouve pas la participation directe aux actions délictueuses. C'est là-dessus que les avocats fondent leur défense. En droit, c'est imparable : non-imputation <=> non-condamnation. Il faut donc trouver des moyens plus ou moins détournés pour arriver à ce que les personnes "marquées" soient aussi identifiées sans équivoque par ailleurs, ce qui est difficile lorsqu'elles sont masquées et qu'elles se sont changées. Tout au plus, ça participe au "défavorablement connu des services de police" et en même temps au sentiment que la Justice ne suit pas les forces de l'ordre en libérant pour charges insuffisantes ceux qu'on a eu tant de mal à arrêter.
  13. FATac
    Effectivement, la limite de notre approche expéditionnaire, qui nous a amenée à construire l'AMX 10RC, est probablement atteinte quand l'adversaire met en place de grosses solutions de contre-mobilité. C'en est à se demander s'ils ne seraient pas mieux adaptés aux rezzous menés par les "russes libres" du côté de Belgorod - tactiquement, hein ! Pas politiquement ni diplomatiquement.
  14. FATac

    [Rafale]

    FATac a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Non, mais le vrai truc essentiel, c'est à 5:55. Le booster du kit AASM vient transformer un corps de bombe de 250 kg en un missile. Ok, tout le monde ?
  15. FATac
    La gestion indienne des affaires me fait toujours penser au paradoxe de Zénon (Achille et la tortue) : leur objectif s'éloigne à mesure qu'ils s'en rapprochent. Pour autant, s'ils ne s'arrêtent pas en cours de route, ils finiront par y arriver... mais quand ? Dans cette vie ou une autre ??
  16. FATac
    Je ne disconviens pas de l'intérêt, mais pour autant, je propose que l'on en revienne au sujet direct de ce fil : FdO INFO ONLY. Si l'on pourrait inclure Douanes et autres forces de l'ordre dans ce fil, je crois que le sens du INFO ONLY n'est pas de proposer des solutions pour guérir la société. Ces propositions pourraient être débattues ailleurs, mais risquent de dériver rapidement vers d'autres empoignes et provoquer des embrasements propices à la fermeture.
  17. FATac
    Sur la 3e des photos du tweet, moi, je compte au moins 3 silos endommagés, à différents degrés. Je n'ai pas la maîtrise des facteurs permettant de dire que leur contenu a été, ou non, préservé. Par ailleurs, quelle est la durée maximale de conservation du grain dans ces silos ? Les silos voisins ont ils été chauffés par l'incendie, rendant le grain impropre ? Les installations de vidage/soutirage sont elles toujours utilisables, le grain n'est-il pas condamné à pourrir dans les silos ? Après, si l'on raisonne en comptable, oui, on considère la perte maximale pour s'assurer une couverture (provision) suffisante. Et, c'est sur celle-ci qu'on communique, ce n'est pas scandaleux. D'autant que, jusqu'à ce que le bilan effectif soit réalisé (à quel terme), c'est cette valeur de perte qu'il faut, systématiquement, prendre en compte. La récupération d'une fraction des éléments - la reprise de provision, comptablement, n'est qu'un effet "bonus" face à l'aléa de perte.
  18. FATac
    On est d'accord que c'est une entrave sérieuse à la navigation résultant en un pur et simple blocus maritime de l'Ukraine, non ? Bon, il ne faudrait pas qu'un piéton innocent vienne tester la détermination des Russes à appliquer leur blocus. Pour autant, les Ukrainiens pourraient ils répliquer de même, postuler que tout navire voyageant en mer Noire vers ou bien depuis des ports russes serait considéré comme participant à l'effort de guerre d'opération militaire spéciale et déclaré partie au conflit en soutien au régime de Moscou. Partant de là, faire peser une menace en lançant un Neptun sur un cargo russe de précurseurs d'engrais (ou, plus scandaleux encore, de céréales) qui passerait à portée, serait une réponse du berger à la bergère, bien malvenue, mais pas forcément malhabile.
  19. FATac
    Question purement réthorique : peut-on faire confiance, sur le plan agro-alimentaire et sanitaire, à des céréales issues de silo ayant été endommagés au missile, potentiellement contaminées de résidus d'explosif, de débris matériels, de suies de combustion, de vestiges de carburant, ayant subi l'aspersion de systèmes anti-incendie, avec une eau pas nécessairement potable, voire des mousses ou des sels d'extinction, et dont l'hygrométrie n'est plus maitrisée ? Ca expliquerait pourquoi le dommage de guerre, même limité, d'un silo fait perdre la totalité de son contenu.
  20. FATac
    Non, mais c'est abusé ! Tous ces missiles russes frapperaient parfaitement leur cible militaire si les Ukrainiens ne tentaient pas, vainement, de les intercepter. Les dégâts collatéraux sont entièrement le fait de la défense sol-air. Si elle n'était pas là, seuls les objectifs militaires seraient touchés.
  21. FATac
    C'est quand on découvre l'existence des jeunes cons que l'on devient un vieux con.
  22. FATac
    Si c'est le cas, c'est luxueux !! (ou du gâchis, je ne sais pas trop) Ayant vu l'institut Krylov optimiser un code hydrodynamique français pour le faire tourner sur un Pentium 233 à l'époque, alors que ma boite faisait tourner la même chose (non optimisée) sur un HP 9000 700, je me dis que les gars se sont sérieusement encroutés côté exploitation de la puissance de calcul... C'est moche la décadence quand on s'embourgeoise à l'occidentale...
  23. FATac
    Oui, mais rien qui nécessite vraiment un GPU. Un simple CPU, même pas nécessairement 32 bits suffit. C'est le genre de système où il vaut mieux réduire la complexité pour assurer le traitement, plutôt qu'offrir de la puissance avec des risques accrus de défaillance. Ce n'est pas pour rien que les Motorola 680x0 se sont retrouvés dans autant de systèmes de guidage de munitions.
  24. FATac
    Euh... Pour avoir fait du traitement d'images (détection de mouvement et détection de contour pour, in fine, "lire" une scène tridimensionnelle) sur un flux analogique directement issu du cordon RCA composite d'une caméra TV dans les années 90, le recours à un GPU est un luxe et une solution de facilité, pas une nécessité. Rien qu'en France, SECAD, à Grenoble, offrait déjà des solutions dédiées à l'époque.
  25. FATac

    Le F-35

    FATac a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Si je comprends bien l'idée derrière le terme, je tiens cependant à souligner que, pour intégrer les FAS, il faut, au contraire, un profil psychologique tout ce qu'il y a de plus équilibré, et en aucun cas psychopathe. La spécificité FAS est de moins en moins apparente, dans le quotidien de ces dernières années. Pour autant, les compétences, la culture et les usages y restent suffisamment spécifiques pour qu'il soit pertinent de les considérer "à part", même si elles sont aussi utilisées pour des missions conventionnelles (pouvant cependant avoir un caractère relativement stratégique lorsqu'il s'agit de reconnaissances potentiellement pointues ou de la délivrance de SCALP-EG sur des objectifs politiquement sensibles).
×
×
  • Créer...