Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

BPCs

Moderateur
  • Compteur de contenus

    15 494
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par BPCs

  1. Non, pas plus que celle du 10RC... sauf que dans les 2 cas, il n'y a/avait qu'eux de dispo...
  2. Tss, Tss, Tss ! Il ne faut pas avoir une vision Air-power exclusive ...
  3. Un missile pas cher pour en avoir plein mais utilisable "contre n'importe quoi" est une question cruciale pour l'anti-structure. Car détruire un MBT à 10 m€ voire simplement un VCI à 4m€ avec un MMP à 0,250 m€, c'est un taux d'échange acceptable, par contre pour démolir un bunker un tant soit peu résistant, c'est hors de prix... C'est une problématique qui colle bien au Jaguar : Le CTA40 perce 20cm de béton. Le MMP perce 2m de béton. Entre les 2, si le Jaguar avait "à gauche de sa tourelle" un missile type Milan (qui perçait aussi 2m de béton) ou une grosse rocket capable de faire de l'anti-struture à low-cost, il serait plus cohérent dans sa fonction d'appui-feu d'infanterie.
  4. BPCs

    Roue vs chenilles

    Je deterre ce topic pour y coller une photo du V8a de Renault en franchissement d'obstacle (dont est issu me semble-t-il la motricité du VBCI) : Car si l'on sait que lors des tests, le Vextra avait démontrer une capacité en tout-terrain EXTRAordinaite (c'est dans son nom), j'avais pas lu/vu grand chose sur les essais du PEA V8A. Et pareil, en cherchant des vidéos je suis tombé sur un 8x8 tatra particulièrementperformant en TT : Une vidéo de camion 8x8 en Off-road Et pour le plaisir une vidéo avec quelques essais du VEXTRA en TT
  5. Une diapo sur le TERN avec notamment sa fonction ISR à 900 Nm et son emploi à partir des flightdesk des LPD ou des LCS :
  6. BPCs

    Dedieu

    Bienvenue sur le Forum ! Étant moi-même un Don Quichotte des concepts tordus/perdus, je crains toutefois quelques déceptions : Les faits sont têtus.
  7. Le vrai successeur du VAB c'est plus le Serval que le Griffon qui est plutôt le popotin entre 2 chaises vis à vis du VBCI et du Serval. Franchement si on diminue la cible, ce ne sera pas une grosse perte...
  8. Ouhah ! C'est Robur le conquérant revisité à la sauce Nuke !
  9. C'est dans le texte
  10. Non : le propulseur électrique est détruit lors de la mise à feu du moteur de la roquette. Mais cela permet effectivement "à l'autre engin volant" de tirer à une vraie distance de sécurité... ce qui serait valable tant pour le Patroller que pour le Tigre. Cela fait le pendant aux munitions guidées développées pour le TB-2. Et effectivement le concept est "pas con" car cela va permettre d'avoir un effecteur terminal qui soit plus difficile à descendre qu'une trapanelle à hélice. Or pour le moment, c'est un peu la lune de miel pour les munitions rodeuses. Mais quand le SABC va être à nouveau étoffé cela va devenir plus difficile. A noter qu'on pourrait très bien avoir une version sol-sol de cette munition rodeuse sans devoir passer par l'UAV lanceur.
  11. Une munition rodeuse issue d'un co-développement franco-grec basé sur les rockets de TDA auxquelles est rajouté des ailes déployables et un moteur électrique, pour étendre la portée de la rocket qui se sépare ensuite de sa structure planant qui est détruite lors de la mise à feu de son moteur pour aller détruire sa cible. https://www.edrmagazine.eu/beating-the-tactical-bubble-with-s-a-s-technology-aihmi-ahm-1x
  12. Exactement c'est contraire à la charte du forum LE PROCHAIN QUI COLLE DES CADAVRES PRENDRA DES POINTS D'AVERTISSEMENT @olivier lsb je vois que tu n'en as pas encore donc je te laisse le bénéfice du doute pour cette fois...
  13. Ou pas... Quand on voit comment ça s'excite sur les fils ukrainiens en ce moment avec les rumeurs de contre-attaque sur Bakhmout.
  14. BPCs

    Votre LPM 2024-2030 optimale

    C'est surtout le scénario qui m'inquiète avec le corollaire des choix de la LPM de considérer que puisque l'on n'a pas d'ennemis à moins de 2000km de nos frontières, il n'y a pas besoin de renforcer les dotations en matériel de l'AdT. Or dans un tel scénario, vu que l'on approvisionne déjà l'Ukraine avec nos moyens de premiers rangs comme les Caesar ou les MMP, on sera contraint de suivre les desiderata russes en la matière faute de pouvoir continuer de soutenir un tant soit peu l'Ukraine, faute de matériels récents disponibles.
  15. Je partage globalement cette analyse, mais attendons peut-être quand même les résultats de la contre-offensive ukrainienne. Car il y a un bémol suggéré par les capacités réelles de ces 150000 mobilisés fantômes et donc de la valeur au combat des mobilisés. Si les ukrainiens, aidés du renseignement occidental arrivent à trouver un ventre-mou fait de mobilisés peu motivés et de tranchées mal construites, cela risque aussi d'avoir un impact sur la Russie...
  16. BPCs

    Drone aérien

    Le Mojave de General Atomics dans un schéma de déploiement rapide sur des bases austères par C-130: https://www.thedrive.com/the-war-zone/mojave-drone-rapidly-deployment-from-c-130-shown-in-new-concept-video
  17. Question charge, intégrer la nouvelle CGN de Nexter prévue pour les munitions rodeuses avec un corps de rocket de type AT-4 ou munitions de CG, qui permettrait de tirer en passant au-dessus du toit, comme le fait le NLAW ? Une sorte de collaboration comme Bofor-Giat avec l'obus Bonus.
  18. Une autre piste serait de trancher aussi en faveur d'une dotation de l'AdT en Carl Gustav, et opter pour le missile guidé lancé via le Carl Gustav https://www.overtdefense.com/2019/11/19/laser-guided-carl-gustaf-precision-fires-for-the-infantry-squad/ Voire mieux : doter notre infanterie de Carl Gustav et développer un missile compatible avec celui-ci...
  19. BPCs

    VBCI

    https://www.opex360.com/2023/05/10/propose-par-le-francais-nexter-le-vbci-philoctete-va-t-il-simposer-en-grece/ Nexter continue ses efforts pour imposer le VBCI en Grèce. Qui y serait opposé au Lynx KF -41 : roue- chenille, l'ultime combat... L'autre truc que je comprends toujours pas c'est qu'on qu'on ressorte encore l'argument d'effet equivalent entre 40CTA et 90-105 ...
  20. BPCs

    L'Artillerie française

    Franchement rien ne m'étonne plus. Surtout depuis l'annonce des Serval LAD qui seront aussi sensés suivre les XL et VBCI en TT en HI pour en assurer la protection au plus près contre les drones et les munitions rodeuses... Moralité, tant que je n'aurai pas lu noir sur blanc des MEPAC commandés en plus, j'y croirai pas
  21. BPCs

    L'Artillerie française

    Tu es sur de cela ? J'ai plus souvenir de 40 nouveaux Griffons et de mortiers au 1er RI... Mais pas de 40 MEPAC de commandés ...
  22. Je signale un post de @g4lly dans le fil opérations militaires qui fait état de manœuvres diplomatiques impliquant sans doute la Chine une fois que l'offensive de Printemps ukrainienne aura amené ce qu'elle peut amener en terme de gains territoriaux et visant à obtenir un cessez-le-feu.
  23. Merci d'en finir avec ce lamento philosophique et inexact (cf the besieged fortress).
  24. A mettre peut-être en parallèle avec une communication du Carmel Team israelien ? (Je transfère ici cette réponse pour rester dans le fil du devenir du MGCS pour lequel le CEMAT évoque un char robotisé vers 2045-50) https://www.janes.com/defence-news/news-detail/future-armoured-vehicles-survivability-2022-imod-outlines-plans-for-phase-2-of-carmel-programme
  25. BPCs

    Drone aérien

    Du nouveau du côté du XQ-58A Walkyrie Notamment un prix unitaire de 6,5 m$ qui pourrait encore baisser à 4 m$. https://www.thedrive.com/the-war-zone/marine-xq-58-valkyries-will-be-electronic-warfare-platforms-for-f-35
×
×
  • Créer...