Asgard

Members
  • Content Count

    1,598
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Asgard

  1. Parcequ'il detient deja des part dans Nexter et dans les sous-traitant historique du groupe ?
  2. Asgard

    [ CVF ]

    Oui, 'fin, une révolution.... un avion a appontage est quand même moins cher à l'achat comme en MCO, plus performant, moins destructeur de pont d'envol..... Et permet également d'avoir un pont plat permettant une augmentation de place sur le pont, une interopérabilité bien plus élevée avec les autres pays de l'OTAN, une possibilité et capacité opérationnelle décuplée (AWACS). Bref, la RN aura beau dire, elle a fait des choix très discutables de mon point de vue....
  3. Asgard

    [ CVF ]

    Quel dommage ce tremplin....
  4. Comme quoi, même un M2000 est meilleur qu'un EF ! Hahahaha Blague à part, J'mettrai aussi une p'tite piece la dessus. Je ne peux imaginer que tirer un missile reel contre une puissance alliée et un pilote non aggressif puisse être 100% intentionnel. Meme si le mec est un ultra rageux et que le pilote fr lui a fait les pires crasses du monde ou aurait meme violer la fille de l'espagnol.... ce se serait passé au sol, pas dans le cockpit.
  5. La Malaisie j'y crois, mais pas pour tout de suite.... ce serait comme si Macron annoncait l'achat d'un second porte-avion ce soir, ce serait un pugilat
  6. Asgard

    [VBMR light] 4x4

    Je plains le commercial qui va devoir aller vendre ce bouzin immonde a l’étranger....
  7. Asgard

    [VBMR light] 4x4

    Non mais pourquoi on sort toujours des trucs ultra moche dans l'AdT ?!
  8. J'ai jamais dis ca ! xD Juste dit qu'ils seraient pas contre une présence militaire française sur leur sol
  9. En même temps, dans la région, à part la Malaisie (mais empêtrée dans ses problèmes internes et sa dette plutot colossale) et Singap, je ne vois pas qui aurait les moyens de se financer une AdA à coup de Rafales. Par contre, à coup de pots de vin (faut pas se leurrer, le gvt khmer ne tourne qu'a ça), le Cambodge pourrait être intéressé par une base française (nos relations sont plutôt bonnes et l'installation d'une base française au Cambodge serait vu comme un prestige et non une agression -les khmers sont entrains de se faire racheter brique par brique par les chinois, et l'arrivée d'une "protection" française ferait plaisir à bon nombre de Khmers)
  10. Le char n'aurait il pas récemment était sur utilisé dans un conflit au MO dont nous ne faisions pas parti ? (Meme si le dit char est français)
  11. T'as le droit d'en dire (ou en sais-tu) plus ? :D
  12. Euuuh ... nan, le char franco-allemand verra le jour parcequ'on est trop bon et que l'allemagne va avoir le lead sur le terrestre dans le couple franco-allemand. Quant à un char (ou quoique ce soit) avec les US, jamais, les allemands sont des escrocs du commerce, pas des larbins. Sinon, c'est con, Tempest, ca aurait pu faire un bon nom de suite au Rafale lol
  13. Asgard

    Marine Norvegienne

    Manquerait pu que Fincantieri fournisse et hop ! On a un leader europeen en aero (la France), un en terrestre (l'Allemagne) et un en naval (l'Italie).
  14. Asgard

    [Rafale]

    Petit instant tristesse, d'apres C dans l'air, l'avion a gauche, c'est un Rafale :(
  15. Asgard

    L'artillerie de demain

    Premiere fois que j'en entends parler... Ce serait pour quand ? Quant à la lettre d'intention, l'Allemagne lead sur le terrestre, la France lead sur l’aérien, dans l'intention (attention si c'est LEAD et non exclusif) c'est plutôt raisonné, a voir sur le long terme quand les politiques s'en mêleront.
  16. Asgard

    [EBRC/Jaguar]

    Question très conne, quelle est la distance d'engagement minimal du mmp ? entre le tir courbe et la prise de velocité du missile, je suppose naivement que tu peux pas le tirer à 10m...
  17. On joue sur les mots mais je pense que tu m'as compris xD Ton dessin correspond parfaitement à ce que je pensais !
  18. le bouche trou a envoyer dans les coins malfamés : comme propose @Bruno, une corvette (Gowind1000 / CL79 / BIS Catamaran [avantage pour ce dernier, il pourrait être un peu plus polyvalent]) ? De la tenue en mer, de la durée, armement minime mais bonne auto protection (le minimum pour s'en sortir face à des roquettes, missiles courtes portée et torpilles de narcos (souvenez vous du sous-marin des narcos trouvé en guyane ou floride [j'sais pu] )
  19. Oh oui ! J'approuve !!!! Bon, en vrai, cette force spatiale a vocation a degommer du satellite espion (ou a les brouiller a minima) ou a aller fighter sur mars ?
  20. T'es sur que ce n'est pas fait expres ? J'ai parfois l'impression qu'ils jouent au chasseur/chassé
  21. "FTI legeres" c'est nouveau ca ? Quant à l'effet de série, on a vu ce que ça a donné au final (et pas de la faute de DCNS), alors, je me méfie. Surtout qu'ici, on parlerait d'une très grosse série. Quant à tout regrouper sur un segment inférieur, on perdrait un temps de présence à la mer ainsi qu'en "force". Pas forcément une bonne idée non plus. Par contre, faire un programme de remplacement des FLF à 7 coques (un truc type Advansea ou CSword90), puis le reste sur le segment inférieur type PLG pourquoi pas, même si personnellement, je diviserai encore en 12 (ou une dizaine) Gowind1000 + 15 ou 17 PLG ou Vigilante CL52.
  22. Asgard

    [EBRC/Jaguar]

    Pourtant vu sa ressemblance avec l'AMX10RC ca semblait pourtant clair. Cependant, j'attends dans le futur une déclinaison de tourelles permettant plus de punch
  23. Bah 40 A400M prevu - 4 C130 achetés en "urgence" t'es pas loin des 35, ca m'etonnerait que ce soit aussi con que ca ^^'