Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    11 811
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. L’armée américaine estime avoir perdu la guerre du Vietnam en grande partie à cause d’une couverture médiatique défavorable auprès du publique, où l'on les voient en difficulté avec l’emphase sur les pertes civils, le calvaire des soldats, les tâtonnements de leur stratégie…etc*. Depuis, ils sont plus soigneux dans leur com. Les journalistes embarqués sont emblématique de cette approche plus cadré. Bien sûr, dans un monde ouvert et connecté, avec une guerre qui traine, les gens qui parlent, ça a ses limites. * ça nous a d’ailleurs valu pas mal de bons articles, photos, livres et juste après, beaucoup de beaux films. L’époque voulait ça.
  2. Mouais O0 c’est surtout de la sodomie d’hélicoptère de coléoptère. Les questions peuvent être innocentes tu sais. Sans avoir à sur-intellectualiser et supposer chez ceux qui les posent des « fantasmes » ou de l'antiaméricanisme-crypto-fascisto-pédophile. En l’occurrence il est juste question de la qualité d’une com qui leur donne l’air un peu con et de laisser faire. Ça interroge, c’est tout. Et le terme « propagande » est juste générique ici, ça renvoyait pas spécifiquement à un système politique.
  3. J’entends bien, mais est-ce que ce surcout est justifié par une exploitation moins couteuse à long terme ?
  4. L'un, voir LE truc, qui a couté cher, c'est la certification aux normes civils. Quel en est l’intérêt, notamment de pouvoir se fondre dans le trafic civil ? C'est une source d'économie, c'est censé réduire les couts d'exploitations ?
  5. Pour qu'il y est une armée nationale fonctionnelle, il doit y avoir un État National; ce que n'est pas l’État irakien. C'est juste un conglomérat de factions qui utilise les moyens de "l'Etat" dans sa lutte - militaire et politique - contre d'autres factions. Et pour qu'il y est véritablement un État, il faut une volonté unique/unifié; et dans le cas présent, c'est soi une entente nationale entre les principales forces/courants du pays; et c'est irréaliste tant il y a de rancœur et d'hostilité pour espérer un deal raisonnable ; soi la verge de fer d'un individu qui gouvernerais de façon autocratique, et de fait, le retour, déguisé ou pas, de la dictature, et après une montagne de cadavres pour s'imposer. Ce qui, on le concédera, serait bateau quand on sait que l'un des mobiles avancé pour justifier la guerre de 2003 était justement de dessouder le méchant dictateur à leur tête. l'Histoire est un éternel recommencement O0 ... Dans l'absolu, personne n'est assez fort pour s'imposer aux autres, mais tous ont un pouvoir de nuisance a même de faire dérailler un processus de normalisation qui les laisserait sur le bas coté.
  6. A ce point. C'est vraiment comparable ? Il y a des chances de voir cette techno civil passer au militaire ?
  7. Je trouve que les "chefs" ont tendance à décéder rapidement dans ce conflit ??? O0 ...
  8. Un raid surprise de l'IAF à tôt fait d'arriver O0 ...
  9. Je suis étonné qu'ils ne soient pas mieux planqués ???
  10. Durant ces conflits, les MRAP ont été efficace au moins, même un peu ?
  11. Si c'est le cas, c'est pas une très bonne affaire O0
  12. Je crois bien que les irakiens durant la guerre avec l'Iran, ont reconverti des IL de transport en bombardier et ont balancé des bombes en palettes.
  13. Et pour le système américains où on est relevé après un certain nombre de mission, quels en est la raison ? donner à tous la perspective de s'en sortir vivant ?
  14. Et les radars militaires ? la défense aérienne des pays concernés n'est pas un peu ineptes ? Enfin, qu'en est-il des radars tans-horizons à grande longeur d'onde ? l'Australie et la Chine en sont équipé il me semble.
  15. Pourquoi ce système de tours opérationnels ? Pour les bombardiers je comprend. Pour l'instruction je comprend aussi, mais tous n'en n'ont pas l'étoffe, par contre ils - les AS - ont capitalisé de l'expérience ? Quand aux allemands, d’où viens le fait qu'ils ont du mal à former suffisamment de pilotes ?
  16. Shorr kan

    NASA

    Cette machine sera une merveille =D J'ai hâte qu'il soit déployé et inquiet aussi de le voir péter au lancement, tant c'est une pièce unique.
  17. En même temps, la liberté d'expression, c'est comme la démocratie: c'est pas magique...ça n'a pas de vertu en soi. ça ressemble plus à la presse anglo-saxonnes, son fonctionnement. On peu très bien avoir une opinion, et l'exact inverse sur la même page. Jusqu’à une certaine limite, le canard n'est pas forcément comptable de tout ce qui s'y écrit ; et les partis pris plus assumés et présentés/vues comme tel et pas une pseudo objectivité. Je trouve ça plus honnête. En même temps c'est dans cette presse qu'on trouvera du vrai bon journalisme investigation. D'ailleurs, il y a pas mal de magazines-journaux qui se sont constitués autour d’enquêtes, et payé exclusivement ou essentiellement par des abonnements. l'offre éditorial est plus diversifiée malgré la concentration des média. il y a à boire et à manger. Sur le Continent, où plutôt en France, l'endogamie est tel qu'on a très peu de diversité et beaucoup de politiquement correct. J'ai toujours trouvé les journalistes en France plutôt complaisant comparé à l'autre coté de l'Atlantique, où c'est plus "virile". Forcement ça exaspérè les lecteurs qui vont sur le web colonisé par l'activisme. Et ils s'étonnent avec ça que les tirages de la presse s’effondre!...
  18. Super =D ça ma permis de retrouver un jeu un peu con, mais qui m'a résisté a un certain niveau que je n'ai jamais pu dépasser. ça m'a toujours frustré, et ça fait un moment que je cherche à le retrouver. Merci Kiri ;) ^_^
  19. Je compatis camarade... Mais quel est ce nigaud qui a dit que la nuit porte conseil ? Pfff... A +
  20. Mais que font les bombardiers de l’Otan pardi ?! Mais attendez,…la Turquie fait partie de l’OTAN…mes neurones s’embrouillent…à l’aide :-[ J'ai vraiment dis ça ?
  21. Shorr kan

    Corée du Sud

    C'est toxique ce genre de trucs ? Si ça bloque l'UV par exemple, les particules doivent être très fines. Pas bon pour les poumons :-[
  22. Qu'est-ce que vous êtes médisant =( ! C'est le plus grand prorogé réglementaire dans l'UE depuis la standardisation du calibres des patates
  23. Seigneur Dieu ??? !!! G4lly qu'est ce que tu raconte ? Tu insinue que le journalisme, noble profession, ou plutôt cette vocation, cède au mercantilisme et que les journalistes fricotent avec le pouvoir financier et politique, même en démocratie ? C'est n'importe quoi, je suis choqué...vraiment choqué. =( :-[ ..et non seulement choqué, mais outré =( =( . je vais tomber dans le pommes O0
  24. TOR c'est pas le logiciel que tout bon trafiquant d'armes-de stupéfiants-tueur à gage-pédophile est censé savoir manipuler ?
×
×
  • Créer...