Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    11 811

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. Shorr kan
    Kossyguine était le gars qui réglait les problèmes concrets, et était apprécié pour ça ; mais il n'avait pas l'entregent d'un Brejnev, qui était lui, un pure apparatchik. Mais si ce HS doit aider à ramener @Tancrède, il faut continuer le rituel d'invocation !
  2. Shorr kan
    C'est effectivement un idéal que l'armée américaine en particulier tente d'atteindre. C'est d'ailleurs l'une des rares armée occidentale, voir armée tout court, à avoir des bataillons interarmes. Mais les témoignage que j'ai pu glaner sont peu flatteurs, des qu'on sort des exercices scriptés. Pour prendre un autre exemple, les chinois de leur coté tentent d'en constituer et trouvent que ce sont des unités excessivement dure à maintenir et à manier en opération (Pour l'essentiel, les commandants sont vites saturés par les informations, surtout s'ils n'ont pas le sens de l'initiative ; et des savoirs faires difficiles à tenir à niveau dans ces petites unités. Mais il y a d'autres reproches que là je n'ai pas en tête).
  3. Shorr kan
    Je pensais aux reformes d'Ogarkov si ma mémoire ne me joue pas des tours. Quant à l'économie, si ça avait été Alexeï Kossyguine plutôt que Brejnev, à la tête de l'URSS. Ce pays aurait peut être eu son Deng Xiaoping, si je puis me permettre un anachronisme.
  4. Shorr kan
    Oui, Il aurait fallu faire baisser drastiquement les effectifs sous les drapeaux, mais c'est ce vers quoi ils se dirigeaient, malgré de grosses oppositions (la quantité et une qualité tout ça...). Mais le plus critique pour soutenir leur prétention à la modernisation technologique et qu'il aurait fallu aussi une autre économie, c'est à dire un autre pays tout court....
  5. Shorr kan
    Oui, finalement c'est comme ici : un forumeur américain peux se disputer avec un autre forumeur, lui allemand, sur un forum français. Quand j'y pense, je ne peux pas m'empêcher de trouver ça émouvant. J'ai la larmichette facile, je sais...
  6. Shorr kan
    ça commence avec l'Air Land Battle au début des années 80, qui après un temps de maturation, a permise le triomphe de la guerre du Golfe. La doctrine s'est développée après avoir pris conscience que l'OTAN ne survivrait pas à une offensive soviétique de grande ampleur juste en prenant les coups, et qu'il fallait mieux prendre en compte l'échelons opérationnel, comme les soviétiques le faisaient déjà dès avant la seconde guerre mondiale. Les grosses différences entre les deux forces sont effectivement la compétence tactique aux bas échelons meilleurs coté occidental, et la la technologie : mais là, l'Union Soviétique n'ayant pas survécu on ne sait pas quel genre de rattrapage ses armées auraient effectué en la matière. Pour l'interarmes, je suis plus mitigé. C'est le cœur des très bonnes armées depuis Alexandre le Grand et le facteur décisif de la victoires, mais c'est aussi un terme un peu galvaudé ; et - pour m'y intéresser- j'avoue que je connais peu d'armées contemporaines - même les plus puissantes- à la hauteur, tant l'exercice est difficile. Et aujourd'hui, la doctrine de l'US.Army avec son approche "multi-domaines" et ses 5 types de divisions, est presque un facsimilé de la doctrine soviétique.
  7. Shorr kan
    Cette opinion répandue parmi les occidentaux est d'autant plus ironique, que la doctrine OTAN, contemporaine - que ce soit par inspiration directe ou par un cheminement intellectuel équivalent- est très ressemblante à la doctrine soviétique.
  8. Shorr kan
    Je post ici, vu qu'on est HS sur l'autre fil, mais je me suis permis de reformuler un peu le début ton message... Pas mal, hein ! Sinon tu as une singulière conception de la "concession" qui ressemble au fait de céder son repas sous la menace des coups du caïd de la cour de récré. . Et ne crois pas avoir des idées révolutionnaires sur Jérusalem, les Colonies ou le fait pour les palestiniens de devoir accepter de céder et prendre leur reste. C'est très exactement ce qu'ils ont fait les dernières négociations sérieuses ; en vain.... Et comme la fait remarquer @loki, à part les banalités d'usages sur le sujet, tu te dérobes quand il s'agit d'expliquer quel genre de concessions les palestiniens doivent faire, ou comment ces derniers sont sensés négocier en l'absence d'interlocuteurs....
  9. Shorr kan
    Ha Ha, le jeu de mot !
  10. Shorr kan
    Sérieux ! .......Tu me le demande à moi ?............Shorr kan ?...... Tu veux mon avis vrai sur le comment mettre fin honorablement au conflit pour tout le monde ? Alors, je pense qu'il suffit de...
  11. Shorr kan
    N'étant pas un soutient de l'invasion de l'Ukraine par la Russie - c'est même plutôt le contraire- je ne vois pas de quoi tu parles... Sinon, je trouve juste incroyable que tu ne vois pas le parallèle entre Israël et la Russie en tant que puissance occupante !
  12. Shorr kan
    Si tu penses comme un colonel de l'armée israélienne en train de défoncer un camp de réfugiés palestiniens, c'est au contraire très logique !
  13. Shorr kan
    Arrête ton char Ben Hur ! En appeler à une prétendue fatalité avec des airs de Bogart fatigué, ne fait pas illusion sur ce qui n'est dans le fond rien de plus que de la complaisance. Ce narrative des "concessions" qu'auraient à faire les palestiniens au préalable, a vécu...............Il n'y a strictement rien qu'ils puissent offrir aux israéliens qui intéresses ces derniers. C'est simple : s'ils veulent quelque chose chez les palestiniens, les israéliens le leur prennent de force.
  14. Shorr kan
    Le niveau de déni je vous jure... Accessoirement, je ne vois pas à quoi ça rime d'en appeler à une Autorité palestinienne volontairement "minabilisée", réduite à jouer les kapo pour l'occupant.
  15. Shorr kan
    La monté aux extrêmes est consubstantielle à la guerre, comme le disait ce bon vieux Clausewitz. Dans cette guerre, Tsahal va tuer des dizaines de milliers de palestiniens (bon sang, rien que de l'écrire...), faire des centaines de milliers blessés, Gaza sera plus dévastée encore, la vie y sera plus précaire et soumise à un control plus séré, enfin la colonisation de la Cisjordanie sera accentué. Mais ça reste une escalade quantitative. Pour un changement qualitatif, il faut attendre que les idées de déportation des palestiniens infusent bien comme il faut dans les esprits. Mais ça, ce sera pour les prochaines confrontations. Pour en revenir à notre affaire, les israéliens ne peuvent pas cesser le combat sans avoir combattu suffisamment longtemps pour dire qu'ils ont fait ce qu'ils ont pu et même se vanter d'avoir obtenu quelques succès ; mais surtout avant la libération des otages.
  16. Shorr kan
    La guerre va durer (moins d'un an mais quelques mois quand même), et faire encore beaucoup de morts (palestiniens essentiellement.....) ; pour enfin déboucher sur la signature d'une trêve en change des otages (mais pas avant la mort de quelques leaders de la branche militaire du Hamas) ; avec un cessez-le-feu -ou pas- avant d'en arriver là. Voilà comme cela devrait se terminer. Enfin, selon moi.
  17. Shorr kan
    ça ne correspond à rien d'autre que les mots clefs à la mode (quantique, hyper-véloce, IA, disruptif, collaboratif...ecetera) à utiliser pour en mettre plein la vue, sans plus.
  18. Shorr kan
    Mais puisqu'on te dis qu'à part quelques contrariétés, tout va sur des roulettes !
  19. Shorr kan
    Refuser de répondre à un appel de détresse, c'est pas contre les usages maritimes ?
  20. Shorr kan
    HyPrSpace, entreprise bordelaise du Newspace français, grâce à une subvention conséquente du programme France 2030, projette le développement d'un micro-lanceur répondant au nom- tenez vous bien- de... https://www.francebleu.fr/emissions/l-eco-d-ici-en-gironde/avec-l-aide-de-l-etat-l-entreprise-bordelaise-hyprspace-va-lancer-sa-mini-fusee-baguette-one-6321683 Les particularités technologiques de ce lanceur est que 1- la propulsion est hybride, c'est à dire mi-liquide, mi-solide et 2-la tuyère est de de type aerospike adaptant continument la pression de sortie du moteur à la contrepression ambiante pour optimiser le rendement propulsif. Je vous laisse chercher les détails sur internet. Et bien sûr, le lanceur sera réutilisable. Les frères Lisoir les avaient interviewé d'ailleurs, au début de l'aventure.
  21. Shorr kan
    Il était banquier d'affaire. Il est rompu à l'exercice.
  22. Shorr kan
    Voilà une vidéo d'avertissement qui circulerait parmi les extraterrestres, expliquant peut être leur peu d'empressement à entrer en contact avec nous. Ce qui est tout à fait compréhensible, il faut l'admettre
  23. Shorr kan
    Le "réalisme" dont ce réclame ce monsieur, est - paradoxalement- quelque peu naïf...
  24. Shorr kan
    Oui, ça ma toujours étonné de voir que malgré les interceptions en Mer et le blocus, des armes en nombre et de cette qualité, arrivaient depuis l'Iran jusqu'aux mains des Houtis dans ce qui semble être un approvisionnement constant ; alors que les deux territoires ne sont pas contigus... En même temps les iraniens ont de la pratiques, et la région est un haut lieux de la contrebande. Mais quand même, j'aimerais connaître un peu le détail de ces filières.
  25. Shorr kan
    Quand Il y a des synergies, des compétences complémentaires et des intérêts bien compris , il n'y a pas de problèmes. Il s'agit de refuser de participer à un jeu trop inéquitable, à travailler contre ses intérêts ou être soumis à un chantage quelconque. Je pensais plutôt à un niveau supérieur......celui des états et des civilisations. Moi par contre là, je vais au dodo.......ZZzzzZzzzzzz
×
×
  • Créer...