Berezech

Bien que je partage ton opinion sur la cruauté de la méthode, on doit prendre en compte aussi le risque que fait peser la prolifération et la multiplication du nombre d'armes nucléaires entre les mains d'Etats qui peuvent potentiellement se retrouver à la nécessité extrême de devoir les utiliser pour une raison X ou Y. Si l'Iran s'équipe, l'Arabie Saoudite voudra sa bombe, et d'autres la voudront aussi. Il y a déjà le précédent indo-pakistanais ... Je pense qu'il est vital d'empêcher que d'autres s'en équipe même si c'est injuste. Ce truc est trop dangereux. Pour l'instant il y a un certain équilibre et l'ordre mondial entre grande puissance est relativement stable même si injuste Idéalement on pourrait penser qu'un équilibre de la terreur serait possible (comme pendant la guerre froide) mais ça nécessite un petit nombre d'acteurs et des conditions assez spécifiques. Vu le bordel au MO je ne pense pas qu'on puisse se permettre une autre attitude que la fermeté. Pour les iraniens eux même ça leur ferait (à mon avis) courir des risques majeurs de posséder l'arme nucléaire, je prend en compte leur sécurité dans ma réflexion. J'espère que ma position ne sera pas mal comprise.

Mon arrière grand-père était avec la 2e DLM je crois. (il était adjudant-chef, chef de char) Assez traumatisé par ce qu'il a vécu, l'avance en Belgique, le repli, l'encerclement, laisser son char et embarquer avec les brits, rapatriement par la Bretagne, le replis jusque dans le sud. Passé Dunkerque sa seule préoccupation c'était sa famille. Tout était écroulé et c'était le chaos. Sur les combats il était plutôt content du matériel mais il disait "c'était le merdier". Coordination très lente et l'impression que le commandement naviguait à complètement vue. L'impression que j'ai eu (c'est un témoignage indirect par ses enfants et petits enfants) c'est qu'il était surtout content du blindage des chars français par rapport à leurs vis à vis.

Dans un certains nombre de vidéo que je ne posterai pas ici (allez sur Youtube et tapez Anonymous) ils semblent suggérer qu'ils ont des trucs, perso j'attends de voir. C'est bien foutu et c'est assez rigolo.

Il y a tellement de moyens de partages dispo que je ne suis pas inquiet. Les petits réseaux retranchés dans leur coin ou le retour à l'USB club c'est pas pour demain. Je me demande pourquoi les lobbies s'acharnent comme ça, ils ont déjà perdu. Et là ils fédèrent contre eux de plus en plus de monde et des groupes qui commencent à être en mesure de riposter. Parce que les petites attaques DDOS de Anonymous c'est plus symbolique qu'autre chose, ça ne fait pas de casse. Mais imaginez un groupe qui prenne le contrôle d'un des relais centralisé de l'internet (doit falloir introduire du hardware sur place j'imagine, mais déjà à distance ça peut être rigolo), voir prendre le contrôle du réseau d'une banque, d'une bourse ?

Pour revenir sur le sujet du travail et la comparaison France-Allemagne une petite note de l'OFCE sur la durée du travail : http://www.scribd.com/doc/78775385/Note-10 La conclusion :

On a pas les mêmes règles formelles et morales. Ni les mêmes moyens. Normal qu'il y ai deux poids deux mesures. Et puis c'est nous qui sommes chez eux pour leur faire changer de mode de vie, pas le contraire. La réussite de l'opération repose sur sa perception par les afghans et les sociétés civiles des nations de l'OTAN, montrer qu'on est nickel fait parti des objectifs de la mission. +1 On fait le boulot, on assure vis à vis de nos alliés et on se tire de ce guépier.

Je sens qu'il y a une anecdote croustillante là, partage avec nous !

Les US envisagent d'utiliser un escadron de Dauphins en cas de blocage du détroit d'Ormuz. Comme dit mon trouveur sur Facebook "ça fait Flipper !" http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/01/20/iran-us-dauphins/ Tient d'ailleurs le 2e PA US (Lincoln) vient d'arriver "on station" pour relever le Stennis. Il va franchir le détroit bientôt malgré les avertissements iranien. Le Carl Vinson est aussi dans le coin. http://security.blogs.cnn.com/2012/01/19/us-back-to-two-carriers-near-iran/

Tout est perdu. Y compris le trafic légal. Quand tu penses que la Hadopi a cessé juridiquement d'exister entre le 24 décembre et le 6 janvier pour diverses causes débiles :lol:

Je relance le topic pour commenter ce qui est en train de se passer cette nuit sur le net où vient de débuter une véritable cyber-bataille entre gouvernement US et hackers. Pour rappeler quelques faits et en essayant de ne pas faire de propagande pour les uns ou les autres : Le FBI a fermé le 19 janvier 18 sites internets, notamment les plateformes de partage Megaupload et Megavidéos. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/01/19/la-justice-americaine-ferme-le-site-de-telechargement-megaupload_1632197_651865.html#ens_id=1280818 Dans la foulée à 23 heures (heure française) le collectif de hacker Anonymous a lancé une série d'attaque Ddos (attaques par dénis de service, c'est à dire envoyer des quantités astronomiques de requêtes à un serveur pour qu'il se coupe) contre plusieurs dizaines de sites, coupant en 20 minutes environ les gros sites de plusieurs départements ou services du gouvernement américain, les sites des grands labels musicaux, les associations représentant les intérêts de l'industrie culturel etc ... Le site de la HADOPI en France a été un des premiers à tomber et est HS à l'heure où j'écris ce post. On peut suivre en direct les attaques de Anonymous via leur twitter. Je ne donnerai pas le lien ici car ils postent des liens qui, si vous les cliquez, vous font participer aux attaques DDOS qui sont clairement illégales, et ce sans vous demander votre avis. Contrairement aux précédentes attaques de Anonymous votre consentement n'est pas clairement sollicité en suivant les liens parfois trompeurs postés à travers les réseaux sociaux. Décrit en anglais ici : http://gawker.com/5877707/the-evil-new-tactic-behind-anonymous-massive-megaupload-revenge-attack Voilà, à vos infos et commentaires !

Tu nous refait une map avec les nouvelles positions ? "Hauptsturmführer, l'ennemi est installé sur une ligne de crète avec des chars, vous devez vous taper 200 à 300 m sur une pente dénuée de tout couvert et il y a une paire de mitrailleuse et de canons AC légers en alerte là haut. Vous avez la bite et le couteau, pas de soutien, sauf l'officier japonais de notre programme d'échange qui c'est porté volontaire pour mener la charge banzaï, le Furher vous regarde. " J'aime bien, ça corse le truc, je trouvais que la position russe était trop vulnérable :lol:

Holy shit ... c'est un sommet de crête, les canons sont à contrepente, la Maxim nord ne voit que le champ devant elle.

Merci pour la recherche Aviapics ! J'en ai profité pour jeter un oeil plus au nord dans le Kamtchatka il y a une jolie base Russe avec pas mal de matos : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=53.169209,158.455553&spn=0.036479,0.090895&t=h&z=14&vpsrc=6 Littéralement un "tas" de Migs 31 http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=53.160574,158.452603&spn=0.00228,0.005681&t=h&z=18&vpsrc=6 D'autres Migs http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=53.177582,158.439127&spn=0.00228,0.005681&t=h&z=18&vpsrc=6 Pleins d'hélicos et d'avions. Il y a des tonnes de trucs en vrac qui ont l'air d'être laissés à pourrir. Des infos sur la base (en anglais) http://en.wikipedia.org/wiki/Petropavlovsk-Kamchatsky_Airport N'est ce pas :lol:

C'est très possible en effet ! Une autre énigme, cette fois dans les îles Kouriles où j'ai été faire un tour suite à la discussion sur l'Uchronie d'un refus de capituler du Japon en 1945 : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=48.044722,153.238099&spn=0.010171,0.022724&t=h&z=16&vpsrc=6 Base soviétique ou restes de base japonaise ? ça court tout le long du littoral, on dirait un réseau de tranchée tourné vers le sud. Il y a des alvéoles pour jet apparemment mais difficile de dire à cause de la glace.

Superbe analyse Chaba. Je ne mesurais pas à quelle point la situation intérieure était grave sur le plan alimentaire et industriel. Je savais que c'était la merde mais croyait que comme les Allemands ils arrivaient à faire des miracles avec ce qui leur restait. Une petite remarque juste : Dans l'hypothèse où les forces militaires japonaises de Kyushu se la joue "Iwo Jima / Okinawa" en s'enterrant ça peut quand même occasionner une résistance importante pour les forces US (même si la coordination japonaise s'effondre). L'île est couverte de relief qui s'y prête bien je crois. Sur les Kouriles je ne connais que ce qui est écrit là (http://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_des_%C3%8Eles_Kouriles_(1945) à savoir que malgré les ordres certains commandants ont résisté de manière organisé jusqu'au 23 août. Puis sporadiquement jusqu'au 31. Maigres défenses, maigres moyens soviétiques d'autre part. En tout cas capitulation ou pas les soviétiques avaient bien l'intention de s'en emparer puisque les préparations commencent le 8 août ? Ce qui peut être intéressant pour ton uchronie Gibbs, c'est que les péniches débarquements de l'URSS sont fournies par les américains, faut voir si il y a une montée de tension entre Soviétiques et US. Dans ce cas là les russes n'ont peut être que des bateaux de pêches en petit nombre donc pas d'invasion des Kouriles.

C'est même LA raison qui amène les japonais à signer leur capitulation. L'impact des nukes est mal mesuré à l'époque et si il est ostensiblement destructeur, pas vraiment beaucoup plus que les bombardements de masse sur les villes nippones. Clairement. Même si l'armée rouge n'a pas d'énormes moyens aéronavals ils ont pris les Kouriles et avancent rapidement partout. C'est une question de quelques mois avant que le Japon ne soit directement envahi. Les US ne s'y trompent pas à Yalta en fixant une ligne que les sov ne doivent pasa franchir en Corée.

Base Aérienne 701 Salon de Provence : Les Alpha Jet de la patrouille de France. Au nord de la base en expo un mirage F1, un mirage III et deux Fouga Magister http://maps.google.fr/maps?q=Base+A%C3%A9rienne+701+-+%C3%89cole+de+l'Air,+Salon-de-Provence&hl=fr&ie=UTF8&ll=43.600601,5.106663&spn=0.001377,0.00284&sll=43.534487,4.920158&sspn=0.088233,0.181789&oq=Base+A%C3%A9rienne&vpsrc=6&hq=Base+A%C3%A9rienne+701+-+%C3%89cole+de+l'Air,+Salon-de-Provence&t=h&z=19

Je l'ai acheté en version Gold avec tous les Add-On DLC inclus il y a 6 mois pour une bouchée de pain (5 euros, le prix d'une pinte à Paris !) donc ça vaut le coup d'acheter pour tester. MTW2 est très poussé sur certains aspects (diplomatie, lignage) et pas besoin d'une grosse bécane pour le faire tourner. Il marche sur mon portable de bureautique c'est dire. Il y a aussi des modes pour "Game of Thrones" et d'autres jeux fantastiques, bref je recommande chaudement.

Les yeux, une radio/un téléphone.

Pourquoi dès qu'on parle de conflits fictifs on finit toujours par parler de nuke et d'adm plus pourries les unes que les autres ? Je trouve que ça pourrit un sujet d'uchronie classique mais intéressant. Franchement autant j'aime entendre parler de l'art opératif soviétique autant ce débat de sourd sur le nuke/sarin/autres saloperies est pénible.

Mon grand dada en STR c'est Total Annihilation. L'histoire tient en deux lignes, mais le gameplay ... le gameplay ... aïeaïeaïe quel bijou ! Une richesse et des combinaisons infinies. C'est le seul jeu que je connais où on a autant de possibilités au niveau interarme : Infanterie blindée, Chars, flottes (de surface mais aussi aéronavale), sous marins, avions, gunships, assauts portés, et surtout artillerie. Gestion des ressources par flux, prise en compte du relief (nous sommes en 1997 !), un radar, un sonar. des maps variées, des unités ultra variées (pour ainsi dire infinie vu que la communauté de fan en a créé des dizaines de milliers). Et enfin le top : gestion de la balistique. http://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0000/00000995/total-annihilation-pc-1-2-presentation-00002821.htm

Ha ! Je fais passer le mot à mon frère qui est un vrai pousseur de pion en carton :lol: Dommage moi je n'ai jamais réussi à m'y mettre hors pc.

Putain quand je vois les sacs à dos mastocs qu'ils se trimballent en grimpant des montagnes :O Le nouveau matos FELIN a permis quelques allègements ?

2200 € c'est le prix d'une arme artisanale. Avec la production en série on peut imaginer une diminution des coûts. Mais pour combien d'unités ? Est ce que ça vaut le coût d'ouvrir une chaîne pour seulement une centaine de millier de fusils ? Pas sur ... A moins de chercher à l'exporter en se plaçant sur un créneau "milieu de gamme" en jouant sur les prix. Un AR15 "made in france" rustique, connu, bien maitrisé et facile à prendre en main, mais moderne parce que les raiiiiiiiiiiiiiiils qui vont bien. Par contre c'est une carabine, avec les problèmes que ça pose en terme d'allonge. A tout prendre je préfèrerai du Made in France. Mais du Made in France qui ne se transforme pas en usine à gaz.

L'échelle de la carte sur GMaps c'est 100m/200pieds ? En effet si c'est le cas il y a une bonnes distances donc faut aller taper près. De toute façon je vois la plupart des vrais combats à très courtes portées. Je serai un servant russe à découvert, pris dans le tir des MG, me déplacerais-je quand même pour me mettre à couvert même caché par le brouillard ? Surtout si je vois quelques copains en train de courir / se faire descendre ? ça dépend si ils ont eu le temps de creuser des trous ou non. Les russes prennent ils le temps de creuser vu la vitesse de leur progression ? Uéééééééé, on va se calmer et se concentrer sur le problème militaire non ? C'est pas parce qu'on joue des SS qu'on va passer tout le monde au lance-flamme / à la baïonette, surtout des civils d'une nation alliée qui pourraient potentiellement gueuler en creuvant et donc compromettre la mission.