Berezech

Arf ! J'avais pas lu le titre. Merci Gally. Les anglais et les japonais jouent à "je te tiens tu me tiens par les c******s" ? Où c'est dû à leurs secteurs bancaire disproportionnés ?

J'y ai pensé : http://en.wikipedia.org/wiki/GDP_(disambiguation) Mais ça n'a aucun sens. Je pense que ça touche à la structure de la dette publique. Pas sur de tout piger.

Si la tablette tombe en rade (au hasard elle tourne sur l'OS d'une grande entreprise américaine connue pour nécessiter autant d'année pour stabiliser son produit que pour sortir son remplaçant) ils font comment ?

http://refuge-huguenot.ish-lyon.cnrs.fr/ D'après ce site, on estime qu'environ 25% des protestants seulement se sont exilés. (200 000 sur 800 000 environ) Apparemment il y a eu des négociations en 1697 pour le retour des protestants mais sans suite, Louis XIV étant intransigeant. Une question que je me suis toujours posé, (on a pas de statistique j'imagine) mais comment les protestants qui représentaient une grosse minorité au XVIe siècle (au point de contrôler de vaste pans du Sud et de l'Ouest de la France) se sont retrouvés en telle infériorité numérique au XVIIe. Politique de conversion de l'Etat et de l'église ? Ralliement des grands féodaux ?

RIP :P C'est une histoire très triste.

Je l'ai aussi. C'est pas mal du tout !

J'ai hésité à la poster en section humour, si un modo veut supprimer ou déplacer mon post pas de soucis :

HMS Ocean pour noël ! :lol:

Converti au catholicisme après la 2nd guerre mondiale. Il y en aura à peine assez pour remplir le contrat opérationnel, donc à priori non je ne pense pas. Seulement les F1 Marines qui attendent leur refit.

C'est pas un peu ça le plan dans le film ? Utiliser le satellite pour une attaque électronique générale contre les bourses et piquer toute la thune ? Sinon il y a aussi Die Hard 3 où ils raflent les réserves d'or de tous les Etats du monde =D

Et FO le 1er syndicat est contre.

Et qui les possède ? Qui siège au CA ?

Oui on est bien d'accord. Supprimer les agences de notation ne changerait rien, avec des déficits insoutenables on aurait quand même la crise de la dette. Mais dans quelle mesure les gens sur les marchés suivent ces notes ? Est ce que ça ne joue pas un peu ? Est ce qu'elle n'ont pas leur part dans la paranoïa générale ambiante ? Est ce qu'elles ont une stratégie ? D'ailleurs qui finances les Agences ? Si quelqu'un a un truc là dessus ça m'intéresse.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/la-france-sur-les-rangs-pour-deux-porte-avions-au-bresil-06-12-2011-1404317_53.php La France candidate pour la construction de 2 PA (et priant pour mettre les Rafales dessus)

Au moins les tarés théocrates sont KO. Mieux vaut un opportuniste roué et porté sur les plaisirs de l'existence, moi ça me rassure :lol: Je ne pense pas que les républicains menacent sérieusement Obama cette année.

Je sais que ça ne résoudrait pas les problèmes réels de fond, mais l'Etat ne pourrait pas provoquer une série "d'accidents malheureux" pour les employés ou membres du "board" de S&P ? Voir tout simplement tous leur foutre un contrôle fiscal histoire de réduire la dette un bon coup. Parce qu'ils jouent quand même un sale rôle avec leurs prophéties auto-réalisatrices qui va eu delà de la pure observation des faits. Leur mettre un bon coup en leur disant "bon là on se calme quelques mois." Tout ça est illégal mais en même temps j'en ai un peu ma claque qu'on joue avec nos vies.

Je constate que les françaises restent inimitables ! :lol:

http://www.greenpeace.org/france/fr/campagnes/nucleaire/ A mon avis l'action de Greenpeace n'est pas exempte de critique mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir des propositions et une expertise bétonnée sur le sujet. Même les grosses boites de pétrole le reconnaissent en coulisse. Moi je suis content qu'il y est une assoc un peu fouteuse de merde, du coup on écoute un peu plus les autres et ça ramène un peu le sujet dans le débat. Je pense que c'est aussi le but de leur action, et c'est une bonne chose qu'on puisse identifier les failles de sécu ;) Bref c'est des chieurs (parfois à la limite du terrorisme) et on en pense ce qu'on veut, mais des chieurs utiles à la société.

http://www.google.fr/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:FRA&dl=fr&hl=fr&q=pib+france#ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_mktp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:FRA:ARE:USA&ifdim=country&hl=fr&dl=fr

Je viens de voir le pilote de Homeland, un peu bizarre, rien de très novateur, mais ça se tient, c'est bien filmé, et les personnages ont l'air intéressant. Je regarderai la suite avec plaisir je pense.

Sur la question de "pourquoi ne pas attaquer le Nord" C'est évidemment un problème politique et Loki ne dit pas autre chose, mais sans aller jusqu'à la "grande" confrontation, une invasion n'est pas souhaitable sur le plan militaire. Les américains ont bien compris que les français n'ont pas perdu (militairement) l'Indo contre une poignée de maquis Viet Minh, mais contre un adversaire bénéficiant d'un sanctuaire et d'un soutien logistique/formation/équipages considérable. Pendant la guerre du Vietnam il y a plusieurs dizaines (voir centaines) de milliers de soldats chinois opérant la log et la Flak dans le Nord. Occuper le Nord demanderait de doubler le nombre de soldats présents sans résoudre la question de l'adversaire (l'armée NVN n'a qu'à se réfugier en Chine en continuant à opérer à travers le Laos et le Cambodge) qui n'est pas dépendant de son infrastructure locale pour continuer le conflit. De plus cette fois la Chine pourrait décider d'envoyer ses "volontaires" au combat. Et hop, crear un, dos, tres Dien Bien Phu !

L'article wikipedia du truc en question est déjà mis à jour ! http://fr.wikipedia.org/wiki/RQ-170_Sentinel Ils disent que ce serait une unité de guerre électronique qui aurait pris le contrôle du drone et l'aurait posé avec quelques dommages mineurs. Vous pensez qu'il y a un mécanisme d'auto destruction sur ces trucs ?

Tu me poses des questions rhétoriques. Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, mais le travail de proximité et sur les interventions doit s'effectuer comme d'habitude. En arrivant sur une interv soit on sait déjà qu'il y a danger et là je pense qu'on est en mesure de préparer les choses en attendant les renforts (dans le fait divers de Marseille les policiers ont été prudents, sont restés à distance, ont posé la herse etc ...). Soit on est pris par surprise et dans ce cas là FA ou pas FA ça ne fera aucune différence. On baisse la tête en attendant que ça passe. Frustrant mais moins d'effets secondaires négatifs à terme (voir au dessus). Je suis tout à fait ouvert à la critique et si tu as vécu ou connaissance de situation réelle pour illustrer ton point de vu je suis intéressé. Je n'ai pas ton expérience. Versons la police nationale dans la gendarmerie dans ce cas :lol: Pourquoi ne pas avoir quelques armes auto adaptées au poste ? Mon avis est que ça doit rester exceptionnel et entre les mains de quelques personnes bien entrainées/formées sur les conditions d'utilisation, et susceptible d'arriver en renfort si il y a un gros problème (las, de la théorie à la pratique je conçois que ça soit complexe). Mais pas dans les pattes de toutes les patrouilles, et surtout pas affiché devant la population tous les jours.

HS/ Et bien de ce que je sais le régiment britannique des Royal Scots ... est initialement un régiment français qui s'appelle le Royal Ecossais, et qui est créé au XVIIe siècle pour le service des rois catholiques d'Angleterre renversé par la révolution. Le Roi de France l'utilise cependant dans son ordre de bataille. Il passe à l'Angleterre vers la fin du XVIIe siècle. A ma connaissance il n'y a plus de régiment purement écossais en France (mais pleins de régiments étrangers où il est possible qu'il y ait des écossais, voir des compagnies) dans l'ordre de bataille au XVIIIe siècle. Voir ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Scots (il y a une version française simplifiée de l'article) La Black Watch c'est un autre régiment je crois. Le régiment de Bulkeley c'est un régiment irlandais. Et Royal Deux Ponts un régiment allemand. Il y a des tas de régiments étrangers à cette époque je crois qu'il y a une liste quelque part (EDIT : ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9giment_d%E2%80%99infanterie_fran%C3%A7ais regarde au 81e RI et en suivant) Pour les irlandais : http://fr.wikipedia.org/wiki/Brigade_irlandaise Tancrède doit pouvoir t'en dire plus. HS off/

Ben surtout moi je trouve qu'il y a un fort courant anticolonialiste qui est à mon avis tombé dans l'excès inverse de ce qu'il dénonçait initialement, à savoir à force de révéler les crimes des uns (l'armée française), avoir commencé à nier ceux des autres (le FLN). Je trouve que ça bloque la capacité à faire la part des choses sur les conflits coloniaux qui sont autant des guerres civiles que des "luttes pour l'indépendance" car aussi bien en Indo qu'en Algérie on a trouvé les habitants de ces pays de chaque coté. Admettre la torture en Algérie par l'armée française est à mon avis une bonne chose, et c'était nécessaire. Mais il ne faut pas juger les personnages sans tenir compte du contexte de l'époque et en gardant en tête qu'un certain nombre de fait nous sont encore mal connus ou peu documentés. Et que quant on parle des crimes de la guerre d'Algérie la discussion s'arrête encore bien vite de part et d'autre faute de sérénité suffisante. C'est dommage car la conclusion de tout ça devrait être la commémoration de la mémoire des victimes de tous côtés, d'une histoire commune tragique mais réelle, un solde de tout compte et un nouveau départ sur des bases saines pour pouvoir avancer sans rejeter sans cesse l'anathème sur des gens qui sont, ou seront bientôt, de toute façon mort. Les guerres coloniales ne sont pas des "sales guerres", ce sont des guerres qui auraient pu être évité si les politiques avaient compris plus tôt que les temps changeaient. Comme pas mal de guerre d'ailleurs. Enfin ... J'espère que je ne suis pas trop confus. Je trouve que tout ça devrait être une bonne occasion pour construire la paix plutôt que de cracher sur des cadavres.