Berezech

Distribuer des FA à certaines équipes est de mon point de vue une erreur (ok, j'ai exagéré le point, personne n'a proposé d'équiper toutes les patrouilles mais seulement certaines unités et avec l'entraînement / doctrine adaptée) mais : - Ça ne dissuadera personne. Comme la peine de mort ou le fait que les policiers aient des 357 Magnum n'a jamais dissuadé le criminel de passer à l'acte. - Ça lancera une course à l'armement avec les truands, on risque de voir apparaître des RPG pour braquer des épiceries - C'est dangereux car ça peut provoquer une fusillade à l'arme automatique en zone urbaine où il est impossible de contrôler à 100% les dommages collatéraux - Avoir un outil en légitime l'usage, il y a des risques d'excès (déjà avec les flashball où les PIE on a des cas documentés) un FA c'est létal et en plus ça peut tirer en rafale ou en automatique. - C'est une arme de guerre ça n'a donc rien à faire entre les mains de la police dans ses missions "régulières" (que la gendarmerie ou certains groupes spécialisés de la police le soit c'est normal) Je suis par ailleurs conscient des risques que prennent les policiers face aux types qui commence à sortir la grosse artillerie. La question qui me parait pertinente c'est comment résoudre le fond du problème (les filières d'approvisionnement) et gérer le stock existant en évitant de tomber dans la stratégie du "si ça marche pas tapez plus fort". Je comprends bien les inquiétudes des types qui risquent de se retrouver face à un FA avec juste des armes de poing (ils seront clairement pas à la fête). Mais face à ce problème complexe je préconise les solutions alternatives à celle du muscle pur qui n'a jamais donné de résultat.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/12/02/la-kalachnikov-une-arme-en-vogue-chez-les-voyous-francais_1612858_3224.html#ens_id=1263607 Un article du Monde qui reprend les éléments factuels vu plus haut, mais avec une idée un peu plus censée que d'équiper tout le monde en FA à mon avis, des sections de police consacrées au renseignement sur le crime organisé en province.

Ha merci pour les explications historiques, j'aurais pensé qu'à l'exception de la guerre de 7 ans qui effectivement correspond à un retard de doctrine/équipement, des problèmes sociologiques et un dispersement irrationnel des moyens les français c'étaient plutôt bien comportés tout au long du XVIIIe (Guerre de succession d'Espagne, de Pologne, d'Autriche, puis Guerre d'indépendance des US et enfin guerres révolutionnaires) alors que les anglais sur terre n'avaient pas accomplis grand chose (sauf sous M. De Marlborough qui a l'air d'avoir un vrai talent). Je suis complètement ignorant sur la guerre d'Espagne je l'avoue, j'ai seulement étudié sa phase finale de 1814 (l'invasion du Sud Ouest, il y a eu une escarmouche dans mon village entre les hispano-anglais et l'armée de Soult) Le problème de Empire Total War c'est qu'il essaye de représenter les armées qui évoluent beaucoup au cours du XVIIIe siècle dans une seule unité qui reste là toute la partie. Il y a eu un gros effort de simplification et je ne jette pas la pierre aux développeurs d'autant qu'en moddant un peu son jeu on peut arriver à des résultats intéressants. Qu'on soit en 1700 ou en 1799, le régiment "Infanterie de ligne" représente aussi bien un régiment de la guerre de Succession d'Espagne qu'un régiment de soldat du Consulat. Si quelqu'un qui a joué à Napoléon a noté des évolutions je serais ravis de savoir.

Dans Empire Total War (je n'achèterai pas Napoleon, trop proche) c'est même clairement assumé au niveau des statistiques des unités : Uploaded with ImageShack.us Si on regarde la "Line infantry" (infanterie de ligne) qui est le régiment de base le plus utilisé dans le jeu, les anglais rechargent leurs mousquets plus vite, ont un meilleur moral (gné ?) et sont meilleur en défense en mêlée. Les français sont un tout petit peu meilleur assaillant en mêlée. Dans le cas des autrichiens c'est tragique, leur infanterie de ligne a un morale à 6 (contre 7 pour les français, 8 pour les anglais). Et ils partent aisément en déroute. Après bien sur il n'y a effectivement aucune tentative de représenter le commandement, le drill ou les différences entre unités sur le champ de bataille. Le joueur a une radio et un GPS, et tous les régiments aussi apparemment. Et pas d'IA pour que les unités puissent au moins se défendre sur place toute seule, si on ne micromanage pas certains régiments pris de flanc se laissent hacher sans réagir.

Un article à charge sur LeMonde.fr contre "le passé colonial de l'armée française" qui est en fait complètement tourné contre Bigeard. http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/02/le-passe-colonial-de-l-armee-francaise-peut-il-etre-donne-en-exemple_1612092_3232.html Je suis sidéré qu'on puisse avoir une présentation aussi partiale des faits, surtout pour des historiens, sans une contextualisation (même un peu simplifiée pour une tribune).

Un article du monde sur le sujet : http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/12/01/l-union-europeenne-hesite-a-se-passer-du-petrole-iranien_1611365_3214.html#ens_id=677013 Grosse pression via les banques pour empêcher les asiats de profiter de l'occaz pour accaparer le pétrole iranien.

Le cours du pétrole ? ;) Pour l'instant c'est le tabou dans les sanctions à l'égard de l'Iran.

Je viens de voir les pertes de la campagne des aléoutiennes. Ils ont morflés pour reprendre ces deux bouts de cailloux : Attu : 15,000 canado-américains 2,900 japonais en garnison 549 killed, 2,850+ killed, 1,148 wounded 29 captured 2,100 Americains évacués (maladies, gelures) Et à Kiska (pas défendue, les japs ont évacués 15 jours avant en laissant des pièges) pertes : 122 military personnel killed 191 MIA 1 destroyer damaged + 1 Sous-Marin perdu avec 70 hommes 400 hommes pour un cailloux pas défendus :-[ On peut toujours voir la base sur google map (http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=51.95983,177.535179&spn=0.009375,0.022724&t=h&z=16&vpsrc=6) Avec les multiples cratères des bombardements.

+1 Gibbs Je mets cette vidéo chaque fois que je vois quelqu'un accuser Bigeard de tous les maux de la guerre d'Algérie. Généralement ça leur coupe la chique de découvrir que ce n'était pas un nazi. Une époque compliquée :P

Cette loi est hallucinante. Je me demande comment Monsanto et les autres lobbys ont réussi à faire passer un truc pareil sans que la FNSE ou les autres groupement d'intérêts d'agriculteurs aient réagis. Ha non en fait en allant sur le site de la FNSEA il y a un argumentaire tarabiscoté en faveur de la loi http://www.fnsea.fr/toutes-les-thematiques/l-agriculture-acteur-economique/conjoncture/articles/les-agriculteurs-doivent-disposer-de-semences-a-la-hauteur-de-leurs-ambitions

Si ils restent du coté turque avec l'approbation des Turques sans traverser la frontière de la Syrie et en se contenter de faire du soutien, personne ne peut rien y faire. La Russie peut tenter des condamnations à l'ONU mais ça sera bloqué. Par contre heu ... faudrait ramener le contingent du Liban où ils vont salement dérouiller.

Et en ethnologie syrienne ;) Qui a dit que les guerres ne rapprochaient pas les peuples ? :-[

Un exemple simple, dans la gestion de l'eau, beaucoup de commune de France qui avaient privatisé ce secteur se sont rendues compte au cours de certains audit que les comptes explosaient avec une détérioration du service. Depuis on assiste à la reprise en main du secteur par les pouvoirs publics. Je t'accorde que ce n'est pas vrai tout le temps, dans tous les contextes etc ... C'est pour ça qu'il faut être très prudent avant de balancer que le secteur public est inefficace et que le privé optimise (mais aussi le contraire) parce que généralement la loi du marché c'est aussi connecté à d'autres intérêts. On a aussi des gens qui sont chercheurs ici je pense qu'ils sont mieux placés que moi pour parler de l'innovation et de la recherche publique et privée.

Avec les milliards injectés dans l'économie en 2008 et les US qui font tourner la planche à billet, je ne suis personnellement pas convaincu. Si on veut financer la dette par la BCE il va falloir injecter d'un coup des quantités monstrueuses pour financer la dette. Chaque fois qu'on joue avec ce truc ça finit par nous péter à la gueule, je ne vois pas pourquoi ça n'arriverait pas cette fois-ci.

http://jdb.marine.defense.gouv.fr/index.php/batiment/cdg Rien de neuf depuis août. Il est peut être revenu devant la Libye dans l'intervalle septembre/octobre. Mais là faut direct arrêté de rêver. Le Porte Avion a beaucoup souffert d'Harmattan et le renvoyer devant la Syrie se payerait cher. Beaucoup de maintenances reportées, usure de pas mal de systèmes (et du pont), sur le personnel Harmattan a pesé lourd et je ne parle pas du GAN ou des flottilles embarquées. Si il y a Harmattan 2 ça se fera depuis une base alliée à terre.

Gilet PB de classe 4 ? Bonjour le travail au quotidien ... Je vois plein d'appel à armer la police de fusil d'assaut, m'enfin faudrait quand même se calmer. Il y a une menace (quelques dizaines de FA qui servent chaque année pour des actes criminels) qui reste quand même pas banale. C'est pas tous les jours que les flics affrontent des mecs avec des fusils d'assaut, on est pas dans un film de Luc Besson (là j'ai la scène d'ouverture de Nikita en tête où la police débarque en tirant dans tous les sens pour un petit vol avec effraction de pharmacie). Si il y a une fusillade la priorité pour les flics c'est (outre de se protéger eux même ce qui est bien normal) de ne pas faire dégénérer ça en scène de guerre avec des dommage collatéraux. Et je suis pas convaincu qu'avoir un FA offre une réelle protection autre que psychologique.

Je suis prêt à parie ma chemise sur un autokill ;)

Et le gouvernement anglais continue de distiller des informations suggérant le pire : http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8917077/Prepare-for-riots-in-euro-collapse-Foreign-Office-warns.html#.TtOBuAKMDlA.facebook Genre on va tous se sauter à la gorge comme des barbares pendant qu'ils vont boire leur thé en gentlemen ? :lol:

Marrant quand même qu'il s'en prenne à la Turquie, c'est un Etat qui a été relativement conciliant avec eux et qui a même essayé de leur organiser une filière légale pour l'Uranium enrichi. On sait ce qu'en pense le conseil des vieux barbus et Ahmadinejad ? Parce que c'est un peu une spécialité nationale iranienne de jouer sur les déclarations contradictoires.

ça a l'air compliqué tout ça. Mais pourquoi les "islamistes" de Benghazi et de Tripoli ne sont pas dans le même camp ? Division tribale ? On sait peu de chose sur la situation dans l'est. Les berbères sont divisés entre qui et qui ? (il cite deux factions) Les arabes et les touaregs dans le sud ont combattu en partie au coté du CNT pour prendre Mourzouq et Sebbah, ça me parait un peu léger de juste dire qu'ils sont toujours loyaux à "l'ancien régime" qui n'existe plus d'ailleurs. Les tribus autour de Syrte se sont fait exploser, la ville elle même est en ruine, ont elles les moyens de reprendre le combat en sachant que ça coaliserait à nouveaux les éléments divers de l'ex rébellion ? C'est qui le CNT actuel ? Juste les islamistes ? Ou sont les factions royalistes ou démocrates et tous les éléments en dehors des jeux tribaux ? Le Soudan et l'Egypte se sont payé une part du lion dans l'est, et si ces deux Etats ont leur mot à dire ? J'ai plein de question, mais à mon avis l'analyse de Lugan reste imprécise même si elle a le mérite de tenter de donner une carte explicative. Je vois des choses très complexes à l'oeuvre dans ce pays.

En 1806 Napoléon tente d'ailleurs de donner à la cavalerie française un vrai cheval de guerre avec l'Anglo-Arabe (croisement de trois races : pur-sang Arabe , cheval navarin amenés par les arabes au moment de l'invasion des royaumes francs, et pur-sang anglais) http://fr.wikipedia.org/wiki/Anglo-arabe Malheureusement ça a pris du temps et l'Empire était tombé depuis longtemps quand ils entrèrent en "production de masse". Si demain on a plus de pétrole on sait qu'on a des bons chevaux :lol: Comme disait Tancrède cependant il faut distinguer les besoins. La cavalerie cuirassée a besoin d'une bonne grosse bourrique de type Ardennais plutôt que d'une ferrari comme l'Anglo Arabe. Perso j'ai fait de l'endurance avec des chevaux Arabes (pas forcément pur-sang) et c'est du très solide (en léger). C'est ce qui se fait de mieux pour une cavalerie légère. C'est increvable et une fois bien pris en main c'est loyal jusqu'à tomber d'épuisement.

Ce serait une bonne chose si l'Europe était un truc avec une volonté politique et un moyen de peser. Ce n'est pas le cas. La façon dont les deals se passent au CS va inévitablement changer, dans quelques années l'Inde et le Brésil vont demander leur place. Mais je crains que ça ne se passe pas comme on l'avait prévu.

Ce ne sont pas des Belgo Hollandais qui finissent par les repousser ? Les brigades anglaises partant en déroute après le choc initial. Sinon posts passionnant ! ;)

Scène complètement fantasmée par les anglais :lol: En réalité les régiments de la vieille garde castagnent les prussiens ou taillent des croupières aux troupes de poursuites anglaises. Par contre effectivement la moyenne garde passe un sale quart d'heure, mais pas contre des anglais. Ceci étant dit, le système français est fondé sur la conscription. Il y a un tirage au sort par classe effectué dans toutes les communes de France. Ceux qui peuvent payer sont dispensés du service si ils proposent un remplaçant. Il y a un esprit qui anime la grande armée, surtout vers 1804 quant elle est à son apogée. Des années après on revoit certains de ses soldats reprendre leurs vieux uniforme pour participer aux journées de 1830. Il y a vraiment une mobilisation idéologique coté français qui fait qu'on a aussi un meilleur recrutement, avec pas mal de cadres qui vont bénéficier de promotions au mérite (au début du consulat jusqu'au début de l'Empire, après la cooptation reprend ses droits). Il y a aussi l'apport européen dans l'armée française qui est rejoint par des hommes exceptionnels d'autres nations. Me semble que niveau matos, notre bon vieux fusil modèle 1777 est la norme : http://www.armae.com/contemporain/147fusils.htm Pour l'uniforme bleu ça vient des gardes françaises.

C'est très impressionant ce qu'on peut faire avec la (malnommée) série des Total Wars. Avec quelques bons mods on obtient quelque chose de visuellement très plaisant. Avec quelques incongruités (la mousquetterie dévastatrice et la cavalerie d'une utilité un peu douteuse même utilisée pour autre chose que la rupture). Cette vidéo retranscrit toujours la vision très déformée qu'on a de Waterloo. Même parmi les fans d'histoires militaires. Les "héroïques" highlanders présents un peu par tout, des uniformes rouges partout (sans préciser que les hanovriens sont en rouge aussi), aucun belgo hollandais, juste des "green jackets" qui sont en réalité en majorité des jagers germaniques. Et la garde avec ses bonnets à poil se faisant étriller par l'écrasante supériorité "naturelle" anglo saxonne. Une cavalerie anglo alliée quasi absente (et pour cause elle est chargée de sabrer les fuyards, quel espèce de criminel utilise ses moyens pour ça ?) sauf les light dragoons.