[Russie] Mikoyan i Gurevitch MiG-31

[MeisterDorf 2,530]

il y a une heure, Rob1 a dit :

Et l'évolution ce n'est plus trop dans les cellules (sauf pour la furtivité) que dans le système d'armes... donc il facile de garder un "vieil" avion pertinent pour le combat actuel.

Entre un MiG-31, F-15, F-16 d'origine et un actuel, il n'y a plus grand-chose de commun derrière l'apparence.

Autant je suis d'accord pour les F-15/F-16, autant ce n'est - malheureusement - pas le cas pour le MiG-31. Même modernisé au standard -BM, ce dernier n'a pas évolué fondamentalement... 

[kalligator 2,957]

C'est dire était bien né avec son énaurme ZASLON...(je crois qu'il peut faire du BVR contre un F16 à 130 km)

[FORBIN 19]

Le ‎17‎/‎09‎/‎2018 à 18:25, Kiriyama a dit :

C'est assez incroyable la durée de vie des avions aujourd'hui.

Quand on regarde les MiG-31, F-16, F-15... 

les derniers Mig-31 ne sont pas si vieux construits au début des années 90 ce sont surement la majorité des env 150 en service dont 110 BM et ils ont peu volé étant donné les finances Russes durant 15 ans ! au max 50 heures par an

il faut quand même tenir compte que les avions Soviétiques étaient de beaucoup moins bonne qualité que les Américains un Su-27 était prévu pouur 3000 heures de vol un F-15 ou 16, 6000 heures ...

mais il reste du potentiel de surcroit le BM à surement une durée de vie étendue

Une question pour le spécialiste @ MeisterDorf  un Escadron ou plus j' ai vu 2 à Elizovo (Petropavlovsk) ? j' en ai un avec 10 Mig-31 + 6 BM merci

 

 

 

Edited September 30, 2018 by FORBIN

[MeisterDorf 2,530]

@FORBIN

1/ Je ne suis pas un spécialiste.
2/ Si tu n'emploies le Ping, il y a peu de chances que je réagisse 
3/ J'ai pas compris la question, tu peux reformuler et/ou préciser? Merci.

[FORBIN 19]

il y a 17 minutes, MeisterDorf a dit :

@FORBIN

1/ Je ne suis pas un spécialiste.
2/ Si tu n'emploies le Ping, il y a peu de chances que je réagisse 
3/ J'ai pas compris la question, tu peux reformuler et/ou préciser? Merci.
 

1/ LOL

Moyennement comique c 'est pas grave… SVP combien d' Escadron de Mig-31/BM à Elizovo merci

Edited September 30, 2018 by FORBIN

[Ciders 7,120]

il y a 12 minutes, FORBIN a dit :

1/ LOL

Moyennement comique c 'est pas grave… SVP combien d' Escadron de Mig-31/BM à Elizovo merci

Normalement un.

[MeisterDorf 2,530]

il y a 21 minutes, FORBIN a dit :

1/ LOL

Moyennement comique c 'est pas grave… SVP combien d' Escadron de Mig-31/BM à Elizovo merci

Je ne cherche pas à être marrant; c'est juste que si tu veux que je vienne jeter un oeil quelque part faut faire usage du "Ping". Contrairement, à ce que l'on pense, je ne passe pas ma vie sur le forum 

Un escadron de 12 MiG-31D en version d'origine et une dizaine d'appareils stockés sur la base (visibles sur GMaps). 

[Ciders 7,120]

il y a 4 minutes, MeisterDorf a dit :

Je ne cherche pas à être marrant; c'est juste que si tu veux que je vienne jeter un oeil quelque part faut faire usage du "Ping". Contrairement, à ce que l'on pense, je ne passe pas ma vie sur le forum 

Il avait même juré qu'on ne l'y reprendrait plus, avant de revenir. C'est vous dire.

il y a 5 minutes, MeisterDorf a dit :

Un escadron de 12 MiG-31D en version d'origine et une dizaine d'appareils stockés sur la base (visibles sur GMaps). 

Est-ce que la marine envisage de les remplacer ? Ils sont sympas mais ils commencent à accuser leur âge.

[numidiadz 850]

Il y a 7 heures, The mouse a dit :

MiG-31 DZ B/n 81 Bleu

Il porte quoi exactement ? May be un truc intercontinental si je ne dis pas de bêtise 

[FORBIN 19]

C 'est presque aussi compliqué et emm… qu' avec la Chine LOL 

Monsieur le spécialiste MeisterDorf  je troll un peu il faut bien c 'est de bonne guerre hehe  vous dites dans votre article que le Mig-31K n' aurait aucun armement pas de canon aussi ? sous le fuselage OK mais sous les ailes vous êtes complètement sur ? au moins 2 AA-11 ou 12 ca pèse pas des masses ... ?

PS : pour les désignations je suis très " OTAN" et  depuis toujours 

il y a 19 minutes, numidiadz a dit :

Il porte quoi exactement ? May be un truc intercontinental si je ne dis pas de bêtise 

Missile anti-satellite semble-t-il… et ils ont pas de blé quelle idée ! c 'est Vladimir qui paye LOL

Edited September 30, 2018 by FORBIN

[FORBIN 19]

il y a 12 minutes, The mouse a dit :

C'est une bonne question mais je n'ai pas la réponse. Mais ce n'est pas un missile Kinzhal. 

En 2013 la Douma d'état a proposé que la Fédération de Russie recommence à étudier. Je cite  de restaurer le projet d'un système de haute précision pour vaincre les satellites en orbite terrestre basse et intercepter les missiles.

Le programme "Contact"  en quelque mots. Le système créé au début des années 1980 par Almaz Design Bureau  comprend un système de détection optique et radar au sol ainsi que des chasseurs MiG-31 dans une modification spéciale (MiG-31D). Cet avion est armé que d’une fusée de 10 mètres de long capable de détruit un satellite à une altitude de 120 km avec une tête de fragmentation. Bonjour les débris et les destructions d'autres satellites à cause d'eux.

Une réaction au X-37 B américain? 

Le président Poutine déclare le 12 décembre 2013.

Nous sommes parfaitement conscients que le système de défense antimissile n'est défensif que par son nom, mais en réalité il constitue un élément essentiel du potentiel offensif stratégique. Il a évoqué l’importance du développement d’armes stratégiques non nucléaires

Je ne dis pas que j'ai raison sur ce mystérieux missile dont les essais auraient commencé en février 2018. Soit c'est un missile anti-missile ou un missile antisatellite si la demande de la Douma d'état a été écoutée.

Source: https://iz.ru/news/562464

 

Le Budget fédéral russe n'est pas déficitaire  grâce au prix du baril de pétrole Oural qui est deux ou trois dollars moins cher que le Brent. Pour info le budget russe 2018 est à l'équilibre avec un baril entre 40 à 50 $. De mémoire,  il est basé sur un baril à 40$.

 

Et oui 900 € les 1000 l de mazout ! désolé OT 

[MeisterDorf 2,530]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Il avait même juré qu'on ne l'y reprendrait plus, avant de revenir. C'est vous dire.

Est-ce que la marine envisage de les remplacer ? Ils sont sympas mais ils commencent à accuser leur âge.

C'est parce que je sais que ma présence te manquait ainsi qu'à @ascromis 

En l'état actuel des choses; pas d'annonces en ce sens. Deux possibilités vont se présenter: soit modernisation au standard -BM soit remplacement par des Su-30SM neufs. Sauf si la Marine se décide à commander des Su-35S comme c'est parfois soulevé: ceci étant, cette solution serait intéressante vu la présence d'escadrons de Su-35S des VKS dans la zone. 

il y a 56 minutes, FORBIN a dit :

Monsieur le spécialiste MeisterDorf  je troll un peu il faut bien c 'est de bonne guerre hehe  vous dites dans votre article que le Mig-31K n' aurait aucun armement pas de canon aussi ? sous le fuselage OK mais sous les ailes vous êtes complètement sur ? au moins 2 AA-11 ou 12 ca pèse pas des masses ... ?

PS : pour les désignations je suis très " OTAN" et  depuis toujours 

Arrête les ronds de jambes, je n'apprécie vraiment pas la chose. Merci 

Comme je l'explique et je le démontre avec des tableaux: la masse d'un Kinzhal est déjà dans la limite supérieure de l'emport possible d'un MiG-31K donc pour limiter les contraintes sur la cellule ainsi qu'une dégradation supplémentaire des performances aérodynamiques de la bestiole: l'enlèvement des pylônes sous voilure permet justement de limiter l'impact sur les performances en vol. 

En outre, le MiG-31K n'a pas vocation à faire de l'interception: sa mission c'est du hit and run avec un Kinzhal et retour à la maison. 

[rogue0 4,907]

Il y a 20 heures, The mouse a dit :

En attendant de savoir quelle est la référence exacte de ce missile quelles photos.

MiG-31 DZ B/n 81 Bleu

Pour mémoire la Russie avait développé un projet de missile anti-satellite (anti-30P6 )avec le missile 79М6 et un MiG-31 D dédié le modèle 07.

Ici le missile  79М6 (слева) et le deuxième MiG-31 D  072 Bleu du projet  МиГ-31Д борт №072 , il y avait aussi le MiG-31 D 071 Bleu

(snip)

La Russie travaille-t-elle à nouveau à un missile anti-satellite? Ou à un mini lanceur comme le Ishim" avec le MiG-31 I cité dans une page dédiée au mini/micro lanceur de ce forum.

merci

The War Zone a les mêmes hypothèses de travail.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/23936/exclusive-russian-mig-31-foxhound-carrying-huge-mystery-missile-emerges-near-moscow

Etonnamment, selon eux , ce missile embarqué semble nettement plus gros que le Kindzal.
Ce qui pose question par rapport aux contraintes de poids soulevées par @MeisterDorf

[MeisterDorf 2,530]

Il y a 8 heures, rogue0 a dit :

Etonnamment, selon eux , ce missile embarqué semble nettement plus gros que le Kindzal.
Ce qui pose question par rapport aux contraintes de poids soulevées par @MeisterDorf

Comme je l'ai posté sur Twitter avec un petit passage aux crayons de couleurs...
 

 

On est clairement sur un missile à l'encombrement plus important et à la masse plus que probablement supérieure au Kinzhal. 

Je vais gratter un truc sur la question cette semaine: faut juste que je sorte le pied à coulisses 

[Ciders 7,120]

Demande à @Henri K., les Chinois ont déjà dû copier le truc.

#grostroll

[Henri K. 4,712]

il y a 38 minutes, Ciders a dit :

Demande à @Henri K., les Chinois ont déjà dû copier le truc.

#grostroll

Non, les Chinois ne sont pas des petits joueurs et ont plutôt développé des "grosses" versions de missile balistique aéroporté.

https://www.eastpendulum.com/la-chine-developpe-deux-nouveaux-systemes-de-missile-balistique-aeroporte

Disons que quand c'est simple c'est facile à retro-ingénierer, mais quand il faut du sérieux il vaut mieux développer par soi-même...

#megagrostroll 

Henri K.

[MeisterDorf 2,530]

Bon les gars, ça sent la journée où tout le monde s’emm*rde donc on trolle sur AD? 

[Henri K. 4,712]

il y a 3 minutes, MeisterDorf a dit :

Bon les gars, ça sent la journée où tout le monde s’emm*rde donc on trolle sur AD? 

Non, c'est pour relever un peu le niveau de trollage parce qu'il y en a pas mal ces derniers temps.

Henri K.

[pascal 10,542]

pfffffffffffff épargnez-moi ces temps-ci j'ai ma dose !

[Henri K. 4,712]

il y a 5 minutes, pascal a dit :

pfffffffffffff épargnez-moi ces temps-ci j'ai ma dose !

Et ton bouton rouge marqué "Topol" en cyrillique, tu as oublié le manuel ?

Henri K.

[pascal 10,542]

il y a 8 minutes, Henri K. a dit :

Et ton bouton rouge marqué "Topol" en cyrillique, tu as oublié le manuel ?

Henri K.

OH NON !

[rogue0 4,907]

il y a 13 minutes, pascal a dit :

OH NON !

Serais-tu en train de dire que les codes de lancement ont disparu en même temps que le bouton rouge du downvote ?

Ne répond pas, sinon je connais des garnements qui vont se lâcher.

<mode taquin OFF>

Edited October 1, 2018 by rogue0

[Ciders 7,120]

il y a 43 minutes, MeisterDorf a dit :

Bon les gars, ça sent la journée où tout le monde s’emm*rde donc on trolle sur AD? 

Attends, on n'a pas encore abordé la vente probable de Su-25 bulgares à la composante aérienne belge pour remplacer ses anciens Mirage 5.

Plus de bouton rouge hein ? Et le code rouge, aussi ?

[MeisterDorf 2,530]

Plus de bouton rouge, des modos qui ne savent plus envoyer de Topols: non mais tout fout le camp Ma Bonne Dame 

@pascal: ok, on va te ménager quand même 

[Ciders 7,120]

Pour en revenir au sujet.

Est-ce qu'on sait à vue de nez ou très précisément combien d'appareils sont conservés en réserve sur les terrains russes ou les sites de stockage ? Mettons au niveau des MiG-31 en un seul morceau et à aptes à décoller après entretien ?