Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Les jeux vidéo et le réalisme des armes, des combats...


Messages recommandés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tien supreme commander, ce jeu sort et demande un quadruple corp qui vaut 1000 € :/

Argument de marketing de Intel...Aucun jeu n'est optimisé pour un dual core alors pour un quad encore moins. Ton quad te servira juste a jouer a Supreme Commander lorsque tu ecouteras un mp3 en meme temps et que tu compresseras ton dvix. Sinon aucune utilité mais strictement aucune.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bluffant [57] [57]

Putain, je ne suis pas l'actu des jeux mais là ça a l'air d'être du très lourd. 3ème ou 4ème trimestre 2007 par contre [52]

Sinon, quelqu'un a joué ou a Company of Heroes?

Rapide recherche et je n'en lis que du bien. Vos avis?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voulais surtout dire que supreme commander pouvais déjà être utiliser avec un quad core et il y a aussi le new unreal tournament, je vous dit cela pars que j'ai lue un doc venant d'un site spécialisé sur les proc qui en parlais... Sinon de toute façon un quad sert a rien de nos jours, faut que les jeux puissent en profiter complètement et de toute façon un dual suffit de nos jour et jusqu'à 2 ans après logiquement ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je passe plus de temps sur els sites specialisés sur le hard et le soft que sur ce forum ;) , desolé de te decevoir mais voilà:

Quoi qu'il en soit, selon John Harris cette fois, le responsable marketing d'AMD pour l'Amérique du Nord, le dual-core n'est pas encore fait pour les jeux, même s'il permet des bonds de performances dans beaucoup d'applications. Le cadre admet que les jeux actuels n'étant pas multithreadés,

Tres bon site plein de bench de proc, cg, cm, ram etc etc

Dans les faits, et comme on avait déjà pu le voir dans de précédentes previews (aussi organisées par Intel ?), on peut voir que les performances sont bien au rendez-vous pour peu que l'application soit optimisée. Dans un contexte ludique, par contre, l'inutilité de plusieurs cores est aussi flagrante qu'avec le dual core... en attendant des jeux exploitants de telles possibilités.

news

http://www.pcinpact.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il etait tard j'ai du mal te lire ^^. Le quad s'il est performant parfois dans certains jeux, c'est parce que ils ont mis le paquet dans la memoire cache et ont augmenté les frequences. Mais l'architecture du coeur reste la meme, donc avec la freq en plus et le cache en plus c'est normal qu'il est plus performant. Mais c'est peu probable que les coeurs servent tous en meme temps. Un autre jeu assez futuriste qui va sortir c'est la suite de Farcry, Crysis, ben la graphiquement c'est la nouvelel revolution et le moteur physique aussi impressionne. http://www.clubic.com/video-jeux-video-6005-0-crysis.html Un moteur pareil dans un jeux tel que BF² ne ferrait pas de mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si vous avez pas investi plus de 1000 euros dans votre tour il y a un mois c'est meme pas la peine d'essayer la demo de ce jeu [27]

Faut que je change de carte-mère et carte graphique. Je suis encore à la bonne vieille geforce 4.

Je change tous les trois ans à peu près.

Je vais voir ce qu'il se fait aujourd'hui

Je voulais m'acheter operation flashpoint, mais j'étais pas sur que ça passe de manière fluide sur ma bécane.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut que je change de carte-mère et carte graphique. Je suis encore à la bonne vieille geforce 4.

Je change tous les trois ans à peu près.

Je vais voir ce qu'il se fait aujourd'hui

Je voulais m'acheter operation flashpoint, mais j'étais pas sur que ça passe de manière fluide sur ma bécane.

Core 2 Duo E6600, Nvidia 7900 GT ou GTX, 2 go ram et une CM avec le cipset Nforce et voilà une machine pour 2 ans upgradable. Tu fias tourner tout avec ça sauf Crysis ca va etre tendu un peu mais en dx9 ouai .
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non il faut acheter au moins une fois le matos d'actualité et c'est evolutif. Les cartes meres du moment sont la plupart compatibles avec les futurs Quad Cores et ils vont durer 2 ans. Le Port PCI Express va durer encore 2 ans. Une machine achetée mnt peut marcher quelques ans à conditions de changer dans 2 ans la CG ou le Pros. Faut voir qui limite quoi. Faut savoir que la machine type gamers y a un 2 ans coutait 1500 euros sans ecran et mnt 1000 environ. Le mien a par exemple 2 ans et demi et j'ai ajouter juste 512 de ram et j ai changé de CG et mon PC fait tourner tous les jeux, mais avec le DX10 je suis perdu. A l'epoque l'evolution coutait cher mais mnt pas grand chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me demandais : quand sort exactement Arma. Je sais que c'est pour bientôt mais je me rappelle plus la date exacte... A part ça, j'ai pu tester la béta de supreme commander, vraiment térible mais faut un temps d'adaptation. Le rythme des parties est un peu particulier. Par contre, là où c'est vraiment le pied, c'est sur les grandes maps; les stratèges vont s'éclater, surtout quand il s'agit de manoeuvrer ses troupes avant et pendant une battaille, prendre d'assaut une base... Ce jeu est plus fin qu'il en a l'air.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 choses par rapport à ce qui a été dit sur cette page. Premièrement Supreme Commander, est, avec UT2007 (ou sera si vous préferez) le 1er jeu exploitant le multi-core. J'ai pu tester la démo qui est sortie, à config équivalente entre un mono et un double coeur, les différences de perfs sont flagrantes. Deuxièmement Fenrir, l'informatique est-ce qu'il est, jouer dans de bonnes conditions en profitant des avancées graphiques des jeux coute cher, c'est une passion à part entière. Mais dis toi bien qu'il y a une sorte de partenariat, d'accord tacite, entre fabriquant de hard et de soft pour pousser à la conso. Quand tu dis que sortir un jeu jouable uniquement sur multi-core est une abération commerciale, je te dirai regarde le dernier splinter cell sur PC, obligation d'avoir une CG supportant les shader 3.0, c'est à dire série 7 minimum chez Nvidia, et 1k chez ATI. Comme quoi ils osent le faire...mais mon exemple est en ceci un peu différent dans le sens ou c'est un portage depuis la console, et là, le fric est déjà fait, le joueur PC la dernière roue du carosse, et la manne financière sur ce support moins importante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 963
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Lecteur de passage
    Membre le plus récent
    Lecteur de passage
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...