Marine chinoise en 2020

[alexandreVBCI]

La criminalité sur le Mekong (fleuve long de 4900 km frontière pour 6 pays asiatiques) pousse la Chine a développer sa marine fluviale :

Texte en anglais et photos des Type 529 Army patrol boats.

http://china-defense.blogspot.com/2011/11/mekong-river-delta-defense-force.html

[MoiMoi]

Une troisième navire de test est en cours de construction, je ne sais pas si on peut utiliser directement les images du site China Defense Blog alors voici le lien:

http://china-defense.blogspot.com/2011/11/third-chinese-navy-test-ship-launched.html

[alexandreVBCI]

Sur le même site, les nouveaux patrouilleurs fluviaux chinois, très proche dans le design du CB90 :

http://china-defense.blogspot.com/2011/11/sanj-1280-chinas-next-generation-of.html

[g4lly]

Sur le même site, les nouveaux patrouilleurs fluviaux chinois, très proche dans le design du CB90

Ca c'est sur que pour etre ressemblant il est ressemblant 

[xav]

Pictures of a new Chinese Maritime Patrol Aircraft have surfaced

Pictures of a new type of PLAN Maritime Patrol Aircraft have surfaced on the internet.

Those pictures show a new quad-turboprop aircraft with high wing configuration, a weapon bay, a radar dome under the nose and MAD boom at its tail.

This new type could either be the Y-8GX-6 or even the new Y-9 ASW/MPA.

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=192

Note the weapon bay doors are open. Note the dome under the nose

Note the MAD booms (Magnetic anomaly detector)

[xav]

Vu sur deux forums chinois/asiatique ou ça commence à créer un "buzz":

"Highly creditable" source confirmed China has sunk a ship by AShBM

Several highly creditable military insiders in China confirmed that just a few days ago eariler China has conducted the test of their world unique awesome hypersonic hyperballastic Anti-Ship ballastic missile (AShBM).

Comparing to any other anti-ship missiles, AShBM offer ~10x faster speed, 3-5x higher range, 3+ x higher payload, significantly higher surivialing rate, hundreds of times higher impactive damage thanks to the huge kinetic energy it carries.

Due to the huge payload, massive destructive power it carries and significantly higher surivial rate, such weapon will render any warship within its range practicing targets.

The ballastic missile is developed from DF-2X family and believe to be capble of deliever 2000 kg payload over 3200 km, which provide a massive and critical military superiority over anything the US military can throw within East Asia and secured the China domination over Asia, which is first goal in the current empire-developing stage of China. kiss.gif

This is the pic of the ship get sunk recently: a retired Yuan-wang survery ship (in the pic , obviously it was in the processing of refitting for the target of AShBM):

We should expect some news about this great ground-breaking next-generation game-changer missiles's succesful test from world news laterly. kiss.gif

it is reported that PLAN's retired intellegence-ship Yuanwang4 got sunk by AC-killer missle DF21 in one test.

Yuanwang 4 once was PLAN's intellegence ship and retired after one accident. Its displacement is over 10K tons.

Before the test, One cube reflector and lots of antennas were fitted on Yuanwang 4 ,in oder to increase the RCS of the ship .Thus, the RCS of Yuanwang4 seemed as large as one Aircraft carrier ,seen from Radars. In the test of AC-killer missle DF21,Yuanwang4 could play the role of the target ship--one aircraft ship.

Here is Yuanwang 4 after the refitment. the cube reflector can be seen easily.

http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t252101.html

[xav]

2011-11-20 China DaLian port

[xav]

JL-9 pour entrainement porte avion:

Photo officielle parait il avec la crosse supprimée par photoshop et diffusée ainsi

[Raoul]

Je vous l'avais déjà annoncé il y a quelques mois dans ce même fil.  ;)

C'est aussi pour cette raison que la Pentagone prévoit d'utiliser des UAV type X-47B de rayon d'action > 1000 miles (1609km) pour tenter de détruire ces DF-21D afin de diminuer les pertes humaines, avant que les flottes PA entrent dans la zone "vulnérable".

Le problème est, je ne suis pas certain que les UAVs furtifs arrivent à franchir la ligne de DA chinoise. Le meilleur moyen pour contrer les furtifs c'est les furtifs, et ce n'est pas ça qui va manquer en Chine à partir de 2020...

De plus, ces ASBM seraient probablement déplaoyés sur des lanceurs mobiles...

Nonobstant, je reste dubitatif sur cette nouvelle arme. Je n'ai toujours pas lu d'info sur le guidage terminal employé. Si l'autodirecteur est mis en marche avnt la rentrée dans l'athmosphère, il risque de griller lorsque ça arrivera. Si, il est protégé durant cette phase et mis en marche après, le temps avant l'impact me semble trés (trop ?) court.

C'est pourquoi, je rappelle mon opinion sur cette arme : un méga coup de bluff destiné à divertir les moyens US alors que l'arme privilégiée pour tenir les PA à distance sera autre chose (à savoir des frappes de saturation de MDC antinav).

[xav]

[Raoul]

Il se peut que ce ne soit pas du bluff, dans ce cas, programme constitue une véritable arme nouvelle.

Mais, je continue de penser que la diversion est, peut-être, l'objectif premier de cet ASBM.

Concernant les moyens déployés, souviens-toi de la fameuse "guerre des étoiles" de Reagan.

[xav]

Rare photos, PLAN new 039B AIP submarine launching ceremony

[Perry]

Cela donne Jiangnan comme troisième chantier capable de produire des SSK Yuan après Shanghai et Wuhan.

[MoiMoi]

Rare photos, PLAN new 039B AIP submarine launching ceremony

Il ne s'agirait pas du 039A plutôt?

[Perry]

Je pense aussi. Il est plus long. Ce qui trahirait la présence de l'AIP Stirling.

[xav]

Russia refuses to sell arresters for Chinese aircraft carrier

In 2011 the authoritative source told to Kanwa reporter that the negotiations were facing unexpected problems – Russian defense industry's authorities had decided not to sell arresters for China.

However, Kanwa inquired into the subject and it became apparent that real cause of the problem is not only "the ban on strategic arms exports to China" but Russia's discontent with China copying deck-based fighter Su-33.

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=209

[tioply stann]

Russia refuses to sell arresters for Chinese aircraft carrier

In 2011 the authoritative source told to Kanwa reporter that the negotiations were facing unexpected problems – Russian defense industry's authorities had decided not to sell arresters for China.

However, Kanwa inquired into the subject and it became apparent that real cause of the problem is not only "the ban on strategic arms exports to China" but Russia's discontent with China copying deck-based fighter Su-33.

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=209

les Russes en ont un peu marre de voir les Chinois acheter quelques exemplaires d'un systeme et dans la foulée  voir les copies fleurir ...il y a d'ailleurs quelques procès en court ..faut que je retrouve les articles !!

[tioply stann]

Les Chinois ont besoin d'acheter des brins d'arrêts russes?  :lol: Ces journalistes...

A vrai dire depuis les dernières années les produits russes que les Chinois jugent utiles à faire de reverse engineering diminue d'une vitesse grande V. L'aérodynamique et l'électronique furent les premières technologies que les Chinois ont arrêté d'importer, la structure, la métallurgie et les technologies de fabrication peu de temps après, le dernier domaine, à savoir la motorisation, la Chine se désengagent de plus en plus si ce n'est qu'acheter des moteurs comme D-30 ou AL-31FN pour combler le trou de la capacité de production.

Parlant de J-15, une version développée depuis T-10K-03 -

alors ça c'est le genre de reponse a faire mourir de rire ..il est evident qu'une fois que tu as fait les copies et piller les systemes du voisin et qu'il n'y a plus rien a prendre ..ben tu vas voir ailleurs, ce qui explique peut-etre le cyber-espionnage dont ce plaignent depuis quelques temps pas mal d'entreprises occidentales !!

je ne sais pas pourquoi mais beaucoup de pays se plaignent de la Chine !! meme les pays Africains commencent a avoir des doutes sur la pseudo aides de la Chine !! a force de jouer a ce jeu c'est un truc a se retrouver seul contre tous !!

[seb24]

:lol:

Depuis la chute de l'URSS, depuis quand la Chine n'est pas dans une position "Seule contre tous"? Il y a 20 ans c'était déjà comme ça, un de plus, un de moins, qu'importe?

Ne me dis pas qu'entre les pays occidentaux l’espionnage industriel n'existe pas. Ne me dis pas non plus que tous les espionnages industriels viennent uniquement de la Chine et que c'est méchant un espionnage industriel, sinon le cas d'école de chez Renault risque de donner une grosse claque à celui qui le dit...

Pour finir, les Russes ont de moins en moins des choses qui "méritent" d'être inspiré par les Chinois, c'est un fait. Je leur conseille amplement de vendre tant que c'est encore le temps, sinon d'ici 5 ans même les quelques exemplaires ils ne pourront plus les vendre...

Les pays africains? Qu'avons nous fait pendant la période de la colonisation? Rien, à part d'aller piller les ressources sans rien donner au retour, et ne me dis pas que nous l'avons apporté de la démocratie, un terme qui ne remplit en rien l'estomac des simples mortels.

Maintenant les Chinois sont allés construire des ponts, des routes, des ports, des écoles..., quelques soient les motifs, qui ne sont sûrement pas humanitaires, mais au moins ils construisent, alors, quelqu'un est jaloux? Allons, prenons la pelle et je ne dirai plus rien...  ;)

Fin de HS, revenons au sujet de la marine chinoise.

Ou la belle propagande chinoise  =)

[debonneguerre]

Maintenant les Chinois sont allés construire des ponts, des routes, des ports, des écoles..., quelques soient les motifs, qui ne sont sûrement pas humanitaires, mais au moins ils construisent, alors, quelqu'un est jaloux? Allons, prenons la pelle et je ne dirai plus rien...  ;)

Fin de HS, revenons au sujet de la marine chinoise.

Bah quand même, la colonisation c'était surement pas une promenade touristique, mais on en a construit des ponts des routes des chemins de fer des villes des ports..etc

C'était pas juste une opération de razzia.

[Chevalier Gilles]

Les Chinois ont besoin d'acheter des brins d'arrêts russes?  :lol: Ces journalistes...

A vrai dire depuis les dernières années les produits russes que les Chinois jugent utiles à faire de reverse engineering diminue d'une vitesse grande V. L'aérodynamique et l'électronique furent les premières technologies que les Chinois ont arrêté d'importer, la structure, la métallurgie et les technologies de fabrication peu de temps après, le dernier domaine, à savoir la motorisation, la Chine se désengagent de plus en plus si ce n'est qu'acheter des moteurs comme D-30 ou AL-31FN pour combler le trou de la capacité de production.

Parlant de J-15, une version développée depuis T-10K-03 -

oh oui ils n'importent plus d'aérodynamique excuse moi de trouver des ressemblances dans les avions a part le j20

hé le coup de la chine pas des copieurs les bon petits chinois qui n'ont jamais rien fait tu la fait a la populace mais pas a nous d'accord

[MoiMoi]

Bon, les boulets... Mettez vous d'accord sur le fait que vous n'êtes pas d'accord et puis voilà. Et arrêtez de pourrir le post une fois par mois sur le même sujet. Sinon, ouvrez un post spécial: "la chine copie t'elle?"

[xav]

Et c'est reparti pour un tour de tests:

China's refitted aircraft carrier sets sail for 2nd trial at sea

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=211

[xav]

2011-11-29 DaLian aircraft carrier 2nd sea trial:

[Chevalier Gilles]

quand ils parlent aéronefs, c'est des hélicos je suppose? puisqu'ils n'ont pas de brins d'arrêts