[film] Edge of Tomorrow

[Chobham]

Peut être aussi que c'est bien une pale de rotor qu'elle a utilisé comme arme dans une situation antérieur et que maintenant elle la porte tout le temps.

[Arka_Voltchek]

Et peut-être que c'est un film et qu'ils font un peu ce qu'ils veulent sans que se soit forcément logique =D

[Sovngard]

C'est une palle d'hélicoptère. La classe ! J'avais eu la même idée il y a quelques années.

 

Même si une pale est relativement souple, elle va se briser en morceaux sous le choc, à moins que tu veuilles découper une motte de beurre géante avec.

Modifié le 28 mai 2014 par Sovngard

[Serge]

Vu.

Je ne pense pas que cela fasse un flop.

[Conan le Barbare]

donc bien ?

[Serge]

Oui.

[Conan le Barbare]

dans la droite lignée :

 

https://www.youtube.com/watch?v=SjyD6XkFa_Y

 

vous remarquerez que c'est le même univers graphique que les artwork/deviant arts postés sur le fil éponyme : http://www.air-defense.net/forum/topic/17964-deviant-art-et-concepts-militaire/

Modifié le 31 mai 2014 par Conan le Barbare

[rendbo]

La Bd (all you need is kill aka edge of tomorrow) sortira en france ce mois ci éditée par Kaze.

Si vous avez lu les scantrads, vous savez que ça dépote et aurez envie de l'acheter ; pour les autres, faites nous confiance : ça dépote et vous devriez l'acheter...

[gerole]

Tom Cruise, la dernière des vrais stars d'Hollywood, va t'il réussir à resurgir du trou dans lequel les super-héros pour ados et ses propres turpitudes l'ont laissé ? 

 

Le film a l'air pas trop mal mais j'ai un doute lol.

Modifié le 1 juin 2014 par gerole

[Conan le Barbare]

ah les mecs y a Tron 3 qui va etre annoncé (oui je sais c'est pas vraiment de la défense mais ça reste du SF)

 

la BO de Legacy était énorme, y a rien a dire dans l'électro international les francophones dominent qualitativement et même quantitativement...

 

 

[collectionneur]

Le film sort aujourd'hui et le dernier chapitre (tragique) de la BD est disponible...  Je me demande si le scénario aura la même fin. J'essayerais d'aller demain au ciné à Paris avant de prendre l'avion.

[Conan le Barbare]

coincé pour l'éternité à retenter encore et encore je paris... 

[rendbo]

Le dernier chapitre c'est le 13 boy and girl ?

si oui je ne le trouve pas tragique.

Une critique du film est disponible sur ecranlarge (http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-32039-207781.php). En gros ils disent 2 premiers tiers supers, et le dernier les producteurs/managers/excel-boys reprennent la main et est très convenu et en deça de l'espérance placé dedans 

Modifié le 4 juin 2014 par rendbo

[Chronos]

Non  => 17 : Bleu Ciel.

[rendbo]

En effet, la fin est assez tragique au final.

Comme collectionneur, je me demande si ce le film aura la même fin ou si il adoptera une fin plus "classique"

[collectionneur]

Vu a Paris - qui est en triste état dans le film -, très jouissif en effet au début - a noté l'apparition de François Hollande - mais un "deux ex machina" a la fin ou "tout est bien qui fini bien" a la sauce hollywoodienne manque vraiment d'inspiration.

Tom Cruise se retrouve au front suite a un comportement qui est vraiment a contre emploi de ses rôles habituelles :)

Je ne sait s'il faut déjà tout dévoiliez maintenant ou l'on attent encore quelques jours ?

Modifié le 9 juin 2014 par collectionneur

[Zalmox]

Je l'ai vu hier, salle à moitié remplie, ce qui est peu pour une séance de vendredi soir sur les Champs (c'est vrai que c'est la plus grande salle).

 

Pour moi, un bon moment de détente, les multiples "restart", trame principale du film, ont été bien traités cinématographiquement.

 

C'est intéressant la parallèle avec le Débarquement, plages sanglantes et un deuxième front à l'est (Russes et Chinois).

 

Pour le côté militaire, seulement l'exo-squelette plausible permettant surtout l'emploi de plusieurs bouches de feu et une plus grande quantité de munitions, les aéronefs VTOL avec quatre rotors basculants et un système de largage individuel de la troupe par câble.

 

Les contradictions propres aux scenarii SF sont éludées proprement, sauf si on est pinailleur.

Modifié le 7 juin 2014 par Zalmox

[Chobham]

Vu aujourd'hui, la salle non plus était pas remplit pour un film sortie y'a 4 jours.

 

Moi j'avais surtout peur pour les restart, mais je trouve qu'ils ont bien reussi on s'ennuit pas :)

[jean-françois]

Pareil, salle vide à 90 %, film bon ( pas mal d'humour noir pour les restarts ), juste la fin bâclée ( elle aurait pu/dû durer plus longtemps ).

 

Par contre, la 3D n'importe réellement rien de plus, on peut s'en passer sans problème ( surtout quand on voit le prix final de la place ).

[anthoemt]

Vu, et pour un film américain, il est sympa, la salle (moi ,y compris) rigole souvent, émilie blunt est choupi comme tout, c'est pas les USA qui sauvent le monde, bref que du bon!!, la fin est a mon sens très mal comprise.bref, un film a voir ...3D inutile, je suis d'accord.

[Chobham]

Je ne vais quasiment jamais voir de film en 3D à partir du moment où il est dispo en HDDC ^-^

 

Je sais pas si c'est les réalisateurs qui tournent leurs films avec de nouvelles caméras très performantes ou mon cinéma ( un kinépolis ) qui à changé son matériel mais depuis 2-3 films je trouve que la qualité des images à fait un bon impressionnant en avant.

 

D'ailleurs avant le film la bande annonce du nouveau Transformers est passé et j'ai une nouvelle fois été choqué par la qualité de l'image et les personnes avec moi aussi.

Modifié le 9 juin 2014 par Chobham

[jean-françois]

Pour la fin, l'idée est bonne à mon avis.

 

Ce que je lui reproche est juste d'être traitée trop rapidement. Il y avait du potentiel pour faire quelque chose de mieux ( comme je ne trouve pas comment cacher une partie de mon texte, je ne vais pas plus loin pour ne pas spoiler ).

[Chronos]

Je ne vais quasiment jamais voir de film en 3D à partir du moment où il est dispo en HDDC ^-^

 

Je sais pas si c'est les réalisateurs qui tournent leurs films avec de nouvelles caméras très performantes ou mon cinéma ( un kinépolis ) qui à changé son matériel mais depuis 2-3 films je trouve que la qualité des images à fait un bon impressionnant en avant.

 

D'ailleurs avant le film la bande annonce du nouveau Transformers est passé et j'ai une nouvelle fois été choqué par la qualité de l'image et les personnes avec moi aussi.

 

Il y a une généralisation des caméras numériques à présent et elles sont de plus en plus efficaces.

 

Pour la 3D c'est un concept en défrichage concrètement. On obtient un effet visuel sympa mais couplé à la manière hollywoodienne de filmer ça sert juste à faire de plus grosses explosions. Il va falloir un peu de temps avant que les réalisateurs s"approprient complètement les potentialités de cet instrument. Je me rappelle la séance d'ouverture, spatiale, de Prometheus (que j'ai vu en 3D), elle était magnifique.

[collectionneur]

Concernant le concept du "reset", je trouve qu'il y a un gros défaut. Pourquoi il se réveille toujours au même moment alors qu'il périt a des moments différents ?

[g4lly]

Il y a une généralisation des caméras numériques à présent et elles sont de plus en plus efficaces.

 

Pour la 3D c'est un concept en défrichage concrètement. On obtient un effet visuel sympa mais couplé à la manière hollywoodienne de filmer ça sert juste à faire de plus grosses explosions. Il va falloir un peu de temps avant que les réalisateurs s"approprient complètement les potentialités de cet instrument. Je me rappelle la séance d'ouverture, spatiale, de Prometheus (que j'ai vu en 3D), elle était magnifique.

 

Il y a eu aussi un gros effort qualitatif dans le matos de projection et la qualité des écrans dans les salles, de manière a justifier le prix élevé des séance, mais aussi a concurrencer le home cinéma. Les ciné on longtemps attendu la bascule au cinéma numérique pour les gros investissements, d’où les gros retard qualitatif jusqu’à récemment.

 

Je ne suis pas particulièrement sensible a la "finesse" et au piqué de l'image au cinéma, mais sur certain sujet comme des documentaires c'est sympa de pouvoir voir des tout petit détails dans un plan large.

 

La 3D ... c'est l'arlésienne, ça revient depuis un siècle ou presque régulièrement, et a chaque fois tout le monde s'en fout. Ca n'apporte rien ou presque, ca ne fait meme pas vendre des télé. Franchement a part risquer de te filer la gerbe avec des la 3D bricolé en post prod ... et payer plus cher la séance, aucun intérêt.