La sonde Rosetta arrive...

[zx]

 

Adieu Philae, tu as notre reconnaissance éternelle

http://www.telerama.fr/monde/adieu-philae-tu-as-notre-reconnaissance-eternelle,137853.php

 

MISSION ROSETTA, UN ÉTENDARD POUR L'EUROPE... ET POUR LES ENTREPRISES FRANÇAISES

http://www.usinenouvelle.com/article/mission-rosetta-un-etendard-pour-l-europe-et-pour-les-entreprises-francaises.N298173

Modifié le 7 février 2016 par zx

[zx]

 

Derniers adieux à Philae, perdu sur sa comète

http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/02/12/01008-20160212ARTFIG00432-derniers-adieux-a-philae-perdu-sur-sa-comete.php

[zx]

Rosetta : révélation sur l’âge des comètes

Les glaces enfouies à l’intérieur de Tchouri se trouvent essentiellement sous forme cristalline comme l'a mis en évidence une équipe qui a comparé les observations réalisées avec l’instrument Rosina de Rosetta avec les modèles créés en laboratoire. Elles seraient donc issues de la nébuleuse primitive où s’est formé le Système solaire, et non du milieu interstellaire. Les résultats de ces recherches sont en accord avec les scénarios de formation des planètes géantes et de leurs satellites

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-rosetta-revelation-age-cometes-61984/

Modifié le 13 mars 2016 par zx

[zx]

 

Des "briques" élémentaires de la vie créées dans une comète artificielle

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120312.AFP0156/des-briques-elementaires-de-la-vie-creees-dans-une-comete-artificielle.html

[Henri K.]

Le 12/2/2016 à 10:11, zx a dit :

Derniers adieux à Philae, perdu sur sa comète

http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/02/12/01008-20160212ARTFIG00432-derniers-adieux-a-philae-perdu-sur-sa-comete.php

Quel est le dernier statut de la sonde ?

Henri K.

[zx]

COMETWATCH 27 MARCH

http://blogs.esa.int/rosetta/2016/04/01/cometwatch-27-march/

[Henri K.]

à l’instant, zx a dit :

COMETWATCH 27 MARCH

http://blogs.esa.int/rosetta/2016/04/01/cometwatch-27-march/

Génial merci, je garde le lien.

Henri K.

[zx]

 

 

Rosetta a découvert une brique du vivant sur la comète 67P

http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/05/27/01008-20160527ARTFIG00330-rosetta-a-decouvert-une-brique-du-vivant-sur-la-comete-67p.php

[alpacks]

 

En 2006, Stardust avait piégé de la glycine dans son aérogel ... Cela avait fait d'ailleurs grand bruit a l'époque du fait que cela menait vers un axe + que sérieux autour des théories de la panspermie (le fait que la vie serait née des bombardements en provenance de l'espace via des apports spécifiques d'intrants nécessaire a la vie)

La glycine était même vu comme un progrès énorme car on ne s'attendait pas a trouver une forme d'acide aminé si évolué au sein d'une comète, on s'attendait a trouver des intrants a la vie, mais moins complexes en termes moléculaires ...

Puis en 2011 les scientifiques autour du programme, mettront en doute l'aérogel qu'ils estimeront finalement "corrompu" par le choc au sol du module de rentrée atmo parachuté (il me semble a l'origine il était prévu de le choper au vol par un hélico via une manoeuvre d'accroche du parachute au grapin ... Manoeuvre qui n'aura hélas pas lieue et donc laissera le module se fracasser au sol, pourtant au départ je me souviens que toutes les déclarations allaient dans le sens que malgré le choc : L'aérogel était resté intact et non contaminés ... Puis quelques années après, l'analyse de 10 000 échantillons fera hélas dire l'inverse : Qu'il y a eu contamination

 

  On peut donc se réjouir que Rosetta ait pu en détecter sur la queue de Tchouri : Bien que ça n'apportera jamais de réponses définitives sur la glycine récupérée dans l'aérogel de Stardust quand a son orgine (contamination ou bien queue de Temple-1 ?)

  Il n'en demeure pas moins que cela relance l'intense débat de l'époque ou les comètes ont vraiment commencé a être vue autrement, si en leur sein on peut trouver de telles briques si avancée du vivant, cela voudrait alors dire que l'origine de la vie sur Terre serait clairement "spatiale" ... Mais qu'est ce que cela vaut si au final on a aucune idée des composants moléculaires en surface de la Terre a l'époque des grands bombardements successifs ?

 

[seb24]

wow les commentaires sur l'article du Figaro ^^ . Ça fait peur.

Bon sinon c'est bien les données s’accumulent et on a une vision toujours plus claire de notre univers et de son histoire.

[chaba]

On a retrouve Philae !!?!!

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Philae_found

Environ 4 semaines avant la fin (le crash en plus ou moins douceur...) de la mission de Rosetta sur la comete, on a pu photographier le petit Philae coince entre deux rochers dans un coin sombre ou ses rebonds l'avaient entraine. Point final du mystere Philae.

Bien-joue pour l'ESA !

 

[Kovy]

Si la photo montre ce qui a été cadré dans sa totalité pour trouver Philae, on était encore pas loin de passer à coté car elle vraiment tout près du bord de l'image !

1 m plus à gauche et s'était mort

Modifié le 9 septembre 2016 par Kovy

[zx]

 

Rosetta end-of-mission update

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/09091029-rosetta-end-of-mission-update.html

[rendbo]

Le 09/09/2016 à 23:26, Kovy a dit :

Si la photo montre ce qui a été cadré dans sa totalité pour trouver Philae, on était encore pas loin de passer à coté car elle vraiment tout près du bord de l'image ! 1 m plus à gauche et s'était mort

1 mètre plus à droite,et on était en dehors de l'image, 1 mètre plus à gauche, et tout aurait fonctionné parfaitement. Comme quoi le succès tient à peu de chose. 

Je me console en me disant qu'au moins on ne s'est pas écrasé pour une bête question de conversion de distance, comme a pu le faire une suprapuissance de l'aérospatiale il y a pas si longtemps (si on parle en tempo de départ de mission)

[zx]

j'espère voir une deuxième mission rosetta 2 avec retour d'échantillon maintenant qu'ils connaissent chouri.

Modifié le 11 septembre 2016 par zx

[zone 51]

C'est quoi le retex sur les multiples rebonds de Philae? 

Qu'est-ce qu'on peut faire ou développer, pour être certain que la prochaine sonde s'accroche au cailloux? 

[zx]

on sait déjà que les grapins n'ont pas fonctionner et qu'elle est arrivée trop brutalement. c'est une chose à revoir.

que la batterie n'a pas pu assurer un minimum suffisant pour la mission en terme d'autonomie en cas de défaillance des panneaux.

ensuite, une balise flash de detresse autonome pour se signaler en cas de problème pour permettre de la localiser

visuellement par l'orbiter, on a passé un temps fou à la chercher.

Modifié le 11 septembre 2016 par zx

[zone 51]

 

il y a 4 minutes, zx a dit :

on sait déjà que les grapins n'ont pas fonctionner 

 

Ils ont plantés sans succès où ils ne sont simplement pas sortis?

 

[zx]

je pense aussi, 

[zone 51]

Je me suis demandé un temps si la consistance de la comète en surface, n'était pas du genre piscine de boules (façon jardin Mc do) Dans ce cas, ça doit être hard de planter un grappin. 

[Kovy]

il y a 17 minutes, zone 51 a dit :

 

Ils ont plantés sans succès où ils ne sont simplement pas sortis?

 

pas sortis

[TarpTent]

Il y a 10 heures, zx a dit :

que la batterie n'a pas pu assurer un minimum suffisant pour la mission en terme d'autonomie en cas de défaillance des panneaux.

Il me semble que pour la batterie, elle a précisément assuré le minimum suffisant : elle avait été prévue avec suffisamment d'autonomie pour pouvoir effectuer l'essentiel des relevés (l'analyse d'un échantillon à l'aide de la foreuse n'en faisait pas partie) en prenant en compte le risque que l'autre batterie ne puisse pas être rechargée par les panneaux.

La batterie avait une autonomie de 60 heures sans recharge, et Philae a pu mener quasiment tous les relevés prévus, même les plus complexes impliquant la participation de Rosetta.

 

Accessoirement, on parle de technologiques qui avait déjà plus de 10 ans d'âge. "Plus" parce que si le trajet a duré 10 ans, la conception et la fabrication de l'atterrisseur a été bien antérieur à cela, en usant de produits déjà réputés fiables à l'époque.

Je te trouve un peu dur du coup, sur ce point là.

 

Détail sur la batterie en question :

http://www.industrie-techno.com/philae-quand-le-succes-tient-dans-une-batterie-a-35.34372

Modifié le 12 septembre 2016 par TarpTent

[zx]

C'est un avis personnel,  heureusement qu'elle était là pour quelques transfert de données, mais ils se sont très vite retrouvés à court par rapport à tout ce qu'il devait faire et ils ont du faire des choix, pour éviter l'échec de philaé,  mais je pense qu'ils devront améliorer cela. si ils prévoient 15-30 jours d'autonomie, ça sera nettement mieux. Il faut savoir tirer l'expérience de ce qui a marché et de ce qui n'a pas fonctionné.  Les japonais l'ont fait avec hayabusa 1 & 2, hayabusa 1 à eu énormément de problème, j'espère qu'avec hayabusa 2 ils auront corrigés toutes les anomalies. 

Modifié le 12 septembre 2016 par zx

[zx]

La dernière mission, demain

Rosetta : le pari d'un impact contrôlé pour terminer une mission exceptionnelle

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/rosetta-rosetta-pari-impact-controle-terminer-mission-exceptionnelle-64476/

je suis pour la mission avec retour d'échantillon

Citation

 

Prochaine étape : rapporter des échantillons cométaires ?

Sans surprise, il n'y aura pas de Rosetta 2. Dans le spatial, « on ne refait jamais ce que l'on a déjà fait. On fait toujours mieux ». Rosetta étant la suite de Giotto (qui, en mars 1986, a survolé la comète Halley puis a remis ça en juillet 1992 en survolant la comète Grigg-Skjellerup), elle pourrait, elle aussi, avoir sa suite.

S'il ne fait guère de doute que, d'ici quelques années, une nouvelle mission à destination d'une comète sera décidée par l'agence spatiale d'un pays ou l'ESA, « deux profils de mission sont en compétition » :

une mission type Philae, avec un atterrisseur qui resterait en activité sur la surface pendant une très grande période ;

une mission de retour d'échantillons, comme il était prévu de le faire avec Rosetta. En effet, bien que Rosetta soit « une des missions les plus ambitieuses jamais entreprises », déclarait le professeur David Southwood, alors directeur du programme scientifique de l'ESA, lors du lancement de la sonde en mars 2004, les objectifs initiaux étaient plus grands. Ils prévoyaient un retour d'échantillons et la mission était nommée Rosetta Sample Return. Le Sample Return a été abandonné pour deux raisons. Le retrait de la Nasa du projet, faute de financement, et l'exigence de garder les échantillons collectés à -100 °C s'est avérée techniquement trop contraignante. C'est comme cela qu'est née Rosetta.

 

 

Modifié le 28 septembre 2016 par zx

[collectionneur]

Fin en direct de la mission avec conférence des intervenants de l'ESA et la Nasa sur la chaine Stardust sur Youtube en ce moment.

 

Collision à 13h40... Adieu, Rosetta...

Modifié le 30 septembre 2016 par collectionneur