Missilerie Navale

[BPCs]

Following the latest Anglo-French defense summit, MBDA (in cooperation with Thales) awaits a contract for the development and manufacture of the helicopter-mounted future air-to-surface guided weapon (FASGW) in the coming months. At the end of last year, the two governments awarded MBDA a two-year study contract on how long-range strike missiles such as Storm Shadow/Scalp and Exocet might be replaced around 2030. MBDA UK managing director Steve Wadey said that the company’s internal Perseus study would contribute to this work, but that the overall trade space to be considered is “enormous” with respect to range, speed and type of missile.

http://www.ainonline.com/node/103019

Une histoire des missiles français par ttu :

http://ttu.fr/francais/frdocpdf/saga3.pdf

[Philippe Top-Force]

A noter l'ironie des indiens  :lol: voir l'avion dans le moniteur/écran

[Drakene]

Ca dépend, c'est peut-être la cible du missile  >:(

[clem200]

Sur la photo du Su30 vu de dessous, il y a une coiffe protectrice devant le brahmos ? L'emboitement est étrange.

[g4lly]

Sur la photo du Su30 vu de dessous, il y a une coiffe protectrice devant le brahmos ? L'emboitement est étrange.

Le systeme de lancement du brahmos est assez spécial, il y a un éjecteur pyrotechnique dans la coiffe qui libere l'admission d'air du stato une fois la vitesse adéquate atteinte.

[clem200]

Ok, c'est donc une partie du missile. Sur le coup j'avais penser à une sorte de coiffe fixer sur l'avion diminuer la trainer ou la SER.

[Philippe Top-Force]

Moi je voulais un RAM RIM à la française à base de missiles français.

Exactement: à 5 millions le lanceur, cela fait 100 m€ pour 20 bâtiments et comme c'est boulonné sur le pont, en plus ça coûte pas cher à l'installation.

[BPCs]

Moi je voulais un ...

AASM naval AVT

Avec une version Extended Range du Booster de l'Aster30 pour rentrer dans un Sylver70 :

The Aster 30 missile has a tandem first stage solid propellant booster motor which is jettisoned after launch and turn-over and before the mid-course phase. The first stage booster motor, developed by Fiat Avio, has length 2.3m, weight 340kg, burn time 3.5 seconds. It has two steerable nozzles to provide the missile with thrust vector control during the initial stage of flight.

After jettisoning the first stage booster motor, the second stage missile has a weight of 110kg, length of 2.6m and diameter of 18cm. The body of the missile carries four long rectangular wings and four blunt-tipped triangular control fins at the rear. The second stage missile is fitted with solid propellant sustainer motor. The sustainer motor efflux tube carries the uplink receiver and the fin actuators.

http://www.army-technology.com/projects/aster-30/

Ou bien utilisant le booster de l'Aster 30 Block2

[Chris.]

Ou alors faire comme les US: utiliser directement les Aster pour faire de l'anti-navire (voir, même si ça risque d'être peu performant, de l'AVT contre des cibles non durcies)

[Philippe Top-Force]

Ou alors faire comme les US: utiliser directement les Aster pour faire de l'anti-navire (voir, même si ça risque d'être peu performant, de l'AVT contre des cibles non durcies)

On a investit dans le block III de l'Exocet MM40B3...On a abandonné à tort l'ANF statoréacteur d'une portée de 370 kg aéroportée et surface/surface.On n'a pas non plus rendu conventionnel ASMP.

Ton AASM naval, c'était le 80 à 125 Kg que tu voulais BPCs en complément des SDB?

[BPCs]

Ton AASM naval, c'était le 80 à 125 Kg que tu voulais BPCs en complément des SDB?

Effectivement, plutôt utiliser l'AASM 125 par analogie avec la charge d'une M31 de 82 kg

Vu l'energie cinétique, avec 125 kg, on se rapproche sans doute de celle d'une bombe "simple" de 250 kg

[Philippe Top-Force]

MBDA a ça aussi

[Chevalier Gilles]

On a abandonné à tort l'ANF statoréacteur d'une portée de 370 kg aéroportée et surface/surface.

tu m'explique l'abréviation de quelle unité de distance est le kg ?  :lol:

[Philippe Top-Force]

tu m'explique l'abréviation de quelle unité de distance est le kg ?  :lol:

ANF= AntiNavire du Futur qui devait remplacer les Exocet , ANF ayant des capacités accrues de pénétration et une portée plus lointaine.

Fire & Forget avec CM de 165 kg , portée de 370 km Mach 3.

Une version aéroportée était aussi prévue ainsi que celle à changement de milieu pour SNA.

[Chevalier Gilles]

ANF= AntiNavire du Futur qui devait remplacer les Exocet , ANF ayant des capacités accrues de pénétration et une portée plus lointaine.

Fire & Forget avec CM de 165 kg , portée de 370 km Mach 3.

Une version aéroportée était aussi prévue ainsi que celle à changement de milieu pour SNA.

merci mais je savais déjà tout ca je te charriait seulement sur le fait que tu as mis kg au lieu de km  ;)

[Philippe Top-Force]

Alors je t'envoie un Block III  :lol:

[Chevalier Gilles]

bah j'ai des brouilleurs ca devrait suffire d'après l'état major  :lol:

[Philippe Top-Force]

bah j'ai des brouilleurs ca devrait suffire d'après l'état major  :lol:

Et moi, un SNA qui va te couler tes 2 seules frégates.  :lol:

[Arka_Voltchek]

On oublie trop souvent qu'en France (et en GB et aux USA) les missiles anti-navires sont là pour l'autodéfense (d'où leurs suppression sur les Arleights). La chasse aux navires étant "réservée" aux SNA.

[alexandreVBCI]

Pour l'entrainement, le MSST : Multi-Stage Supersonic Target

Article et photo :

http://www.defenseindustrydaily.com/Klubs-No-Trump-the-USAs-MSST-Supersonic-Target-07378/

[Bruno]

On oublie trop souvent qu'en France (et en GB et aux USA) les missiles anti-navires sont là pour l'autodéfense (d'où leurs suppression sur les Arleights). La chasse aux navires étant "réservée" aux SNA.

Tout à fait, cependant il faut voir aussi que le rôle des missiles AN s'étend aujourd'hui, grâce au miracle du GPS/Glonass (et même après 2020 Galileo), à la frappe de précision contre cible terrestre.

La Harpoon Block 1C, l'Exocet Block III et le NSM de Kongsberg offrent tous 3 cette capacité, et je mentionne pas les missiles russes ou chinois dont je connais pas vraiment les caractéristiques.

Equiper les navires de ces missiles, maintenant c'est plutôt pour leur donner une capacité AVT moyenne distance (pour l'AVT longue distance ce sont les Tomahawks ou bientôt SCALP-Naval) que pour la lutte AN.

Sauf à tous miser sur les SNA et pour la lutte AN et pour les frappes contre objectifs terrestres évidemment

[Arka_Voltchek]

Effectivement, vu le prix de ces missiles, et leur "faible" utilité dans leur mission principales pour leur forces d’origine, les constructeur leur donnent une mission secondaire à même de justifier leur tarif.

[Philippe Top-Force]

Puisque je soumettais l'idée de faire comme les anglais et se doter du Thales LMM pour nos aéronefs drones et H navals, http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=4710.msg615601#msg615601

je viens de découvrir aussi ce concept naval http://www.msi-dsl.com/our_products/weapons/sigma.php Seahawk sigma constitué de canon 30 mm et missiles OU cellule missile pour un CIWS

On peut aussi y mettre des Mistral* sur le Seahawk sigma

*Thales LMM and MBDA Mistral missile option

[Philippe Top-Force]

http://www.air-cosmos.com/defense/rafale-de-tirs-d-exocet.html

http://www.defense.gouv.fr/marine/actu-marine/tir-de-missile-exocet-dans-le-golfe-de-gascogne

[Philippe Top-Force]

http://www.lefigaro.fr/societes/2012/05/21/20005-20120521ARTFIG00663-mbda-assemble-le-futur-missile-de-croisiere-naval-francais.php