Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[HK 416 / HK 417] Le dernier Heckler und Koch : le HK 416/417


littleboy
 Share

Recommended Posts

Parce que le 417 est un fusil semi auto militarisé qui a fait ses preuves (commandos marine, BFST, GIGN...) et dont la précision est suffisante pour un tir à tuer à 600 m, voire un gros poil plus en version 20 pouces comme celui qui a été choisi pour l'Afgha. Comme en outre il est européen et d'un prix acceptable, le choix a été vite fait.

Link to comment
Share on other sites

oui mais d'après ce que j'ai compris les 417 seront destinés aux TP non ? je voulais juste savoir pourquoi ne pas prendre un réel Fusil de précision semi auto plutôt qu'un fusil d'assaut

Parce que les TP font un travail d'appui et pas de sniper. Pour le vrai travail de précision on utilise les tireur d'élite, dit TE. Les TP au sein des section eux doivent assurer un appui précis jusqu'a 800m. Et pour cela un semi auto basé sur un FA amélioré va tres tres bien, avec en bonus un cout modique et une certaine rusticité.

Les vrai fusil de précision valent tres cher en n'ont pas de réelle utilité dans les section d'infanterie. Il sont utilisé au niveau bataillon en général, pour des mission spécifique de reco ou d'appui longue distance, meme si c'est en train de changer.

Link to comment
Share on other sites

Ils vont avoir quoi comme optique les 417 des TP?

Le meme genre que les anglais sur leurs nouveaux fusils de TP ? (trijicon acog x6 avec un red dot)

Au passage, les anglais ont préféré le L129A1 (dérivé du SR-25 ???) au hk 417 après avoir essayé ce qui se faisait dans le domaine.

Link to comment
Share on other sites

ca me parait peux pour du TP

Un grossissement de 6 est amplement suffisant pour du travail de TP de ce que j'en sais. En revanche, ne pas pouvoir mettre du clic me semble une hérésie sur une arme en 7,62. A partir de 400 - 500 m, corriger le vent au pifomètre me semble bien hasardeux, surtout sur de petits buts.
Link to comment
Share on other sites

Un grossissement de 6 est amplement suffisant pour du travail de TP de ce que j'en sais. En revanche, ne pas pouvoir mettre du clic me semble une hérésie sur une arme en 7,62. A partir de 400 - 500 m, corriger le vent au pifomètre me semble bien hasardeux, surtout sur de petits buts.

ouai c'est sur...

mais moi pour l'acog je ne connais qu'un model et je crois que cest du x4 mais rien de sur

Image IPB

j'avais tiré avec il y a unpeu moins d'un an a un stand de tir dans le sud de la france montée sur un m14.

bon, je pense pas que ce soit la meme mais, si cest ca, ca me parait peu... Ok les TP doivent avoir de bons yeux mais quand meme.... faire but à 500m si cest avec celle là... dure de viser correctement.

Link to comment
Share on other sites

je suis d'accord mais même les sight sur PA sont plus gros, t'imagine en combat rapproché, autant te servir de ta jugeote, je temps que tu dois mettre à te caler quoi...

Image IPB

c'est certe plus gros et moins esthétique mais quand même.. la prise target est rapide

Link to comment
Share on other sites

c'est certe plus gros et moins esthétique mais quand même.. la prise target est rapide

Mmm, dans le holster de poitrine, avec le GPB, le camelback, le sac 45 li, la radio, les grenades à fusils, les chargeurs de réserve, ça doit être super facile à utiliser comme système ......

Clairon

Link to comment
Share on other sites

Mmm, dans le holster de poitrine, avec le GPB, le camelback, le sac 45 li, la radio, les grenades à fusils, les chargeurs de réserve, ça doit être super facile à utiliser comme système ......

Clairon

le sight que j'ai mi, bien que sur PA sur la photo.... je le "proposais" à la place du sight pour play mobil sur l'acog

Link to comment
Share on other sites

trop gros pour viseur holo d'appoint qui ne servira que dans un cas sur mille. tu va te retrouver avec un vrai chapiteau à force. Déjà je te raconte pas le débattement entre le canon et le viseur, voilà la précision :lol: . Une petite merde est amplement suffisante.

Mais à 2500€ la pétoire+3000€ de lunette, c'est un sacré prix. On ne fera finalement jamais mieux qu'un SVD avec PSO3 ;) moins cher le tout que le fusil cité briton.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,824
    Total Members
    1,749
    Most Online
    f-brn
    Newest Member
    f-brn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...