Gibbs le Cajun Posted July 25, 2017 Share Posted July 25, 2017 @youbdu29 @Fusilier Je viens de poser la question au Colonel du 21ème RIMa. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 25, 2017 Share Posted July 25, 2017 Sur le twitter cdc_21erima la photo est bien un ScarH avec une lunette night force. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Algerino Posted July 25, 2017 Share Posted July 25, 2017 (edited) Edit Edited July 25, 2017 by Algerino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
youbdu29 Posted July 25, 2017 Share Posted July 25, 2017 Ducoup quel est l'intérêt de tirer au scar h ? Et pk ils en ont ? Enfin si ils ont du scar h de dispo il y a forcément du hk pour illustrer leur propos .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 SCAR H et HK471 sont "équivalent" : deux battles rifles. Le concurrent du SCAR H-PR est le HK G28. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted July 26, 2017 Share Posted July 26, 2017 @youbdu29 @Fusilier J'ai eu une réponse . Le 21ème RIMa a reçu 16 HK417 , le colonel a décidé de les dispatcher comme sa : 6 pour les TE et 10 pour les cies , soit 2 par cie pour les TP . Dans un premier temps cela permettra l'instruction. A terme tout les FRF2 seront remplacé . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Il y a 7 heures, Gibbs le Cajun a dit : J'ai eu une réponse . Le 21ème RIMa a reçu 16 HK417 , le colonel a décidé de les dispatcher comme sa : 6 pour les TE et 10 pour les cies , soit 2 par cie pour les TP . Dans un premier temps cela permettra l'instruction. A terme tout les FRF2 seront remplacé . Merci! Donc, ça c'est un marché en sus du 416. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 il y a 50 minutes, Fusilier a dit : Merci! Donc, ça c'est un marché en sus du 416. Je n'ai pas pensé à demandé, mais je suppose que oui . Il n'y a donc pas besoin d'un appel d'offre alors . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 il y a 37 minutes, Gibbs le Cajun a dit : Je n'ai pas pensé à demandé, mais je suppose que oui . Il n'y a donc pas besoin d'un appel d'offre alors . Il y a plusieurs procédures d'achat. Entre autres ça dépend du montant / quantité . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 C'est étrange quand même. Il s'agit d'un lot neuf ou de certains stockés après l'Afghanistan ? Perso je pencherai plus pour des tests en régiment (du fait de la proximité avec l EI) qu'un remplacement à l'échelle nationale des frf2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
youbdu29 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 C'est juste pour le 21 ? Parce que sinon on est obligé de faire un appel d'offres nn ? dommage que il estvpas pris du g28 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Algerino Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Les HK417 font aussi leur nid au 2ème REP 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 @Fanch @youbdu29 Je n'ai pas plus d'info . Néanmoins j'au bien compris qu'à terme les FRF2 seront tous remplacé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 C'est sûr que les FrF2 vont être remplacés à terme. Maintenant par quoi ? Je vois mal remplacer l'ensemble des FRF2 sans passer par un appel d'offre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 il y a 28 minutes, Fanch a dit : C'est sûr que les FrF2 vont être remplacés à terme. Maintenant par quoi ? Je vois mal remplacer l'ensemble des FRF2 sans passer par un appel d'offre. Tu peux avoir des procédures très allégées, genre "marché à bons de commande" ; de gré à gré (- 15000 € HT) voir passer par la centrale d'achats (si le 417 y est référencé ) Ca peut faire combien de FrF2 dans l'ensemble? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Dans l'ensemble ? Je dirai 2 à 3 par section INF, soit 9 par compagnie si on ajoute les sections spécialisées STE, GCP/A/M/truc ça va chercher un besoin d'une cinquantaine d'arme par régiment, soit 1000 arme pour l'infanterie. Plus les autres armes, écoles. Je dirais 1500 armes à la louche. Bon après, ça serait mis en pool pour commander moins... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 il y a 9 minutes, Fanch a dit : Dans l'ensemble ? Je dirai 2 à 3 par section INF, soit 9 par compagnie si on ajoute les sections spécialisées STE, GCP/A/M/truc ça va chercher un besoin d'une cinquantaine d'arme par régiment, soit 1000 arme pour l'infanterie. Plus les autres armes, écoles. Je dirais 1500 armes à la louche. Bon après, ça serait mis en pool pour commander moins... J'avais pensé un peu plus avec les stocks. Mais, ça doit être de cet ordre. Un coup à +/- 2 millions € Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Ben les stocks... c'était avant je crois. De mémoire d'après ce qu'avait posté Gibbs les régiment recevraient 660 HK416 (bien sûr dans un premier temps, sauf que le temps 2 en matière d'équipement il tarde souvent). Plus de 2 millions je pense, déjà rien que des lunettes de qualité c'est plus de 1000 euros (sauf s'il y a encore un intellectuel qui décide que la J8 convient). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 il y a 25 minutes, Fanch a dit : sauf s'il y a encore un intellectuel qui décide que la J8 convient Les J8 à part qu'elles soient fatiguées et graduées spécifiquement pour le FRF2, étaient des optiques d'excellente facture, non ? Désormais Scrome propose la LTE en remplacement des J8-J10, avec réticule au choix parmi une gamme semble-t-il assez complète. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 En Afgha les 417 étaient fournis avec un adaptateur picatinny/J8. Le problème de la J8 est que la gravure est conçue pour le FRF2 (longueur, pas du canon) avec la 7.62 perfo. Cette gravure n'est pas adaptée au 417 avec une 7.62 BO. Tu as le même problème pour l'utilisation du Fr12.7/J10 avec de le 12.7 BO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 9 minutes ago, Fanch said: En Afgha les 417 étaient fournis avec un adaptateur picatinny/J8. Le problème de la J8 est que la gravure est conçue pour le FRF2 (longueur, pas du canon) avec la 7.62 perfo. Cette gravure n'est pas adaptée au 417 avec une 7.62 BO. Tu as le même problème pour l'utilisation du Fr12.7/J10 avec de le 12.7 BO. Ca coute combien un verre de visée de rechange? 30 balles? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Super G4lly merci pour la réponse. J'imagine bien le caporal faire la commande avant de partir, monter la nouvelle lentille le temps de la mission et de retour en France remettre l'ancienne... D'autant que les lentilles sont parfois collées et pas simplement vissées. Si c'était si simple il n y aurait pas des personnels ou des régiments qui achèteraient des lunettes sur budget perso ou unités. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 (edited) Il y a 2 heures, Fanch a dit : En Afgha les 417 étaient fournis avec un adaptateur picatinny/J8. Le problème de la J8 est que la gravure est conçue pour le FRF2 (longueur, pas du canon) avec la 7.62 perfo. Cette gravure n'est pas adaptée au 417 avec une 7.62 BO. Tu as le même problème pour l'utilisation du Fr12.7/J10 avec de le 12.7 BO. Ah oui ça fait désordre. Tu as une idée de la gamme de prix de la LTE Scrome ? Par rapport aux lunettes fabriquées par les grosses boites allemandes et US bien implantées sur le marché ? Edited July 27, 2017 by Patrick Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Il y a quelques années PGM vendait paraît-il des SCROME d'occas autour de 1200 euros. Une SCROME neuve je te dirais 1800 - 2000 euros. Bref pas du tout concurrentiel comparé à LEUPOLD, S&B ou nightforce qui sont déjà bien implanté dans les milieux milis ou tir sportif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Il y a 4 heures, Fanch a dit : Plus de 2 millions je pense Oui, je n'ai compté que le fusil, pas les équipements annexes. Mais, même en doublant, optiques et toussa; ça reste un "petit budget" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.