Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Iran]


Messages recommandés

Je faisais allusion à l'emploi du virus (Stuxnet ?) qui a bloqué la centrale l'année dernière. Il ne paraît pas inenvisageable que les Israéliens, si ils l'ont pu, aient pu glisser sur le chantier une ou deux "surprises", au cas où. Ce serait suicidaire, mais ça pourrait se faire. Et ce serait bien dans leur manière de faire (si ça va mal, ça ira mal pour eux aussi).

Est-ce que la centrale se situe près d'une faille ?

Elle se situe sur la plaque arabique mais pas loin du point de collision entre cette plaque et celle de l'Eurasie donc non elle n'est pas sur une faille mais elle n'est pas loin non plus. Théoriquement les déchets de Bushehr peuvent être traités et utilisés dans la fabrication d'une future hypothétique bombe mais cela sera pratiquement impossible vu le contrat de fourniture de barre de combustible russe qui comprend le rapatriement des déchets en Russie et l'étroite surveillance de l'AIEA.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faible chance: dans les années 70, l'Iran était dans le camp Occidental mais si l'Iran n'était pas un fervent soutiens à l’état hébreux.

Le temps a passé depuis. Et même si les nombreux et récents décès brutaux de chercheurs iraniens spécialisés dans le nucléaire

ne sont pas tous liés à des actions du Mossad, il y en a peut-être un ou deux dans le lot.

Elle se situe sur la plaque arabique mais pas loin du point de collision entre cette plaque et celle de l'Eurasie donc non elle n'est pas sur une faille mais elle n'est pas loin non plus. Théoriquement les déchets de Bushehr peuvent être traités et utilisés dans la fabrication d'une future hypothétique bombe mais cela sera pratiquement impossible vu le contrat de fourniture de barre de combustible russe qui comprend le rapatriement des déchets en Russie et l'étroite surveillance de l'AIEA.

Si enrichissement clandestin il y a, je pense que ce ne sera pas à Bushehr. Le site est trop surveillé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si enrichissement clandestin il y a, je pense que ce ne sera pas à Bushehr. Le site est trop surveillé.

Bushehr est une centrale nucléaire civile, il n'y a pas de centrifugeuse ou centre de traitement de combustible à Bushehr (Il y en a à Ispahan par exemple) . Par contre les déchets (plutonium notamment) obtenus par le fonctionnement naturel de la centrale peuvent servir à la fabrication d'une bombe nucléaire avec la filiale plutonium, d'où la clause contractuelle prévoyant le retour de ces déchets en Russie. Bushehr rend légitime le programme nucléaire iranien dont une partie peut être détournée à des fins "non civils"  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne connais pas trop le sujet et j'ai la flemme de chercher :

- le combustible de Bushehr, n'est-il pas prévu qu'il soit fourni par les Russes ?

- à quoi pourrait bien servir un programme d'enrichissement d'uranium iranien dans ce cas ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le plutonium ça dépend du type de réacteur.

Ils ne produisent pas tous d’assez grandes quantités de plutonium, pour ça il faut des réacteurs spéciaux dit "militaire" et pour un spécialiste il est facile de faire la différence, donc facile de savoir à quoi sert réellement ce réacteur iranien.

Le VVER 1000 est sans risque il n'a rien de "militaire" si c'était un RBMK on pourrait avoir des doutes mais là non  O0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne connais pas trop le sujet et j'ai la flemme de chercher :

- le combustible de Bushehr, n'est-il pas prévu qu'il soit fourni par les Russes ?

- à quoi pourrait bien servir un programme d'enrichissement d'uranium iranien dans ce cas ?

Le contrat couvre une période de 10 ans si je me souviens bien, mais les iraniens sont conscient qu'ils ne peuvent pas compter sur les russes vus le nombre de fois que Moscou a repoussé le lancement de la centrale.... le programme d'enrichissement rentre parfaitement dans la doctrine poste révolutionnaire d'autonomie technologique. Le programme d'enrichissement permet de fournir du combustibles aux réacteurs de recherche existants également.

@ Drakene

Je ne connaissais pas la nuance, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne connaissais pas la nuance, merci.

Pour un usage militaire on recherche du plutonium 239 tres pur, or dans les centrale civile l'objectif c'est de tirer le maximum d'énergie du combustible. Dans le premier cas pour optimiser la transformation d'uranium 238 en plutonium 239 et seulement cela, on laisse le combustible réagir peu de temps. Si on le laisse plus longtemps une partie du plutonium 239 se transforme en 240 etc. ce qui pollue le combustible et rend l'enrichissement compliqué. Dans le second cas on laisse le combustible longtemps dans le réacteur et on ressort donc des quantité non négligeable de plutonium 240 et plus pas utile militairement. Donc si tu vois les iranien faire des arrêt de tranche - il y a des moyen discret d'extraire le Pu239 et de recharger en U238 mais l'installation doit être adapté - chaque semaine tu sauras que c'est pour produire de l'uranium et pas de l'énergie ;)

Reste qu'on sait faire des bombe a l'uranium qui marche bien ... et sauf qu'elles périment plus vite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca commence à devenir n'importe quoi ces accusations de sorcellerie.... Les plus virulentes viennent de l'Ayatollah Yazdi (Idéologiquement, le bougre se situe à droite de l'aile la plus à droite des conservateurs, mahdiste, il prône le chaos pour forcer Mahdi à apparaitre (sic) ) , pourtant présenté dans les médias occidentaux comme le mentor de Mahmoud. Ahmadinejad multiplie quant à lui les limogeages, le dernier en date le ministre du pétrole, porte feuille qu'il entendait assurer par intérim mais il vient d'être désavoué par le Conseil des Gardiens ( Conseil Constitutionnel).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Ahmadinejad pourrait être poursuivi en justice, en tout cas c'est le souhait des parlementaires qui ont voté une motion pouvant donner lieu à une poursuite judiciaire. La pomme de discorde, c'est toujours le limogeage du ministre du pétrole, dont la charge est assurée aujourd'hui par Mahmoud en personne conformément à la constitution mais en dépit d'une décision du Conseil des Gardiens (Cour Constitutionnelle) déclarant cette action illégale. Par ailleurs, une autre pétition circule au parlement afin d'obliger Ahmadinejad à venir s'expliquer devant le Majles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Techniquement, ça veut dire il y a affrontement au sommet entre le clan de Mamoud et les cercles plus "installés" du pouvoir pour le contrôle de la manne pétrolière? Vu que ces cercles sont paraît-il une vraie maffia, si quelqu'un vient taper dans leur turf, ça doit les rendre chatouilleux....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca risque de mener à quelque chose de sérieux cette affaire ? Je ne suis pas tellement au fait des us et coutumes locales en matière politique. :|

A priori, ils pourraient obtenir le départ de Mahmoud. Mais pour mettre qui à la place ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Techniquement, ça veut dire il y a affrontement au sommet entre le clan de Mamoud et les cercles plus "installés" du pouvoir pour le contrôle de la manne pétrolière? Vu que ces cercles sont paraît-il une vraie maffia, si quelqu'un vient taper dans leur turf, ça doit les rendre chatouilleux....

Derrière Mahmoud, c'est l'ensemble des Pasdaran, pragmatiques et affairistes alors que Khamenei lui rassemble les ultra religieux autour de lui. Au fait, cela va plus loin que le contrôle de la manne économique, l'enjeux c'est la détermination de politique étrangère de l'Iran pour les 20 ans qui vont suivre. Les Pasdaran aimerait bien enterrer la doctrine du Velayat-e-faghih et fonder une république laïque

Ca risque de mener à quelque chose de sérieux cette affaire ? Je ne suis pas tellement au fait des us et coutumes locales en matière politique. :|

A priori, ils pourraient obtenir le départ de Mahmoud. Mais pour mettre qui à la place ? 

Khamenei ou le parlement peuvent démettre Ahmadinejad de son poste, ce qui précipitera des nouvelles élections. Dans son temps, Khomeiny avait destitué Bani Sadr et nommé un collège de 6 personnages politiques pour expédier les affaires courantes le temps d'organiser de nouvelles élections.  S'il démissionne, c'est le vice président Rahimi, qui a déjà remplacé Ahmadinejad durant son récent "boycotte" des différentes institutions, qui prendra sa place avec des élections qui devraient suivre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les Pasdaran sont donc a priori tous unis derrière Mahmoud ? Ils représentent une force non négligeable.

Pour les élections, une chance pour que l'opposition "verte" ressorte sur le devant de la scène ?

Oui pour les éléments les plus pragmatiques et affairiste, la frange religieuse soutient toujours Khamenei mais c'est assez confus pour l'instant.

Je ne pense pas vraiment pour le mouvement vert, il faudrait encore que la candidature de leur(s) représentant(s) dépasse(ent) la barrière des Conseil des Gardien de la révolution qui doivent l'approuver. c'est très loin d'être gagné d'avance vu que les proches de certains membres qui composent ce Conseil demandent instamment la traduction en justice de Moussavi et Karoubi pour haute trahison quand ce n'est pas une demande de pendaison haut et court.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils pourraient peut-être autoriser certains représentants moins en vue à participer à ces élections, histoire de présenter le nouveau visage de l'Iran démocratique, et aussi pour embêter Mahmoud ?

C'est tenter le feu, Le mouvement vert représente un plus grand "danger" pour le clergé que Ahmadinejad parce qu'ils ont pour mentor, l'ayatollah Montazeri, opposant farouche à Khamenei et sa conception du pouvoir politique aux mains du clergé (Velayat-e-faghih), pour qui le clergé doit se tenir loin de la politique et n'avoir qu'un rôle d'influence. Le mouvement vert est plus dangereux en ce qu'il arrive à canaliser une grande partie de la contestation alors qu'Ahmadinejad et les Pasdaran n'ébranleront pas le système. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

l'Iran aurait testé avec succès deux nouveaux types de missiles Sol air 150 km de portée.(Novosti de ce jour). Si cela est confirmé la protection des sites nuc. ferait un sacré bon en avant alors propagande ou réalité ?

J'ai appris à prendre TOUTES les annonces iraniennes au conditionnel jusqu'au moment où une vidéo est publiée ;)

Par contre, je pense que Novosti confond la portée radar et la portée du missile. Le radar Mersad est le radar de la version locale des missiles Hawk a une portée, annoncée, de 150km.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Vers une procédure de destitution d'Ahmadinejad ?

La bataille pour le pouvoir en Iran, entre d'un côté le Président iranien Mahmoud Ahmadinejad et de l'autre le Leader suprême de la République islamique, l'Ayatollah Ali Khamenei tourne en défaveur du Président, accusé d'avoir voulu mettre à l'écart les religieux et d'avoir voulu instituer un pouvoir personnel.

Le Parlement iranien, dont une large majorité est acquise à Khamenei, se dirige vers le lancement d'une procédure de destitution à l'encontre de Mahmoud Ahmadinejad.

Une autre procédure de destitution a déjà été lancée contre le ministre des Affaires étrangères Ali Akbar Salehi. On lui reproche d'avoir choisi Mohammad Sharif Malekzadeh, qui ferait partie du complot mené par Ahmadinejad contre les religieux, comme adjoint. Ali Akbar Salehi a été contraint de démissionner et ne sera pas resté en poste plus de trois jours.

Mais la cible principale des partisans de l'Ayatollah Khamenei est le chef de cabinet du Président iranien, Esfandiar Rahim Mashaei. Il est accusé à la fois d'avoir trop d'influence sur Ahmadinejad et de chercher par tous les moyens à mettre au pas les religieux.

Selon Ali Motahari, un député qui s'est exprimé sur le site Khabaronline, une procédure de destitution de Mahmoud Ahmadinejad sera lancée dans les dix jours. «Lors d'une réunion avec les parlementaires religieux, nous avons décidé de lancé une motion de destitution du président dans les 10 jours».

L'Ayatollah Ali Khamenei a remporté une première victoire contre Ahmadinejad en annulant publiquement la décision du Président de limoger le ministre des Renseignements.

La décision de Mahmoud Ahmadinejad d'occuper lui-même le poste de ministre du Pétrole a été jugée illégale par la Cour constitutionnelle du pays.

En mai, un autre proche d'Ahmadinejad, Hamid Baghai, a été accusé de malversations et interdit d'occuper une fonction officielle pendant quatre ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...