[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[Tomcat]

On peut être directement impliquer sans le vouloir... Avec notre base a peine 200km des cotes...

Deja que l'Iran avait très mal réagit a cette annonce.

Quand le gouvernement français dit qu'il faut bombarder l'Iran,je comprends pourquoi l'Iran réagit mal à cette base. En tout cas,la position iranienne est claire. Tous pays qui attaque ou participe à une attaque contre l'Iran sera pris pour cible.

[Yoram]

Heu non le gouvernement Français n'a jamais dit ça.

Je crains plutot une attaque du Hezbollah sur nos troupes (FINUL) ...

[Invité barbaros pacha]

Heu non le gouvernement Français n'a jamais dit ça.

Je crains plutot une attaque du Hezbollah sur nos troupes (FINUL) ...

Sarkozy avait bien dit des choses, non? :rolleyes:

Il y a quelque chose de sure et certain, il n'y aura pas d'attaque du coté Turc...pour ce qui concerne la Turquie...

[Sylla]

Sarkozy avait bien dit des choses, non?  :rolleyes:

Il y a quelque chose de sure et certain, il n'y aura pas d'attaque du coté Turc...pour ce qui concerne la Turquie...

Sur et certain au moyen Orient ça ne veut pas dire grand chose.

[Invité barbaros pacha]

Sur et certain au moyen Orient ça ne veut pas dire grand chose.

je sais pas comment on pourra les attaquer? ou aidez les Américains, vue qu'ils (les Iraniens) vont pas nous attaquer...en claire quelle sera sa sera une guerre injustifiée...

mais si les missiles tombent sur Ankara ou sur la Turquie, alors la!!!! =(

[Tomcat]

Heu non le gouvernement Français n'a jamais dit ça.

Il est tout frais celui là mais je peux te trouver d'autre déclaration du même genre.

AP - Vendredi 2 mai, 21h03

WASHINGTON - "Nous voulons éviter d'être confrontés un jour au choix entre la bombe iranienne et le bombardement de l'Iran", a déclaré vendredi le Premier ministre François Fillon.

(Publicité)

"L'Iran ne doit pas disposer de l'arme nucléaire", a réaffirmé le chef du gouvernement français lors d'une conférence de presse à Washington, où il effectue une visite essentiellement consacrée à la crise financière internationale. AP

Je crains plutot une attaque du Hezbollah sur nos troupes (FINUL) ...

Jusqu'à preuve du contraire,le commandement de la finul n'a pas signaler d'incident grave avec le Hezbollah par contre avec l'Israël .....

[kotai]

Des attentas et une certainne résistance envers certainne résolution de l'ONU.

[Tomcat]

Des attentas et une certainne résistance envers certainne résolution de l'ONU.

On est HS mais bon...

Il respecte bien la 1701 ... mais bon de toute façon,dans la région personne n'est donneur de leçon et encore moins Israël

[collectionneur]

Pas d'incident avec la FINUL ??? Est les Espagnols ont eu des problèmes avec une bande de gamins des rues alors  :P

[kotai]

On est HS mais bon...

Il respecte bien la 1701 ... mais bon de toute façon,dans la région personne n'est donneur de leçon et encore moins Israël

Ah, le hezbollah a commencé à se désarmé?

[Tomcat]

Pas d'incident avec la FINUL ??? Est les Espagnols ont eu des problèmes avec une bande de gamins des rues alors :P

Les attentas contre la Finul n'étaient-ils pas l'œuvre de groupe sunnite?

La 1701 stipule que le désarmement du Hezbollah est une affaire interne et c'est au gouvernement libanais de s'en charger. Ni Israël ni la Finul n'est habilité à le faire

[Invité barbaros pacha]

Les attentas contre la Finul n'étaient-ils pas l'œuvre de groupe sunnite?

La 1701 stipule que le désarmement du Hezbollah est une affaire interne et c'est au gouvernement libanais de s'en charger. Ni Israël ni la Finul n'est habilité à le faire

Pourquoi vous accusez directement les Sunnites vous?  :rolleyes:

On dirait ce sont les Sunnites qui sont responsable de la guerre en 2006... :P alors stp, toute facon le heezb chiite recoit ses ordres directement de Qom et de Teheran...

[sezen]

alors stp, toute facon le heezb chiite recoit ses ordres directement de Qom et de Teheran...

Non je pense que le hezbollah a une certaine liberté de decision, je ne serait pas surprise qu'en cas de conflit majeur avec l'Iran, il n'intervienne pas.

Pour l'attentat rien n'indique que se soit l'oeurvre du hezbollah, ça pourrait etre aussi bien un groupe "inconnu" comme il  y en a dans le coin, voir méme une tentative de manipulation.

[Tomcat]

Pourquoi vous accusez directement les Sunnites vous?  :rolleyes:

On dirait ce sont les Sunnites qui sont responsable de la guerre en 2006... :P alors stp, toute facon le heezb chiite recoit ses ordres directement de Qom et de Teheran...

Je n'accuse pas,quelques jours avant l'attentat Fattah al-Islam avait menacé d'attaquer la Finul si les troupes libanaise poursuivaient leurs opérations. Tu pars sur les chapeaux de roux pour un rien et sans vraiment comprendre..... Il est vrai que l'Iran a une grande influence sur le Hezbollah (lutte idéologique oblige) mais de là à dire qu'il reçoit ses ordres directement de Téhéran.... c'est un pas que je ne franchirais pas

Pas d'incident avec la FINUL ??? Est les Espagnols ont eu des problèmes avec une bande de gamins des rues alors  :P

Je te cite le Lieutenant-colonel Michel-Henry Faivre du bataillon français" des groupuscules indépendants pourraient être à l'origine de cette attaque. Le but est d'instiller la peur. Je ne pense pas que le Hezbollah avait intérêt à mener une telle attaque", indique-t-il. "Depuis quelques semaines, nous recevons des indications selon lesquelles des menaces précises pèsent contre la Finul. Les autorités libanaises nous ont parlé de voitures et de motos piégées et nous ont donné une liste comprenant une quarantaine de véhicules suspects", ajoute-t-il.

[stephanesh]

Quelqu'un a d'autres informations

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1951

International  Iran

Mis à Jour le : 4 mai 2008  13:59

Les USA planifient une frappe sur les Gardiens de la Révolution iraniens

4 mai 2008

Selon le Times, l’état major américain planifierait une opération de « frappe chirurgicale » en Iran contre une base des Gardiens de la Révolution servant de camp d’entrainement aux miliciens chiites irakiens.

Par Michael Smith, The Times, 4 mai 2008

L’armée américaine élabore des plans pour une « frappe chirurgicale » contre un camp d’entraînement de rebelles en Iran si les Gardiens de la Révolution continuent de tenter de déstabiliser l’Irak, selon des informations transmises la semaine dernière par des sources appartenant aux services de renseignement occidentaux. L’une de ces sources déclare que les Américains sont de plus en plus en irrités par la participation de membres des forces spéciales de la Brigade Al Qods des Gardiens de la Révolution à des opérations en Irak, l’entraînement de milices chiites et la contrebande d’armes dans le pays.

Malgré la posture belliqueuse du vice-président Dick Cheney, l’administration a remisé les plans d’attaque contre les installations nucléaires iraniennes depuis que Robert Gates a remplacé Donald Rumsfeld au poste de secrétaire à la Défense en 2006, indiquent ces sources.

Toutefois, les responsables militaires des États-Unis sont de plus en plus préoccupés par les ingérences iraniennes en Irak et sont déterminés à ce que les récents succès emportés ensemble par les forces irakiennes et américaines dans la ville portuaire de Bassora ne soient pas remis en cause par la Brigade Al-Qods.

« Si la situation à Bassora redevient ce qu’elle était auparavant, l’Amérique devrait en blâmer l’Iran et procéder à une « frappe chirurgicale » au-delà de la frontière sur un camp d’entraînement de militants situé au Khouzestan », déclare une source, faisant référence à une province iranienne frontalière.

Les responsables américains ont conscience que l’Iran ne mettra sans doute pas un terme à son implication en Irak et qu’une attaque américaine, même limitée, pourrait déclencher une escalade des combats.

Bien que les responsables américains de la défense soient fermement opposés à toute attaque sur les installations nucléaires iraniennes, à leur avis un raid sur un des camps de formation de miliciens chiites serait un message fort délivré à Téhéran.

Les Britanniques estiment l’armée américaine a tendance à surestimer les effets de l’implication iranienne en Irak.

Mais disent-ils, il ne fait guère de doute que les Gardiens de la Révolution exercent une influence sur les groupes dissidents de l’Armée du Mehdi du chef religieux radical Moqtada al-Sadr, qui ont été les cibles principales des dernières opérations menées à Bassora.

La chaîne de télévision CBS a indiqué la semaine dernière que des plans sont en cours d’élaboration pour une attaque contre l’Iran, citant un officier qui dénonce le « rôle de plus en plus hostile » de l’Iran en Irak.

Les informations relayées par les médias américains ne précisaient pas quelle pourrait être sur la cible d’une telle action et indiquaient que les installations nucléaires iraniennes étaient probablement l’objectif visé.

Selon les sources du Times, il ne s’agirait pas d’une attaque contre les installations nucléaires. « Le Pentagone n’est pas du tout enthousiaste pour ça. Si une attaque se produit, ce sera sur un camp d’entraînement pour délivrer clairement à l’Iran le message de ne pas interférer. »

Le président George W. Bush est réputé être déterminé à ne pas transmettre ce qu’il considère comme « le problème iranien » à son successeur. Une attaque limitée sur un camp d’entraînement pourrait donner le sentiment d’une action résolue, tout en étant acceptable à la fois par Robert Gates et le commandant US en Irak, le général David Petraeus.

[Lord Aevy]

A mon avis, la guerre sera déclaré dans quelques mois bien avant que Bush finisse son mandat

car il me semble que les élections commence en novembre ?? et que la passation de pouvoir a lieu début 2009.

[g4lly]

A mon avis, la guerre sera déclaré dans quelques mois bien avant que Bush finisse son mandat

car il me semble que les élections commence en novembre ?? et que la passation de pouvoir a lieu début 2009.

J'achete du pétrole alors ?

[Jojo67]

J'achete du pétrole alors ?

De toutes façons je crois que tu peux!  :lol:

[Akhilleus]

d'après cetains analystes au dela de l'Iran il faut voir que les USa ciblent la Chine qui est beaucoup plus dépendante au pétrole du MO que les USA ou l'EU et est beaucoup plus sensible à une fermeture même temporaire du détroit d'Ormuz etant donné le besoin croissant et continu de son économie pour les hydrocarbures importés

Ce faisant, le but pourrait donc être "à moindre frais" de casser l'economie chinoise en faisant passer les iraniens pour les grands méchants (un raid sur une base secondaire ne devant pas justifier un declenchement de represailles sur des tankers occidentaux du moins aux yeux de l'opinion publique occidentale) ... double effet KissCool

Avec un troisième effet : effet sur l'economie iranienne qui est aussi très dependante de petrole raffiné importé et fermeture du régime shiite ce qui laisserait plus de latitude d'action des regimes sunnites (saoudien pour ne pas les citer) alliés des USA dans la région

[Sylla]

analyse assez interessante,c'est une hypothèse. 

Quand tu dis "d'après certaisn analystes" à qui penses tu en particulier ? parceque je n'avais pas entendu ce son de cloche encore

[Lord Aevy]

J'achete du pétrole alors ?

oui, mieux vaut en acheter  :lol:

plus sérieusement, si guerre il y a. le pétrole risque de battre de nouveau record...

[Invité barbaros pacha]

oui, mieux vaut en acheter :lol:

plus sérieusement, si guerre il y a. le pétrole risque de battre de nouveau record...

Oui on partira en vacances comme les Croisés, en marchant...1 an Paris-Constantinople... :lol:

Au moins il y a aura plus de polution...c'est un avantage...

Imaginez vous un monde sans pétrole? la puissance des Usa sera proche du 0 sans pétrole...

[sezen]

d'après cetains analystes au dela de l'Iran il faut voir que les USa ciblent la Chine qui est beaucoup plus dépendante au pétrole du MO que les USA ou l'EU et est beaucoup plus sensible à une fermeture même temporaire du détroit d'Ormuz etant donné le besoin croissant et continu de son économie pour les hydrocarbures importés

Ce faisant, le but pourrait donc être "à moindre frais" de casser l'economie chinoise en faisant passer les iraniens pour les grands méchants (un raid sur une base secondaire ne devant pas justifier un declenchement de represailles sur des tankers occidentaux du moins aux yeux de l'opinion publique occidentale) ... double effet KissCool

Avec un troisième effet : effet sur l'economie iranienne qui est aussi très dependante de petrole raffiné importé et fermeture du régime shiite ce qui laisserait plus de latitude d'action des regimes sunnites (saoudien pour ne pas les citer) alliés des USA dans la région

Oui cette théorie a été reprise plusieurs fois, mais à vite etait "occultée", il me semble qu'il y'avait un "episode" de l'emission le dessou des cartes(?), où ils allaient encore plus loin, en expliquant qu'en fait progressivement les USA etaient en train de positionner des bases de maniere à "encercler", la Chine et la Russie, aprés, est ce juste une interpretation faite par quelques personnes ou y a t'il réélement des fuites quand a cette strategie, je ne saurai le dire.

[Cincinnatus]

Le "containment" chinois par les Etats Unis n'est pas nouveau et représente une des crainte des plus importantes pour la Chine. Placé les bases, alliance avec l'Inde pour "contrôler" les arrivées chinoises passant dans l'océan Indien, pourtant les Chinois sont bien placés avec une constellation de bases et station d'écoute le long des trajets commerciaux. La base de Gwadar au Pakistan est là pour maintenir le détroit d'Ormuz ouvert notamment. Je ne sais pas si les Etats-Unis seraient tenté de le bloquer...

Cette information sur de possible attaques contre l'Iran, je me demande si ce n'est pas aussi comme un ballon sonde pour tester la réactivité de la population. Que se passerait il s'il y aurait une attaque, etc...

[Akhilleus]

Je ne sais pas si les Etats-Unis seraient tenté de le bloquer...

ah mais la beauté de l'action c'est que ce seraientles iraniens qui bloqueraient le détroit et les américains qui feraient les gentils gendarmes  avec frégates d'escorte pour les pétroliers etc ......

y'a pas que les russes qui s'y connaissent en maskirovka ....