Kuznetsov

Il n'empeche que au Moyen Age, on avait un sens de la nation, la France trouve ses premiers pas en tant que nation unie pendant la Guerre de (plus de) cent ans. Pas comme l'afgha, donc légerement différent. Mais a mon avis tu as raison de comparer les barons féodaux avec les 'warlords' d'aujourd'hui en afgha. En somme, ils pretent allégance au gouvernement...et ils sont intégrés, comme tu dis. Par contre je trouve que dans un pays si désuni, et fractionné comme tu dis, ce système est le meilleur, sinon le seul, pour controler un telle région. allégance de warlords, c'es le seul moyen dans un pays d'une mentalité de tribus aussi pourire, comme l'afgha, ou la libye (ah tiens, là ou il y a toute la merde...) A nouveau, come tu dis a cause des ethnies, etc...a mon avis on a fait le bon choix de faire (le système d'allégances) ainsi, non?

C'est pas le fusil Canadien, ca?

Citation Surprenant, surtout pour un régime autoritaire comme la Turquie, ou les djihadistes sont le pire ennemi d'un dictateur de facto d'un pays... Les US font surement tout pour protéger leurs intérets (notamment leurs bases) en Turquie, non?

Parce que ca, c'est pas des Francais a pied? Y'a pas que les Anglais... Moi les Anglais je les vois pas en RCA...on aurait besoin d'un allié comme eux.

Totalement d'accord sur le fait que sur l'antisémitisme tout le monde réagit beaucoup trop. Voire Dieudonné. Le racisme, c'est mauvais. Mais dans une démocratie, on doit accepter tout le monde. les antisémites ont des droits d'expression. Alors quand des antisémites parlent, ok, c'est mauvais, mais les médias s'excitent trop (les sionistes sont partout...). On peut critiquer, mais on doit respecter leur point de vue, et les laisser faire ce qu'ils veulent, aux anti-sémites. Sur, c'est pas bien. Mais on a pas le droit de les censurer: c'est ca la démocratie. Mais le gouvernement censure, lui, tout ce qu'il veut... Mais bon, HS. Sinon, l'extreme droite Ukrainienne est quand meme assimilée à l'antisémitisme...vu leurs uniformes aux insignes SS, on n'en doute pas. http://nihilist.li/2013/12/26/ukrainian-euromaidan-solution-putin-fascist-political-coup/

Non je l'ai pas vu... Je voulais des rensiegnements, et tu me les as donnés. Et sur le Yak, il était au Air-Show ou pas?

essaie ca: http://www.youtube.com/watch?v=rNChN1rZKBk je l'ai pas vu, mais le titre avait l'air pas mal.

Il ne faut pas oublier qu'au Maroc, avant les Arabes, il y avait les Juifs et les Berberes. Alors je vois pas pourquoi l'Algérie ou la Tunisie serait différente...meme ethnies, différents pays c'est tout.

C'est pas trop mal pour une vieille bête comme le F-5. En général ils restent en CAS. Sinon c'est quoi ça? Pour pas être HS, il était au Air Show? EDIT: Sinon le Maroc veut utiliser le Yak-130 en version attaque/COIN? Utile pour soumettre le Sahara...Pas cher et efficace. Surtout en COIN. Et il était lui au Air Show?

Armes Individuelles: AK-47 - utilisée plus que par quelques unitées ANA, mais sinon ANP, ou ABP. (1) M16A2 - Arme de l'ANA (2) M4/variants AR-15 - Forces Spéciales, etc. (3) RPD/RPK/PKM - Mitrailleuse classique afghane, en plus de quelques M240 SAW (4) Le reste sur http://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_National_Army#New_Afghan_National_Army En gros, comme d'hab du matos provenant de l'USSR/Russie, et du moderne US. (1) (2) (3) (4) (4)

C'est le meme genre de phénomène partout ou vont les US, notamment l'Afgha: le nombre d'unités spéciales à capacité militaire, c'est juste trop. De mémoire, il y a: Afghan local police, Afghan national police, Afghan Army (dont les forces spéciales sont quasi-indépendantes, en plus de nombreuses petites divisions) Afghan Border Police ...ca n'en finit pas. Typique des ricains. EDIT: Après avoir recherché, l'ANP elle-même est divisée (les districts ressemblent a des états américains, maintenant): Afghan Civil order police, Highway police, afghan uniform police etc... Ca existe pas une police pour tout? On le fait en France. http://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_National_Police

moi aussi: vu ses prouesses en Afrique il n'y aura pas de mal a le vendre. En tout cas je l'espère. Pas convaincu par le choix du JF-17: il n'a pas fait ses preuves (mais pourra) autant acheter russe...par contre il va prendre quel rôle? celui des F5 ok mais c'est quoi leur doctrine d'utilisation au Maroc?

...et les Français . On a tous collaboré avec les US. Juste pas a un aussi grand niveau. Mais on est aussi 'coupables'. Meme si j'estime que c'est nécessaire de faire des écoutes (mais sur Angela, là je vois pas)

A mon avis je pense pas que le gouvernement essaie de se rafler des votes. Je pense plutôt que ça reflète la mentalité très pro-armée des USA. C'est leur façon de faire les choses. Mais on peut dire que vu le manque de centralisation, ça risque de créer plus de problèmes, si un vrai conflit intérieur se développerait. Trop d'unités, trop de personnes, commandant de différentes choses. Ils ne se compliquent la tache. Mais le parallèle avec la Russia, Ukraine, etc je vois pas...tu m'expliques?

Exact. Ce sont des extrémistes de droite. Ce sont les genres de mecs qui mettent des uniformes/insignes SS. Il n'y en a pas beaucoup, (meme si le gouvernement Ukrainien veut nous le faire croire), mais bon. Ils sont pro-Ukraine, c'est tout. Ils aiment pas la Russie. Donc ils sont là pour foutre la merde chez le gouvernement (trop pro-russe), pas pour aider les pro-UE.

A mon avis il ne serait pas trop intelligent de se pointer devant nos troupes, avec ses armes. Vu la puissance de nos troupes (comparés aux milices), il serait préférable de terroriser lorsqu'on est pas là. Faire face me semble stupide, a moins qu'on sache qu'ils le font, en tant que tactique: ça il faut demander a Hilario

A mon avis c'est juste le premier mec avec qui ça ressort. De loin, on ne voit pas trop. Et de toute façon, on va engager Séléka ou anti-balaka de loin, ils détalent en nous voyant. Donc pas de problème là.

Ce qui est bien a voir c'est que les FAR continuent leur progrès. Les voir sur le terrain, comme au Mali par exemple ferait du bien. Il n'empêche qu'ils montent en importance. Les FAR pourquoi ne sont-elles pas intéressées par le Rafale? Proximité avec la France et un superbe avion... En tout cas ils ont déjà le F1:

APC/Blindés ANA BMP-1 - (?) BMP-2 - (?) M113A2 - (137) HMMVW - 8,500 M1114 HMMVW - 1000 M1117 - 250 Et un grand nombre de pick-ups, pas blindés et doncs obsolètes en Afgha

Comme d'hab l'Allemagne se fout de nous. Mais bon on peut rien y faire. EUFOR, c'est raté - ça complique les choses. On joue de la politique européenne, alors qu'on doit faire la guerre. Après tout, on préférerait du fric, car on fait le boulot de l'UE de toute façon.

C'est sur que ça a été super efficace contre les "terros" comme tu dis en Afgha. Plus que des réguliers se battant contre des irréguliers. Ok, il y a eu des morts civiles, mais ça c'est la guerre.

Khadafi.

Me suis toujours demandé pourquoi les FS ils sont en VLRS. Pas de la nostalgie de la 2eme GM, je sais mais quand meme on se rabaisse au niveau des islamistes contre qui on se bat... j'y pense surtout niveau blindage! il y a un coté pratique (certes important) mais il n'y a pas d'autres moyens de se balader dans le désert que ça. Car un Humvee c deja mieux...non?

En tout cas c'est sur que leurs méthodes sont peu chrétiennes...

Godefroi de Bouillon, il était de Sarre, non? En tout cas au moyen-age, avec la Flandre, c'était censé faire partie du royaume français.