Arland

Là je vais être vulgaire ... Annoncer fièrement que la première puissance mondiale menace de perpétrer un crime de guerre ... Ça ne lui suffisait pas de donner un super martyr au régime iranien !

Et les roquettes volent sur Bagdad et la base aérienne de Balad ...

On imagine mal les Mollah ne pas répondre à un tel affront et perdre véritablement la face, par contre ça sera peut-être très froid ...

Il ne reste plus qu'à trouver le cerveau de l'affaire ...

Sa façon à lui de fêter la nouvelle année, avoir le plus gros feu d'artifice? Bon bah en attendant d'en savoir plus, bonne année à tous.

L'avidité et l'égoïsme sont malheureusement des défauts assez fréquents chez les humains et les iraniens n'ont aucune raison de faire exception.

Je rajouterai ces petits résumés sur les différentes bandes de fréquence et leurs intérêts/inconvénients ainsi que la problématique de l'absorption atmosphérique au dessus de 10 Ghz (Bande X) et en-dessous si l'eau sous forme liquide est très présente dans l'air: https://www.radartutorial.eu/07.waves/Ondes et bandes de fréquences.fr.html https://www.radartutorial.eu/07.waves/wa13.fr.html Plus de détails (en anglais) : https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/atmospheric-attenuation http://faculty.nps.edu/jenn/Seminars/RadarFundamentals.pdf

C'est la roquette Le Prieur de 1916 avec un guidage laser (ou la R4M Allemande plus proche de nous) ...

Ça va finir par bouchonner dans la zone. http://www.opex360.com/2019/12/27/le-japon-va-deployer-un-destroyer-et-deux-avions-de-patrouille-maritime-au-moyen-orient/

Fauteuil roulant électrique de luxe pour le Sultan?

Il n'y a pas vraiment de traduction unique à cette expression économique vu qu'elle dépend du contexte et effectivement le terme parasite semble excessif dans le cadre de l'OTAN.

Autant taper là où ça fait mal alors, taxation de l'ensemble des logiciels et services informatiques propriétés d'entreprises sur le sol américain, voire interdiction. C'est là l'essence même de leur pouvoir aujourd'hui. Bon j’admets, le séisme serait KOLOSSAL des deux cotés mais tellement salvateur. Cerise sur le gâteau, ALIS serait dans le lot, donc F35 européens cloués au sol.

Avec se genre de munition, mieux vaut être tué sur le coup que de s'en sortir blessé car niveau cruauté, on atteint des sommets.

C'est, en gros, une version haute précision et coûteuse des obus Beehive (M546) et autres roquettes à fléchettes de la guerre du Vietnam. Au lieu de transformer en passoire les 200 mecs en face de toi, tu découpes les occupants d'un véhicule sans toucher aux civils éventuels autour.

Celui qui veut faire du bruit et se la péter.

Ils payent pour protéger les autres? faut pas charrier non plus, ils s'assurent surtout que le champ de bataille reste chez leurs voisins, empochent les grosses commandes au passage et étendent leur zone d'influence qui leur rapporte largement plus que ce qu'il ne peuvent payer pour assurer la supposée défense des autres. Les polonais qui pensent être en sécurité sous l'aile de l'Oncle Sam seront les premier à goûter aux tapis de bombes américains et plus si affinité pour stopper le gros des troupes adverses (si bien entendu l'Oncle Sam considère que cela vaut le coût d'exposer sa propre population à une éradication en règle). Au passage Trump représente surtout ses intérêts.

Je crois que le problème n'est pas une hypothétique colonisation de Mars mais plutôt de se convaincre d'être capable de faire voyager des humains dans l'espace (la lune ça ne compte pas ça reste sous couverture terrestre) sur de très longues périodes et arriver à déployer une installation humaine sur une planète vierge loin de tout support immédiat de la Terre. Et il s'avère que Mars est la plus "praticable" à portée de nos moyens technologiques actuels, après nous pouvons toujours tenter Venus, les Russes y ont une bonne expérience (un peu oppressante, étouffante et chaude d'ailleurs). Musk est un vendeur de rêves (ou de cauchemars dans le cas présent) et un marchand de tapis pour arriver à lancer ses projets mégalos, un peu le Steve Jobs de la voiture et du voyage spatial, de la folie, du culot et une grosse dose de hype avec une armée de fanboys.

Il n'y a pas à dire, le niveau va être relevé pour 2020...

C'est le fruit de politiques ineptes à la vison financière au court terme calqué sur les élections qui dans un premier temps pensaient que l'arme nucléaire française et le bouclier militaire américain en Allemagne était suffisants face à l'unique adversaire du moment, l'URSS. Après nous avons eu les dividendes de la paix et les illusions sur la nature humaine puis leur fameuse "guerre contre le terrorisme" où les théoriciens pensaient que de simples forces spéciales et quelques proxys viendraient à bout d'une bande de fanatiques armés en léger jusqu'au jour où ils ont commencé à prendre des morceaux de pays entiers. Bref aujourd'hui c'est la panique face aux changements géostratégiques avec un supposé "grand protecteur" qui se révèle beaucoup moins fiable que prévu et qui a surtout toujours eu son propre agenda au point que même la très repentie Allemagne commence à regarder l'option nucléaire avec sérieux en plus de tenter de regonfler son armée délabrée.

Dans le pire des cas il pourra toujours tenter de se reconvertir dans la politique anglaise.

Prochaine étape, admirer les tableaux de G.W. Bush et relire tous les tweets de Trump.

On a retrouvé l'ouvrier responsable des sueurs froides allemandes !

Réarmement certainement pas, arrêt de l’hémorragie provoquée sous l'ère Chirac puis Sarkozy oui mais c'était surtout contraint et forcé par la situation géopolitique de ces 8 dernières années. tes exemples concernent pour la plupart des matériels à bout de souffle ou obsolètes (AMX10, VAB, ATL2, SNA, F67/F70...) ou alors il s'agit d'un processus normal d'évolution du matériel (Rafale ou Leclerc) pour rester compétitif sur le terrain. Cela fait 20 ans que le budget des armées est très insuffisant pour assurer l'ensemble du spectre des missions qui lui sont attribuées par le politique et compenser le coup supérieur de notre matériel produit en petite quantité. Je pense que même avec ces augmentations il faudra encore faire beaucoup de compromis voire renoncer à certaines capacités.

Chirac trop vieux et fatigué pour se lancer dans cette aventure surtout après les "dividendes de la paix" et l'affaire irakienne, un premier accident de parcours avec sarko "l'américain" puis un second avec Hollande le "courageux", il n'y a pas eu beaucoup d'occasions de le faire et cela nous a donné l'occasion de tenter de la réformer ou de pousser en ce sens. A l'extérieur le résultat aurai été le même sauf que nous aurions eu encore moins de crédibilité envers les autres pays européens.