Kelkin

Les élites n'ont absolument pas voulu endiguer le fascisme, donc elles n'ont même pas essayé ; elles ont voulu endiguer le communisme, ce qu'elles ont fait en s'alliant avec les fascistes. Le fascisme était un outil opportun et fortuit pour préserver le capitalisme en offrant un défouloir alternatif aux prolos. L'élite de la France étaient bourrée de gens qui étaient bien contents de perdre face à l'Allemagne, et qui ont collaboré avec enthousiasme et conviction.

Sont-ils au courant que la France est une puissance nucléaire ? ASMP et M51, ça ne leur dit rien ? Parce que là : C'est quand même un fameux contresens car ils parlent, justement, des armes américaines qui sont "partagée". Et dont le contrôle reste dans les mains américaines. L'utilisation des B61 serait une utilisation par les États-Unis même si l'avion et son pilote sont allemands (ou belges, ou italiens).

Je pense qu'il faut comprendre "dans le contexte de cet exercise" ici ; parce que sinon c'est absurde de leur part. Trilateral Exercise de 2015, mais aussi son successeur Atlantic Trident en 2017, avec le même trio en vedette plus le F-35.

Je n'ai personnellement aucune estime pour le milieu du foot professionnel, qui est complètement pourri par le fric, cependant les footballeux ont une carrière de rock star, très bien payée pendant quelques années et ensuite ouste ! Au mieux ils peuvent se reconvertir en entraîneurs. Les patrons, eux, n'ont pas de limite d'age.

Elle en est absolument incapable. https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/11/gilets-jaunes-les-choix-de-macron-inquietent-berlin-et-bruxelles_5395713_823448.html

C'est un chantage qui coûte cher, cependant : Ben oui. N'importe quel autre pays voyant dans l'article 50 révocable un moyen de faire pression sur les autres y perdrait les mêmes choses (suspension du droit de vote, perte du siège des agences). Et ne parlons même pas du coût diplomatique qui, s'il n'est pas codifié ou mesurable précisemment, est tout de même indéniable. Londre a perdu beaucoup de soft power avec ce cirque. Il n'y a rien à perdre si : tu n'héberge aucune agence européenne (Bulgarie, Chypres, Croatie, Roumanie, Slovaquie) tu estimes que tu n'as pas assez de poid pour avoir une infuence sur les votes de toute façon (oubliant au passage que l'unanimité est souvant nécessaire) Au passage, la France est la championne d'Europe pour les agences (avec quatre actuellement, bientôt cinq grace au Brexit). En cas de Frexit, on ferait beaucoup d'heureux, on pourrait en donner une à chacun des pays qui n'en n'a pas encore.

Faut adapter la traduction alors, si l'on veut employer "révonation" c'est le Typhoon qui est rénové, pas son radar qui lui est simplement remplacé. Le terme retrofit parle bien d'une installation d'un truc moderne sur un truc plus ancien, et n'a donc aucune raison sémantique de mentionner le truc qui est remplacé. En effet, "retrofit of the Typhoon with the CAPTOR-E" aurait sans doute été plus clair, mais bon.

C'est logique pour moi; le terme de "retrofit" s'emploie habituellement avec le matériel de remplacement, pas celui du matériel remplacé. C'est l'étymologie du terme, il s'agit d'installer ("fit") quelque chose dans quelque chose de plus ancien ("retro"). Si l'on veut parler du matériel remplacé, alors c'est tout bêtement le terme "replacement" qui est employé. Le "retrofit des CAPTOR-E" signifie l'installation des CAPTOR-E en remplacement du radar précédent. Je ne vois pas de problèm sémantique ici.

Ça n'en fait pas le cinquième, alors ? Pas comparable. Maintenant, si l'on parlait d'un char d'assault qui fait du tir intempestif, on serait dans une situation similaire. C'est un avion d'arme, l'armement fait partie du véhicule, et un tir accidentel relève d'un problème lors de sa conduite.

Le but des polititiques dites néolibérales -- austérité pour les pauvres, mais pas pour les riches -- est toujours d'aboutir au fascisme. C'est ce qui c'est passé en Allemagne dans les années 1930s. Oubliez la fable de l'hyperinflation ; cet épisode n'a pas duré bien longtemps et le NSDAP n'était qu'un parti anecdotique durant cette période ; c'est seulement après la politique déflationniste d'Heinrich Brüning que l'extrême droite s'envole. Les petites gens, en colère, se tournent vers les extrêmes, et les bourgeois préfèrent favoriser la montée du fascisme pour éviter celle du communisme.

A noter à ce sujet que l'argent économisé par l'état grâce aux pauvres qui ne demandent pas l'aide à laquelle ils auraient droit est très largement supérieur à l'argent "perdu" par les cas de fraude aux aides sociales. Autrement dit, si l'état-providence était géré par un système omniscient (le petit neveu du Démon de Laplace, peut-être) qui donnerait à toute personne ce à quoi elle a droit, ni plus ni moins, en stricte conformité avec les lois et règlements en vigueur, ça coûterait beaucoup plus cher.

Dommage que le machin de Marrakech ne soit pas arrivé plus tôt...

Tu fais dans l'erasure, ça manque de représentativité et d'inclusion ! Non, ce qu'il faut faire, c'est engager, disons, une lesbienne pakistanaise mal-voyante (l'intersectionnalité est très importante) pour qu'elle parle de ce sujet à ta place.

Pas tout à fait la même chose, la chevauchée historique ayant pour objectif de piller les villages et de brûler les champs pour affaiblir le pays ennemi sans affronter son armée directement.

Haha ! Toujours les mêmes problèmes avec les tradoches automatiques. "Hit and run" désigne en effet le délit de fuite dans le vocabulaire juridique anglais (renverser un piéton avec sa voiture et les "hit", le délit de fuite proprement dit étant le "run"), mais ce n'est pas la bonne traduction pour la tactique militaire (on parle plutôt d'attaque éclair en français il me semble ; mais on trouve parfois des traduction littérales comme "frappe et fuis" ou "tir et fuite").

L'incident a quelques mois déjà ; en vous voyant en discuter comme si c'était récent j'ai cru un moment qu'ils avaient bis repetité. Donc apparemment la nouveauté est que l'Ejército del Aire a officiellement décidé de ne pas faire de commentaires ? http://www.opex360.com/2018/08/08/pays-baltes-eurofighter-espagnol-a-accidentellement-tire-missile-lors-dun-exercice-mirage-2000-francais/

En tout cas on admire la transparence de la procédure.

Oui, avec toutefois bien sûr la différence que les problèmes de corrosion des Mirages taiwanais furent causés par la ROCAF ne suivant pas les procédures de maintenance Dassault, tandis que les problèmes de corrosion des F-16 taiwanais sont causés par LockMart oubliant que Taiwan est une île entourée d'eau salée.

Comme quoi ça n'arrive pas qu'aux Mirages.

Oxfam, ici cité par Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/05/14/97002-20180514FILWWW00008-la-france-championne-des-distributions-de-dividendes.php 90h/mois ? On est loin des 35h/semaine. Bosser trois heures par jour en moyenne pour faire partie des 0.1% les plus riches, ça me dit, je veux bien. Allez, je suppose que tu voulais dire "par semaine". Liliane Bettencourt, morte de sa belle mort l'année dernière, travaillait-elle 90 heures par semaine ? Prenait-elle des risques ? Sans aller jusque là, on peut simplement faire la constatation que la croissance économique profite principalement aux 0,1% les plus riches et absolument pas aux 75% les moins riches. https://www.challenges.fr/classement/classement-des-fortunes-de-france/classement-des-500-fortunes-de-france-2018-bernard-arnault-lvmh-wertheimer-chanel-dumas-hermes-en-tete_598895

Bonne nouvelle ! Les mairies n'ont pas d'argent... Le gros problème c'est que la doxa économique est du niveau de La folie des grandeurs : Le revenu des pauvres, c'est "le coût du travail" qu'il convient de baisser. Par contre, le coût du capital, lui, n'est jamais vu comme étant un problème. La France est championne du monde des dividendes, ce qui signifie que les entreprises n'investissent pas : elles récompensent les rentiers (leurs actionnaires). Après on va dire "oui, mais il n'y a pas que le salaire, il y a les charges, tout ça" et ben oui, ces charges financent un système de santé qui est parmi les meilleurs du monde ; mais c'est vrai que c'est pas aussi sexy que le système de santé américain où les gens qui ont un cancer doivent se vendre sur GoFundMe pour payer leurs soins ou crever. Oh et puis bien sûr il y a l'assistanat de tout ces pauvres fainéants qui font de la fraude sociale -- en réalité, la perte causée par la fraude sociale est moins de 5% du volume de la fraude fiscale. Mais bon, on la monte en épingle pour culpabiliser le peuple et on renforce le flicage des pauvres tandis que l'on supprime les moyens des agences chargées de lutter contre la fraude fiscale. Ben oui, les riches ont le droit de tricher, pas les pauvres ! Il y a un peu plus de deux siècles, en France, on avait mis un terme aux privilèges, contraignants les riches à payer l'impôt. Depuis, on est revenu au point de départ, avec la noblesse d'entreprise vivant sur ses rentes sans payer la dime, tandis que le tiers-état est de nouveau taillable et corvéable à merci.

Si Schäuble soutient Merz, c'est que c'est le pire du lot. Donc le moins mauvais est un choix entre AKK et Spahn.

C'est une vieille blague, mais on vend bel et bien du sable aux bédouins parce que celui du désert ne convient pas pour faire le béton ! (Mais ça pourrait changer grâce à une innovation très récente, le "finite".)

Je ne pense pas que le mouvement soit homogène politiquement; ils doivent couvrir tout le spectre du RN jusqu'à la FI. Mais probablement très peu chez les Verts.

Bof, les ventes d'armes à Taiwan ne nous ont apporté que des emmerdes, et ce pays n'a pas d'amis plus petits qui peuvent le suivre, contrairement à l'Inde avec la Malaisie. Donc je ne vois pas trop l'intérêt. En cas de conflit militaire avec la Chine, Taiwan ne durera pas deux semaines, notre soutien ou non ne changerait rien à l'affaire.