Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 045

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Je ne sais pas pour vous, mais on dirait clairement que le nouvel assaut sur Azovstal a été décidé pour avoir au moins quelque chose à présenter au public pour le 9 mai après l'échec de l'offensive du Donbass (ben oui, ça fait quand même plusieurs jours où il n'y a pour ainsi dire aucune progression).
  2. Heorl
    Question con, mais est-ce que nos BPC Mistral ne pourraient pas obtenir une utilité de plus en servant de "porte-drones" à la place d'un PA beaucoup plus lourd et gros ? Si les drones sont plus légers et permettent de remplir un certains nombre de missions normalement réservées aux avions embarqués, on pourrait facilement obtenir un démultiplicateur de puissance. Mais je dis peut-être des conneries, je ne connais pas grand-chose aux Mistral.
  3. Heorl
    C'est moi ou j'ai vu passer un patch anar avec un trident ukr dessus ?
  4. Heorl
    Allez, petit exemple des débats sous nos régimes parlementaires. Durant la Troisième, un (énième) débat sur une aide sociale que Jaurès veut installer. Clemenceau, en bon radical, est contre. Clemenceau : "on reconnaît un discours de monsieur Jaurès à ce que tous les verbes sont au futur..." Jaurès : "Je constate, monsieur Clemenceau, que vous avez groupé contre nous l'unanimité enthousiaste de la Chambre, chaque fois qu'avec votre admirable vigueur de polémiste vous avez pris à partie le socialisme..." Clemenceau : "Mais vous n'êtes pas le socialisme à vous tout seul, vous n'êtes pas le bon Dieu !" Jaurès : "Et vous, vous n'êtes même pas le Diable !" Clemenceau : "Qu'en savez-vous ?" Prononcé à la Chambre des Députés en séance pleinière, véridique !
  5. Heorl
    Ouais enfin avant qu'on accepte d'y remettre les pieds, faudra sans doute nous y pousser. On a réglé leur merde pour eux, et on s'est fait jeter comme des malpropres voire accuser de génocide. Donc bon, ça suffit les conneries.
  6. Heorl
    A confirmer : sur certains Grad russes détruits/capturés, les Ukrainiens auraient trouvé des pneus estampillés Union Soviétique, donc vieux de 30 ans minimum et selon toute probabilité ceux d'origine des camions.
  7. Heorl
    Avant que la montée en puissance de l'armée ukrainienne soit suffisante pour menacer la Crimée, il y a une sacrée marge. Il faudrait déjà reprendre Kherson et Melitopol, passer le Dniepr et arriver à franchir l'isthme. L'armée russe se fait peut-être décimer, mais elle fera sans doute suffisamment mal aux Ukrainiens pour que reprendre l'entièreté du Donbass soit une gageure.
  8. Heorl
    La logique US a déjà changé. L'ampleur du désastre du nord les a convaincu que l'Ukraine pouvait gagner la guerre, et maintenant ils en sont à soutenir l'Ukraine pour qu'elle s'impose. Dixit Blinken : "On va leur donner une chance de l'emporter".
  9. Heorl
    Après, il y en a quand même eu, des combats autour d'Izioum, et pas des moindres. C'est même là que ce sont passés une bonne moitié des affrontements, avec quelques autres sur le front Sud, Popasna et Roubijne. Mais le problème on dirait reste l'attrition. Au rythme d'un demi BTG de perdu par jour, ce qui semble être la norme pour cette offensive, la Russie en a déjà perdu une douzaine sur l'ensemble du front. Ça commence à faire beaucoup. Enfin, au niveau opérationnel l'offensive présente un énorme risque, c'est un tout ou rien, car si les Russes envoient la sauce ils n'auront plus de réserves pour contenir une éventuelle avancée ukrainienne sur Koupiansk. Et si ça arrive, c'est le désastre avec presque un encerclement d'un quart du corps de bataille russe (les ponts de Koupiansk sont les seuls capables d'approvisionner les troupes d'Izioum, le reste est trop petit). L'inconnue reste donc double : l'état des BTG dans la pointe, qui ne doit pas être mirobolant et donc obère leur efficacité, et la stratégie russe. La première tentative de percée a manifestement échoué, mais vont-ils essayer de la refaire ou plutôt stabiliser le front en raison des pertes ? La question est ouverte. L'armée biélorusse, c'est 15 BTG à tout péter qui ne sont pas projetables et ne sont pas particulièrement loyaux à Loukachenko. Ils sont dans un état pire de ceux de la Russie et donc pourrait réaliser un siège de Tchernihiv mais seraient sans doute dans l'incapacité de la prendre. Voire, si Loukachenko essayait de les envoyer, l'armée pourrait faire un coup d'État et créer une junte. Ce dernier n'étant pas bête et filou comme un renard, il s'agit peut-être de simplement faire "comme si" pour calmer les pressions du Kremlin mais dans les faits surtout rester immobile, la vision des prédateurs étant basée sur le mouvement.
  10. Heorl
    Ce que peut surtout gagner Israël, c'est l'éjection expresse de la Russie du Moyen-Orient, puissance avec lesquelles les relations ont toujours été ambiguës entre l'intérêt commun en Libye, l'inscription d'Israël dans un bloc arabe plutôt pro-occidental mais surtout pro-arabes (AS, Égypte, Jordanie) contre un autre bloc arabe (Syrie, Irak, Liban) mais influencé par l'Iran, les divergences sur le Liban, la question turque et kurde dans les montagnes du nord de la Mésopotamie, etc. Le départ des Russes simplifie un jeu dans lequel Israël a l'avantage sur toute coalition arabe qui chercherait à les détruire. L'OLP s'est épuisée contre Daesh au profit d'Assad, l'Égypte est un allié qui peut très vite devenir un protecteur étant donné que la relation entre les deux est presque symbiotique, la normalisation des relations va bon train notamment avec le Maroc (fait), et le reste du Maghreb (en cours), etc. De plus ça permet de gagner des points sympathie auprès des Turcs, ce qui ne gâche rien. En contrepartie il y aurait sans doute une tension dans les relations avec la Syrie et le Liban, l'Iran reste relativement discret sur la crise en cours et est de toute manière un ennemi puisqu'il est parmi les seules puissances musulmanes à garder un discours anti-Israël, quant aux autres pays ils ne sont pas très pertinents, à part peut-être le Qatar qui aime rappeler à Ryad qu'il a une diplomatie indépendante*. *D'où en partie la vague d'achats en Europe, qui visent à ancrer une partie de l'Occident dans leur camp si jamais les Saoudiens se montraient trop pressants. Bref, comme toujours c'est multifactoriel, avec des effets prévus et des externalités pas claires, mais dans l'ensemble Israël peut tenter de rester sur la barrière ou de pencher côté occidental, ce qui va forcément orienter un peu leurs décisions.
  11. Heorl
    Vu un énième Ka-52 se prendre un Stugna dans la poire pas plus tard que dimanche. Par contre jamais vu de Piorun ou Starstreak. Et en ce qui concerne les tirs contre les avions je suppose que c'est assez difficile de filmer un tir comme ça avec un drone qui filme vers le bas.
  12. Heorl
    Au sujet des UDT que la Rada a requalifiées comme bonnes pour le front, j'aimerais rajouter une info. On sait depuis un mois environ que beaucoup de ces unités ont été envoyées dans l'Ouest du pays pour être équipées à l'occidentale avec le matos qui arrive et être entraînées pour devenir de vraies formations. Ces unités formeraient désormais entre un tiers et la moitié des troupes dont l'Ukraine dispose. Peut-être s'agit-il tout simplement de la ratification de leur requalification en unités de ligne.
  13. Heorl
    Ben les Russes doivent savoir que les Ukrainiens s'en foutront au moins pour tout ce qui est Kherson et Donbass, et qu'on continuera à soutenir l'Ukraine quoi qu'il arrive, donc aucune chance que ça change grand-chose. Ce serait uniquement de la propagande interne et serait peut-être même contre-productif en provoquant une spirale de violence dans les territoires occupés entre résistants et collabos, les seconds étant manifestement beaucoup plus vulnérables (parce que publics) que les premiers, et en prime moins nombreux (les russophones ne forment qu'une petite minorité dans les territoires occupés, environ 30%, le reste est ukrainophone, et en prime la majeure partie des russophones est pro-Ukraine).
  14. Heorl
    C'est un an plus tôt. L'attentat de l'observatoire c'est 1959.
  15. Heorl
    Il y avait d'ailleurs une série de blagues soviétiques pendant l'après-guerre sur l'Alyah des Juifs soviétiques vers Israël. "Staline et Beria qui discutent: -Camarade Beria, combien de Juifs avons-nous dans l'Union ? -Environ deux millions, camarade premier secrétaire. -Si nous leur autorisions à partir vers Israël, combien d'entre eux partiraient ? -Sans doute cinquante millions, camarade premier secrétaire." "Moshe, un habitant de Moscou, va rendre visite à son fils qui habite désormais à Tel-Aviv. À l'aéroport, un garde fouille sa valise et tombe sur un buste en or de Staline. -Qu'est-ce que c'est que ça ? -Ça, camarade, c'est un cadeau pour mon fils, il pourra mettre le visage du Premier Secrétaire dans son salon. Il sera fier ! Ça passe et Moshe arrive avec son buste à Tel-Aviv. Le douanier tombe sur le buste et lui demande ce qu'il fait là. -Ça monsieur c'est un cadeau pour mon fils, pour qu'il le pose sur ses chiottes. Comme ça à chaque fois qu'il ira faire ses besoins il aura une grosse merde en face de lui. Ça passe. Moshe arrive donc chez son fils, et il lui donne son buste. -Euh, Papa, c'est quoi ça? -Ça, fiston, c'est cinq kilos d'or que je viens de sortir d'URSS."
  16. Heorl
    Bien vu ! Son principal opposant, Cavaignac, avait énormément divisé le camp conservateur et Bonaparte était passé comme une lettre à la poste à la tête d'une coalition dont la variété mettrait LREM à la peine. Pensez donc, des républicains radicaux, des monarchistes orléanistes, des catholiques cléricaux, des proto-socialistes (oui oui) et des bonapartistes rassemblés derrière un seul candidat.
  17. Heorl
    Le premier scrutin est pas passé loin d'une réussite dès le premier tour, de Gaulle ayant rassemblé 44% des voix au premier tour pour ainsi dire sans avoir fait campagne. Se serait-il plus investi qu'il aurait sans doute écrasé Lecanuet et récupéré la majorité de ses voix, donc victoire dès le premier tour sans que Mitterrand puisse y faire grand chose (oui oui, Mitterrand a été candidat à toutes les présidentielles de 1965 à 1995 et a failli l'être en 58).
  18. Heorl
    Attention, parce que cette part de la population va diminuant. La majorité des moins de 35 ans s'informent principalement par les réseaux sociaux et j'en connais une chiée qui ne comprendraient même pas le principe de posséder une télé ou un décodeur si on peut déjà tout avoir avec un ordi et un écran.
  19. Heorl
    Alors je veux pas enfoncer des portes, mais depuis deux mois l'armée russe a donné la preuve qu'on pouvait parfaitement lui résister, donc la seule menace que les Russes peuvent encore agiter, c'est le nucléaire.
  20. Heorl
    C'est pour paralyser la 155ème Brigade de Tracteurs, autrice de la victoire de Soumy.
  21. Heorl
    Ecluses qu'ils ont d'ailleurs fait sauter pour transformer tout le bassin versant en un pédiluve dans lequel les cors au chevilles sont le moindre mal comparé aux "cors aux chenilles". Aparté : depuis quelques semaines j'ai l'impression de lire une parodie de Clancy où les Russes font la moitié des trucs de travers.
  22. Heorl
    Tu as eu des réussites, hein, comme le fameux Internet Souverain avec leur propre système de sites qui vont du moteur de recherches (Yandex) aux réseaux sociaux (Telegram, VKontakte). Mais pour ce qui est du matériel, du dur, oui, on a encore les problèmes des soviétiques. Le T-14 et le Su-57 en témoignent. Mais ça n'est pas propre qu'aux Russes (le F-35, combien d'emmerdes pour avoir enfin un produit à peu près fini, et à quel coût !). Ce dont manquent réellement les Russes, ce n'est pas le savoir-faire ou les moyens, mais la capacité de jauger correctement la faisabilité d'un projet. Bref, d'une classe managériale/entrepreneuriale qui ne dépende pas de grands groupes achetés par les oligarques ou l'Etat. ça nous a pris plusieurs décennies, voire un siècle entier pour y arriver. Ils commencent tout juste à sortir du dirigisme, forcément ça coince encore. D'autant plus que le désastre des années 90 les a rendus très méfiants.
  23. Heorl
    merci, ça commence à remonter alors... 2016, un truc comme ça, non ?
  24. Heorl
    Américains, sur leur base en Californie si je me souviens bien.
  25. Heorl
    @Ciders Grosso merdo la politique industrielle russe de ces dernières années a été la même que la stratégie française : celle du concept d'Etat-stratège, avec un complexe militaro-industriel embryonnaire que l'on est censé pouvoir étendre et agrandir au fur et à mesure de la reconstruction de nos forces. Sauf que beaucoup ici le savent déjà (et sans doute bien mieux que moi), mais on a déjà pas mal de problèmes pour maintenir ce concept, voire même à l'agrandir selon les besoins. L'industrie française fait de l'artisanat de très haute qualité, pas de l'industrie de masse. Et bien en Russie c'est les mêmes problèmes qu'en France, plus la prédation de la Chine et de l'Inde qui aimeraient bien mettre la main sur certains bijoux de familles (la technologie des SNA pour l'Inde par exemple) et les problèmes internes qui sautent aux yeux depuis deux mois et demi. La politique industrielle russe est avant tout un effort de reconstruction permanent, car l'ambition est de retrouver une capacité de production équivalente à l'URSS (sur le papier) alors même que l'héritage soviétique s'effrite de plus en plus à chaque année qui passe, rendant plus compliquée une réindustrialisation. Et le résultat est quelques trucs qui fonctionnent (tout n'est pas tout noir), mais un nombre d'échecs suffisamment grand pour donner l'image d'un vaste village Potemkine.
×
×
  • Créer...