Japaniaiserie d'ambiance militaires

[collectionneur]

Les pilotes de chasse féminins dans les unités régulières de l'Empire ? C'est extrêmement rare. Même Jada Jade fait plus des missions d'espionnage et d'infiltration pour l'Empereur que de combats spatiaux.

Modifié le 28 mars 2015 par collectionneur

[Conan le Barbare]

En s'en fout, elle est canon ça suffit comme justificatif. :lol:

[Berezech]

Les pilotes de chasse féminins dans les unités régulières de l'Empire ? C'est extrêmement rare. Même Jada fait plus des missions d'espionnage et d'infiltration pour l'Empereur que de combats spatiaux.

C'est l'UE qui suggère ça. (bon et les films qui retranscrivent la vision d'un Empire d'incompétents racistes et machistes)

Quand je joue à SW en JDR je trouve bien plus intéressant de représenter l'armée impériale comme un truc plus ouvert et fonctionnel (et plus efficace) que la caricature grotesque qui en est faite. On ne peut pas tenir d'une main de fer un ensemble politique moderne de cette taille en se privant d'autant de ressources pour des raisons idéologiques.

Il y a pas mal de contenus dans les productions des années 80-90 qui suggèrent d'ailleurs que l'Empire fait appel à de nombreuses femmes dans son armée ainsi que dans le COMPORN. Et aussi que tous les officiers impériaux ne sont pas des dégénérés ne comptant que sur la force brute. (Izard, Thraw, et de nombreux autres moins célèbres sont quand même de bons contre exemple même si ce sont des exceptions). Il y a aussi les femmes incompétentes (Dalaa ...) mais c'est une autre affaire (l'absence de qualité de beaucoup de matos de l'UE  )

J'aime bien l'idée d'un Stars Wars qui réintroduit plus de zones grises et de personnages un peu moins archétypés. (en rupture avec la dichotomie stupide coté obscur/lumineux qui a été introduite par la prélogie, dans les films d'origine il n'y a pas de coté lumineux).

[collectionneur]

On à bien une amiral(e) impérial devenir présidente de la Galaxie et commandé les Jedi (avec lesquels elle est d'ailleurs fréquemment en friction...).

 

http://www.starwars-holonet.com/encyclopedie/personnage-daala.html

 

Ou une femme dirigeant les SR impériaux mais il est bien indiqué qu'il s'agit de cas rare ;

 

http://www.starwars-holonet.com/encyclopedie/personnage-isard-ysanne.html

[Sovngard]

[collectionneur]

Croisons les doigts, on ressort un vieux projet de film "live" Robotech :

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-robotech-le-film-tire-du-dessin-anime-19786.htm

[Conan le Barbare]

Oh merde... C'est quoi ce truc !? http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema-l-attaque-des-titans-premier-apercu-video-25508.htm :lol: ils respectent rien de l'œuvre originale :lol:

[Shorr kan]

http://electrosphere.blogspot.fr/2015/03/star-wars-tie-fighters-fusionne-george.html

 

ça déboite   certains ici vont mouiller leurs culottes

 

Shorr kan tient à dire que pour sa part ce mini-film, repassé en boucle, lui à fait découvrir les orgasmes multiples   :-X    O0

[Ptitponey]

Tu viens de découvrir le coté féminin de ta personnalité :P

[Sovngard]

N'empêche, après que vous vous soyez remis de vos émotions, ne trouvez-vous pas que le combat n'est pas du tout équitable ?
 
Une frégate d'escorte Nébulon-B, deux corvettes corélienne CR-90 et deux transports Gallofree GR-75 contre deux destroyers stellaire de classe Impérial-II plus un destroyer de classe Interdictor.

Modifié le 30 mars 2015 par Sovngard

[Chronos]

Ben.... ça correspond à l'ordre de bataille rebelle non ? Les croiseurs Mon Cal (seuls vrais opposants aux SD) sont quand même assez rares. En fait il manque quelques croiseurs léger Tartan à l'ODB impérial.

[Berezech]

Idem, je trouve ça cohérent.
Avant Yavin, hormis quelques succès mineurs les rebelles se font poutrer, poutrer et repoutrer en combat conventionnel. 
Voir par exemple : http://starwars.wikia.com/wiki/Operation_Strike_Fear
Les rebelles finissent par détruire le SD Invincible grace à un coup de pute bien placé mais ils se font taper deux bases majeures à Rudrig et surtout Orion IV.
La bataille d'Endor c'est un gros miracle (et un coup de baguette magique scénaristique nécessaire à l'histoire mais vraiment pas cohérent  ^-^ ).

A noter que les rebs ont d'autres vaisseaux, tels que les frégates d'assauts qui sont capable de se tenir dans ce genre d'affrontement.

[Extramusica]

Et encore les Mon cal malgré les avantages du à leur conception sont loin d’être équivalent à un Star destroyer, pour les premiers modèles.

 

On va dire que ça s’équilibre au niveau de la chasse les impériaux n'ayant  rien d’équivalent aux X-wing dans leurs rangs.

 

Par contre j'ai l'impression que l'escadre rebelle à déjà bien morflé avant le combat, je sais pas si c'est une volonté pour montré le coté recup des rebels, mais j'ai l'impression que la nébulons b est bien endomager quand la sonde zoom dessus.

Modifié le 30 mars 2015 par Extramusica

[Shorr kan]

Idem pour moi, et je dirais même plus, ça fait plaisir à voir  >:D  Enfin les TIE et SD ont le dessus comme ils sont sensés l'avoir.

 

 

Et encore les Mon cal malgré les avantages du à leur conception sont loin d’être équivalent à un Star destroyer, pour les premiers modèles.

 

 

Pour les vaisseaux Mon Calamariens de gros gabarit, c'est pas des vaisseaux de croisière à la base ?

[Extramusica]

Si, mais le fait est que les calamari (calamarien?) n'ont aucune standardisation en ce qui concerne la construction de leurs vaisseaux, ce qui fait que les point faibles des dit vaisseaux change d'emplacement(à part les moteurs) d'un vaisseau à l'autre.

 

Du coup difficile de savoir sur quoi tirer. La ou sur les Star Destroyer, tout est toujours à la même place(notamment ces saloperie de générateurs de boucliers >:D ).

Modifié le 30 mars 2015 par Extramusica

[Chronos]

Les TIE sont inférieurs aux X-Wing. La sélection du TIE selon l'UE est le fruit d'une compromis budgétaire. Facile à construire, entretenir et à prendre en main, il peut être produit en masse pour une armée gigantesque là où le X-Wing est un appareil pour pilote d'élite.

[Berezech]

Les TIE sont inférieurs aux X-Wing. La sélection du TIE selon l'UE est le fruit d'une compromis budgétaire. Facile à construire, entretenir et à prendre en main, il peut être produit en masse pour une armée gigantesque là où le X-Wing est un appareil pour pilote d'élite.

A sa décharge il est plus manœuvrable et légèrement plus rapide (avec les réglages standards). Hormis ça il est à la hauteur de son nom (twin ions engine) : deux moteurs à ions et une paire de canon laser, aucunes protections, aucune capacité de projection propre, pas de missiles AA ou AS.

L'absence de déflecteur dans un environnement de combat analogue à celui de Star Wars est complètement hallucinant.

J'ajouterai que c'est une façon complètement insensée de gérer la ressource humaine de pilote au vu du taux de mortalité et de l'absence de toute considération pour ces derniers.

Par contre pour l'hyperpropulseur je trouve que ça colle plutôt bien à la doctrine impérial. Rien à redire !

[Extramusica]

Et puis c'est un des appareils mythique de SW(notamment pour ça) au même titre que les X wing, Faucon millénium etc.

 

C'est dommage qu'il ait fallut attendre le Defender pour avoir un vrai challenger aux vaisseaux Rebels/Républicains...Car j'adore vraiment le style et le design de ces vaisseaux.(Enfin je trouve le defender ignoble mais le chasseur Tie et l'interceptor <3)

Modifié le 30 mars 2015 par Extramusica

[Chronos]

A sa décharge il est plus manœuvrable et légèrement plus rapide (avec les réglages standards). Hormis ça il est à la hauteur de son nom (twin ions engine) : deux moteurs à ions et une paire de canon laser, aucunes protections, aucune capacité de projection propre, pas de missiles AA ou AS.

L'absence de déflecteur dans un environnement de combat analogue à celui de Star Wars est complètement hallucinant.

J'ajouterai que c'est une façon complètement insensée de gérer la ressource humaine de pilote au vu du taux de mortalité et de l'absence de toute considération pour ces derniers.

Par contre pour l'hyperpropulseur je trouve que ça colle plutôt bien à la doctrine impérial. Rien à redire !

 

Ne parlons pas de doctrine militaire dans SW, please. :lol:

[collectionneur]

Au niveau films live, je parie que les projets en question se concrétisent, on verra un mobtage VF-1/Robotech vs Titans ;)

[Ciders]

Par contre j'ai l'impression que l'escadre rebelle à déjà bien morflé avant le combat, je sais pas si c'est une volonté pour montré le coté recup des rebels, mais j'ai l'impression que la nébulons b est bien endomager quand la sonde zoom dessus.

 

Les Nebulon-B sont des vaisseaux impériaux à la base, conçus justement pour contrer les raids des chasseurs rebelles contre les convois de ravitaillement impériaux. Les Rebelles trouvent le concept tellement efficace qu'ils se font un devoir d'en voler le plus possible. Ce qui peut expliquer l'état de certaines unités.

 

Du coup difficile de savoir sur quoi tirer. La ou sur les Star Destroyer, tout est toujours à la même place(notamment ces saloperie de générateurs de boucliers >:D ).

 

Eh oui. Le fameux "design d'intimidation" des chantiers de Kuat. Bon, il faut dire aussi que selon SW, il n'y a que deux générateurs de boucliers pour tout un navire, ce qui est légèrement suicidaire. Si on se base sur l'UE (devenue hérétique depuis que Disney est passée par là), les Impériaux commençaient à remédier au problème. Le superdestroyer stellaire volé par les Yévéthas juste après la bataille d'Endor possédait des générateurs supplémentaires placés au centre de la structure.

[Extramusica]

 

Les Nebulon-B sont des vaisseaux impériaux à la base, conçus justement pour contrer les raids des chasseurs rebelles contre les convois de ravitaillement impériaux. Les Rebelles trouvent le concept tellement efficace qu'ils se font un devoir d'en voler le plus possible. Ce qui peut expliquer l'état de certaines unités.

Pour ma petite théorie personnelle(Basée sur absolument rien :D) Je vois plus ça comme la suite et la conclusion d'une longue poursuite entre les deux partis^^.

 

 

Eh oui. Le fameux "design d'intimidation" des chantiers de Kuat. Bon, il faut dire aussi que selon SW, il n'y a que deux générateurs de boucliers pour tout un navire, ce qui est légèrement suicidaire. Si on se base sur l'UE (devenue hérétique depuis que Disney est passée par là), les Impériaux commençaient à remédier au problème. Le superdestroyer stellaire volé par les Yévéthas juste après la bataille d'Endor possédait des générateurs supplémentaires placés au centre de la structure.

Je crois que les Star destroyer de classe Pellaeon(bien plus tard donc) ont aussi remédié à ce problème en supprimant carrément l'ilot de commandement.

 

C'est fou comme l'ue à essayé de plus ou moins pallié à certaines incohérence des films, en sortant tout un tas d'explication parfois assez tirée par les cheveux(celle sur la chute du super destroyer au dessus d'endor remportant la palme pour moi).

 

Parfois même en créant elle même des incohérence la ou il n'y en avais pas à la base dans les films, le fait que les Tie soit à ce point inférieur aux X-Wing par exemple, alors que si l'on regarde l’épisode IV(la bataille de Yavin) les deux appareils font pratiquement jeu égale lors qu'ils s'affrontent(pas l'impression que le X wing résiste mieux ou que le Tie soit plus maniable).

Modifié le 30 mars 2015 par Extramusica

[Ciders]

Les Tie sont particulièrement malmenés dans les films :

 

- ils sont supposés être pilotés par l'élite et se font descendre à la chaîne

- chaque destroyer en embarque plusieurs escadrons, mais on les voit toujours par paire ou éventuellement par groupe de deux paires

- ils ont une fâcheuse tendance à se faire descendre par n'importe quel vaisseau rebelle, du cargo au Y-Wing

 

Le pire demeure la bataille d'Endor. L'Empire et ses 25 000 destroyers, qui envoie un foutu groupe de quoi ? Quelques dizaines d'unités, quelques centaines de chasseurs ? Et même pas un contingent homogène d'Intercepteurs, mais une majorité de chasseurs standards dont on a seulement rénové les canons et les senseurs ? Je ne parle même pas du commandement - inepte - ou de la stratégie - on a quoi au-dessus d'inepte ?

 

Dans l'UE, la situation change quelque peu. On a affaire à des pilotes bien plus efficaces, voire à des groupes entiers d'experts affûtés. Les chasseurs déployés par la flotte de l'amiral Thrawn font presque jeu égal avec la chasse rebelle. Mais bon. Le Tie étant passé à la postérité sous le statut de "perdrix aveugle et unijambiste lâchée au-moment de la grande parade annuelle des chasseurs du Bouchonnois", c'était déjà trop tard.

[Conan le Barbare]

C'est dingue le nombre de fan de Star Wars sur le forum :O

[Extramusica]

 

Le pire demeure la bataille d'Endor. L'Empire et ses 25 000 destroyers, qui envoie un foutu groupe de quoi ? Quelques dizaines d'unités, quelques centaines de chasseurs ? Et même pas un contingent homogène d'Intercepteurs, mais une majorité de chasseurs standards dont on a seulement rénové les canons et les senseurs ? Je ne parle même pas du commandement - inepte - ou de la stratégie - on a quoi au-dessus d'inepte ?

:D C'est pareils pour Yavin il est censé y avoir un truc du genre 7200 chasseur tie en garnison sur l’étoile noire, et quand Vador ordonne de faire décoller la chasse on voit trois pauvre Tie apparaitre du coté des rebelles, alors certes les impériaux ont sous estimer les rebelles mais à ce point la ça devient grave. M'enfin c'est aussi les défauts des films qui font qu'on les adore.

 

 

Dans l'UE, la situation change quelque peu. On a affaire à des pilotes bien plus efficaces, voire à des groupes entiers d'experts affûtés. Les chasseurs déployés par la flotte de l'amiral Thrawn font presque jeu égal avec la chasse rebelle. Mais bon. Le Tie étant passé à la postérité sous le statut de "perdrix aveugle et unijambiste lâchée au-moment de la grande parade annuelle des chasseurs du Bouchonnois", c'était déjà trop tard.

Oui pendant le cycle de Thrawn les impériaux on beaucoup plus de mordant et ça fait plaisir à voir.

 

 

C'est dingue le nombre de fan de Star Wars sur le forum

Nous somme partout O0 .

Modifié le 30 mars 2015 par Extramusica