Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Corée du Nord] Programme Balistique


Henri K.
 Share

Recommended Posts

La Corée du Nord dit avoir maîtrisé les technologies pour la re-entrée dans l'atmosphère. KIM Jong Un a assisté à un essai qui imite les conditions de RV avec un moteur à fusée.

 

00410.jpg

00510.jpg

00610.jpg

00710.jpg

00810.jpg

00910.jpg

01010.jpg

01110.jpg

01210.jpg

01310.jpg

01410.jpg

01510.jpg

01610.jpg

01710.jpg

01810.jpg

01910.jpg

02010.jpg

02110.jpg

02210.jpg

02310.jpg

02410.jpg

02510.jpg

 

A savoir que, dans une re-entrée atmosphérique, les caractéristiques physiques sont les suivantes : flux à très haute enthalpie instantanée (10 à 30 MJ/kg), et très haute pression d'arrêt (1 à 10 MPa).

Le moteur à fusée permet effectivement de recréer la pression d'arrêt nécessaire (10 MPa, comme dans une chambre de combustion), et d'évaluer l'ablation, mais l'enthalpie d'un moteur à fusée n'est qu'à 3MJ/kg eviron, qui plus est trop uniforme, donc dire que c'est déjà tout maîtrisé c'est un peu "kindergarten"...

Le meilleur essai RV reste... un vrai RV...

Henri K.

Edited by Henri K.
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Ce matin à 05h55 heure locale, la Corée du Nord a lancé de l'Ouest à l'Est un missile balistique d'une portée de 800 km, un 2ème a décollé à 06h17 mais est disparu des écrans de radar sud coréens à 17 km du site de lancement. Les Sud Coréens pensent donc que ce 2ème missile s'est détruit en vol.

La publication du MoD japonais :

北朝鮮による弾道ミサイル発射について

平成28年3月18日


防衛省

1.北朝鮮は、本日5時54分頃、北朝鮮西岸の粛川付近から、1発の弾道ミサイルを東方向に発射したと判断されます。発射された弾道ミサイルは、約800㎞飛翔し、日本海上に落下したものと推定されます。なお、詳細については現在分析中です。
2.これを受け、防衛大臣は「一層の緊張感をもって引き続き、情報収集・警戒監視に万全を期せ」との指示を出しました。その後、防衛大臣の下、関係幹部会議を開催するなど、対応に万全を期しているところです。
3.防衛省・自衛隊としては、引き続き、大臣指示に基づき情報の収集・分析及び警戒監視に全力をあげるとともに、今後追加して公表すべき情報を入手した場合には、速やかに発表することとします。

Henri K.

Edited by Henri K.
Link to comment
Share on other sites

La Corée du Nord annonce la réussite de l'essai d'un moteur à ergol solide de grande puissance, avec la présence de Kim Jong-un.

qpMoOR5.jpg

5zwq4vV.jpg

anRp4vy.jpg

0RTnx1S.jpg

auUbDW9.jpg

zOc6AqC.jpg

ZwEoT9S.jpg

DT6EKcg.jpg

K4L4Wli.jpg

KaJceW3.jpg

Y2zvTVt.jpg

6vk2lK1.jpg

bHqX5iE.jpg

GKY84Cv.jpg

hKVbXX1.jpg

nJCf2Jf.jpg

NdV1RR1.jpg

6G4Yvew.jpg

4aQORqS.jpg

L'une des photos montre la vue à l'intérieur du moteur.

C6GQrTg.jpg

J'estime le diamètre de l'engin à 1,2 m environ.

Henri K.

Edited by Henri K.
Link to comment
Share on other sites

Beaucoup de comm autour d'éléments disparates de puzzle, testés statiques au banc et dont-il est impossible d'en définir les véritables capacités distinctes.

Reste à voir le tout intégré au vecteur et en test grandeur ... Ce qui ne risque pas d'être en live !

A vos radars (et à vos casques) ! :happy:

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Le 12 Février 2017, la Corée du Nord a lancé avec succès son nouveau missile balistique IRBM Polaris 2 (북극성-2), d'une portée de 2 000 km.

D'après les photos et la vidéo, il s'agit d'un missile à ergol solide. Le lancement s'est effectué depuis un TEL mobile, et le missile a atteint une altitude de 500 km en trajectoire de cloche.

N5T90n4.jpg

oLe6I5f.jpg

oLe6I5f.jpg

wuCf9Tl.jpg

48dMzPL.jpg

48dMzPL.jpg

dUfkzRo.jpg

JrjSPLT.jpg

XIv9QHW.jpg

Henri K.

Edited by Henri K.
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 1 month later...

Le menace nucléaire fera t'elle faire une  ''boum'' au secteur du BTP japonais (et sud coréen très probablement) ? :

Japon : Les commandes d'abris antiatomiques en hausse face à la menace nord-coréenne

http://www.nautiljon.com/actualite/quotidien/japon+-+les+commandes+d-abris+antiatomiques+en+hausse+face+à+la+menace+nord-coréenne-7414.html

Edited by collectionneur
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

L'un des sites majeurs de test du programme ballistique nord-coréen se situe autour de Sohae.
De nombreuses installations ont été construites sur les îles aux alentours.

TheDiplomat spécule sur leur usage via photos satellites : (SAM? site de lancement ? site de test? silo souterrain ?)

http://thediplomat.com/2017/05/north-koreas-mysterious-new-islands/

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Un peu de musique dans ce fil méga-tonique.

La Corée du Nord a célébré le succès de son tir d'ICBM par un grand concert.
Ledit concert a projeté des images d'archive inédites du programme ballistique nord-coréen.

Va falloir que les analystes se mettent à la NK-pop :chirolp_iei:

http://thediplomat.com/2017/07/north-koreas-icbm-celebration-concert-reveals-never-before-seen-missile-imagery/

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Posté par @LBP sur le fil Corée :Un expert ballistique affirme que la source des améliorations spectaculaires des ICBM NK récents serait dû à une entreprise ukrainienne de fusée :

En français 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/08/14/97002-20170814FILWWW00155-coree-du-nord-les-progres-spectaculaires-dans-les-missiles-grace-a-l-etranger.php

Article source

https://www.iiss.org/en/iiss voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success-3abb

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Les NK ont mis en scène une visite de Kim à leur programme de missile.

L'analyse des images montre de possibles nouveaux missiles à carburant solide.

Révélation

NK_Kim_and_chemicals_graphic_medium03.pn

 

 


Et aussi ce qui ressemble à une structure de moteur allégé à base de fil tressé ("wound-filament reinforced plastic rocket casing" à base de fil d'aramide ?).
Si cette technique est maîtrisée, l'allègement du missile permet d'accroitre considérablement la portée. (mais cette photo a été sciemment fuitée)


Kim_cooper_medium.png

Source : des experts (Michael Duitsman) du centre James Martin Center for Nonproliferation Studies, via CNN
http://edition.cnn.com/2017/08/23/asia/north-korea-missile-program-photos/index.html?sr=twCNN082317north-korea-missile-program-photos1022AMStory

+ Mickael Elleman, qui affirme que la machine à l'arrière plan sert à tresser ces fils
http://www.38north.org/2017/08/melleman082517/

fil twitter sur l'importance de ce process industriel

 

PS: accessoirement, la DIA a mis à jour son évaluation de l'arsenal nuke NK

Selon eux, la Corée du Nord a la capacité de produire des têtes nukes miniaturisée pour RV de missile.
Et l'arsenal NK a été révisé à la hausse, à 60 nukes (Bon, d'un autre côté, ils ont tout intérêt à être pessimistes)
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/north-korea-now-making-missile-ready-nuclear-weapons-us-analysts-say/2017/08/08/e14b882a-7b6b-11e7-9d08-b79f191668ed_story.html?utm_content=buffer0fe05&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

 

Edited by rogue0
ajout de la DIA
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Sur le site Armscontrol Wonk, une intéressante référence de l'ensemble des Hwasong (littéralement "Mars") c'est-à-dire la famille des missiles balistiques nord-coréens à carburant liquide (les Pukkuksongs quant à eux sont à carburant solide, le 1 qui est un MSBS lancé de sous-marin comme le 2 basé à terre)

The Hwasong that never ends

Citation

(...) HWASONG-12

The Hwasong-12 is a liquid-fuelled IRBM first revealed at #JucheFest2017 and successfully flight tested on May 14th on a lofted trajectory. It is likely to be single-stage (although this is unconfirmed). The range is estimated as 3,700-4,500 km, and it is road-mobile, using a MAZ-based launcher similar to that used by the Musudan. The Hwasong-12 is the missile that would theoretically be used in the proposed enveloping strike at Guam.

Alternate name(s): KN-17.

HWASONG-13

The Hwasong-13 designation is unique in that it likely corresponds to three different KN numbers, all of which are mods of the same ICBM. The DPRK has used Hwasong-13 to refer to the KN-08 (original three-stage version from 2012), the KN-14 (shortened two-stage version revealed in 2015), and a new missile design revealed in August 2017 whose KN number has yet to be revealed (when it is, I will update the KN list accordingly).

Alternate name(s): KN-08, KN-08 mod 2, KN-14, Rodong-C.

HWASONG-14

The Hwasong-14 is the ICBM first tested on Independence Day, which the US government designates as the KN-20. The Hwasong-14 was originally misidentified as the KN-14 two-stage ICBM, but as previously mentioned, that system carries the Hwasong-13 designation instead.

Alternate name(s): KN-20.

 

Les Norks ont donc sur le feu en ce moment :

- Un balistique intermédiaire à propulsion liquide le Hwasong-12 qui semble avoir supplanté le Hwasong-10 ("Musudan") lequel manquait de fiabilité

- Deux balistiques intercontinentaux à propulsion liquide les 13 et 14, reste à savoir s'ils mettront en service les deux ou se baseront plutôt sur le meilleur une fois tout testé

- Un balistique moyenne portée à propulsion solide lancé de sous-marin le Pukkuksong-1

- Un balistique moyenne portée à propulsion solide basé à terre le Pukkuksong-2

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Un lien intéressant - avec des images - sur les sous-marins diesel électrique de type Sinpo (déplacement environ 1 500 t, longueur 67 m) dont le véritable nom semble être Gorae, sur lesquels Pyongyang prévoit de baser des missiles balistiques moyenne portée Pukkuksong-1 d'une portée estimée entre 1 200 et 2 000 km, à raison de deux missiles estimés par sous-marin.

Vu l'autonomie des sous-marins - pas de propulsion AIP - et leur niveau probable de bruit rayonné, difficile d'envisager des patrouilles lointaines. Mais des patrouilles en zones côtières sont possibles, rendant les missiles concernés plus difficiles à détruire préventivement pour un éventuel agresseur. Ces missiles pourraient frapper n'importe quelle base militaire américaine en Corée du Sud et au moins certaines du Japon, voire même la base d'Okinawa dans l'archipel du sud.

Un sous-marin a servi aux essais du Pukkuksong-1 - qui ont fini par être couronnés de succès. D'autres pourraient être en construction.

Il est possible qu'un bâtiment soit déjà opérationnel avec 2 Pukkuksong-1 chacun armé d'une ogive de 20-30 kt du type testé en septembre 2016. C'est du moins l'estimation de la Corée du Sud, les Etats-Unis voyant plutôt la mise en service en 2018.

SinpoLaunch900.jpg

 

sinpo_analysis2500.jpg

 

=====> Si les Nord-Coréens avancent bien, et compte tenu du délai de construction inférieur à 2 ans ainsi que de l'existence de plusieurs chantiers navals, il n'est pas impossible que Pyongyang dispose dans cinq à dix ans de 6 Gorae dont 2 pourraient être maintenus en mission en permanence, soit une capacité de seconde frappe de 4 balistiques contre Corée du Sud ou Japon, avec 4 TN de 300 kt issues de celle qui a été essayée début septembre.

Ça me semble beaucoup d'efforts qui seraient plus rentables pour construire davantage de Pukkuksong-2 basés au sol sur TEL mobile - pour le même prix, Pyongyang en aurait beaucoup plus. Cela dit, compliquer une éventuelle tentative de frappe désarmante a aussi ses avantages.

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Alexis said:

Ça me semble beaucoup d'efforts qui seraient plus rentables pour construire davantage de Pukkuksong-2 basés au sol sur TEL mobile - pour le même prix, Pyongyang en aurait beaucoup plus. Cela dit, compliquer une éventuelle tentative de frappe désarmante a aussi ses avantages.

Une capacité de seconde frappe depuis la mer, mème minimaliste, c'est un peu le Graal pour un pays cherchant a dissuader du faible au fort.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Un lien intéressant:

La NK serait autonome pour la production des carburants d'ICBM, et n'aurait plus besoin d'en importer (de la russie ou chine).
Le blog Arms Control Wonk (tenu par un institut de non prolifération) a trouvé les papiers de recherches dessus (qui est de la chimie simple), et localisé une usine probable en NK.

http://www.armscontrolwonk.com/archive/1204170/domestic-udmh-production-in-the-dprk/

Donc, un blocus n'aurait pas d'effet en la matière, contrairement aux espoirs des "optimistes" de service qui cherchent une solution "magique" à la dissuasion NK.
Si les NK ont planifié le programme de façon compétente, y en a pas (sauf aplatir le pays, avec ou sans nuke).

https://www.nytimes.com/2017/09/17/world/asia/north-korea-rocket-fuel-missiles.html?mcubz=0

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Le 19/09/2017 à 00:12, Alexis a dit :

Un lien intéressant - avec des images - sur les sous-marins diesel électrique de type Sinpo (déplacement environ 1 500 t, longueur 67 m) dont le véritable nom semble être Gorae, sur lesquels Pyongyang prévoit de baser des missiles balistiques moyenne portée Pukkuksong-1 d'une portée estimée entre 1 200 et 2 000 km, à raison de deux missiles estimés par sous-marin.
(...)

=====> Si les Nord-Coréens avancent bien, et compte tenu du délai de construction inférieur à 2 ans ainsi que de l'existence de plusieurs chantiers navals, il n'est pas impossible que Pyongyang dispose dans cinq à dix ans de 6 Gorae dont 2 pourraient être maintenus en mission en permanence, soit une capacité de seconde frappe de 4 balistiques contre Corée du Sud ou Japon, avec 4 TN de 300 kt issues de celle qui a été essayée début septembre.

Nouvelle variante de sous marin lanceur d'engin (SLE ? SSB?) nord coréen repéré en construction, baptisée Sinpo-C

https://thediplomat.com/2017/10/the-sinpo-c-class-a-new-north-korean-ballistic-missile-submarine-is-under-construction/

http://www.38north.org/2017/10/sinpo101117/

Citation

According to current U.S. intelligence estimates, the submarine’s submerged displacement is thought to be in excess of 2,000 tons with a beam measurement of 11 meters. The vessel is likely the largest ever to be built for the Korean People’s Navy since the Najin-class frigates.

The submarine, dubbed the Sinpo-C by the United States intelligence community, is likely a successor to North Korea’s Gorae-class ballistic missile submarine (SSB). (The U.S. intelligence community calls the Gorae-class the Sinpo-B.) Open source analysis, including by analysts at 38 North, had also detected signatures of ongoing shipbuilding at Sinpo suggestive of a new submarine.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Je ne suis pas trop les gesticulations de la COREE du NORD en matière de Missiles... Mais il me semble que les annonces radios au moins sont pas mal cafouillé sur l'ALTITUDE ATTEINTE  par ce missile !    Il a été question de 4500 m ...   ou de 450.000 m  ... Bref: je trouve ceci:

"En plus de franchir une distance de 1.000 kilomètres, le missile s'était élevé de 4.500 kilomètres en altitude, soit dix fois plus haut que la Station spatiale internationale. Ces statistiques font de ce nouveau tir le plus puissant que Pyongyang ait jamais réussi à mettre en place. Le secrétaire à la Défense américain, Jim Mattis, a souligné que l'initiative nord-coréenne représentait "une menace pour le monde entier".   http://www.bfmtv.com/international/1-000-km-parcourus-4-500-km-d-altitude-la-coree-du-nord-a-tire-son-missile-le-plus-puissant-1314812.html

Air & Cosmos n'a pas rapporté cet aspect "altitude" :  "nouveau missile de conception locale, nommé Hwasong-15. Toujours selon la Corée du Nord, cet ICBM pourrait emporter une ogive dotée d'une puissante capacité de destruction."  http://www.air-cosmos.com/nouvelle-provocation-nord-coreenne-103807?

Donc une sacrée CLOCHE !   Mais justement  QUELLES SONT Les ALTITUDES NORMALES atteintes par les missiles balistiques Inter-continentaux ?  

Edited by Bechar06
( ajout réf. A & C )
Link to comment
Share on other sites

La presse patauge et les titres simplificateurs sont désormais unanimes : la Corée du Nord peut frapper n'importe quel point du territoire américain à tous les coups.

Voilà comment on conditionne les esprits. Limite si on n'a pas hurlé en même temps "zallétousmouriiiiir !".

Link to comment
Share on other sites

Selon Wikipedia ... source facile:    https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_balistique   Je trouve  des éléments  et schémas intéressants: 

"Optimum" physiques   donnent:  Altitude + ou - de 500 kms pour une portée de 10.000 kms comme trajectoire elliptique ( gravité, rotation terre, éviter la satellisation, angle d'arrivée des ogives ... et tout ça ) ... Autrement dit:  Avec 4500 kms d'altitude, la Corée du Nord s'est simplifiée la vie , a évité une satellisation ( interdite pour une arme, vitesse supérieure ), portée limitée donc pour ne faire peur à personne et dépasser le Japon ( plus loin c'est moins facile à gérer : avertir zone réceptacle ... autres pays  )  ... La Corée du nord n'en est encore pas aux ogives multiples ( MIRV ) sinon cela se saurait... Et la technologie de lancement d'une ogive ( à l'envers ! ) + son arrivée sur la cible ( dans le bon sens ) est excessivement complexe ... En + la précision est une sacrée affaire !

Cf. ce wikipedia qui est une petite fenêtre ( de  tir :biggrin: ) sur le sujet   !

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Bechar06 said:

Donc une sacrée CLOCHE !   Mais justement  QUELLES SONT Les ALTITUDES NORMALES atteintes par les missiles balistiques Inter-continentaux ?  

Il n'y a pas d'altitude normal, ca dépend des stratégie de tir ... comme en artillerie classique tu peux choisir des tir lobé ou des tirs tendus ... lobés pour passer au dessus de la barrière radar ABM et pour doper la vitesse de rentrée ... tendu pour retarder la détection.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, g4lly a dit :

des stratégie de tir ... comme en artillerie classique

Non, car la terre n'est plus "plate" ou presque comme en Artillerie  ... Dès que tu vas en très longue portée, ça change tout :  Vois les schémas de Wiki... Ils éclairent !   Mais on sort ici du strict sujet des Missiles Nord-Coréens pour un sujet "universel" ... Donc à voir ailleurs  ( ? où ? ) 

Pour revenir à La Corée du Nord:   Cette altitude de presque 4500 kms est intéressante car elle montre une puissance d'impulsion du missile, et par ailleurs à "C'est dans l'Air" de ce jour 29/11, Antoine Bondaz, Chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique, affirmait que l'ancien dictateur avait fait utiliser 2 sites de décollage ... L'actuel dictateur en a déjà utilisé 14 ! Donc il y a des lanceurs mobiles désormais... Et de l'incertitude ( avec les nombreux sous-terrains   et tunnels qui protègent le pays des bombardements aériens depuis des décennies  ) => Beaucoup d'incertitudes pour les voisins ... mais plus loin ??      Rappel : Distance Etats-Unis - Corée : 10.000 kms minimum

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Bechar06 said:

Non, car la terre n'est plus "plate" ou presque comme en Artillerie  ... Dès que tu vas en très longue portée, ça change tout :  Vois les schémas de Wiki... Ils éclairent !   Mais on sort ici du strict sujet des Missiles Nord-Coréens pour un sujet "universel" ... Donc à voir ailleurs  ( ? où ? )

En artillerie non plus la terre n'est pas plates?!!!!!!

Accessoirement les missiles sont munie d'étage ... étages munis de propulsion ... propulsion pouvant "reformer" la trajectoire.

L'exemple typique c'est le PBV tiré de manière a être quasi satellisé juste pour un tour ... puis au passage au dessus de l'ennemi en orbite basse - ~100km - le PBV projette vers le bas et l’arrière les têtes en salve ... sa permet de taper l'ennemi à rebrousse poil ...

Si le système était aussi simpliste que l'exemple simplifié de wiki, on ne pourrait avec des ICBM Mirvé ... ou Marvé.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

Si le système était aussi simpliste que l'exemple simplifié de wiki, on ne pourrait avec des ICBM Mirvé ... ou Marvé

Oui, simple, puisqu'il n'est question, sur Wiki QUE de la Trajectoire Balistique ( après toutes phases de  propulsion ). N'empêche  que La Corée du Nord ou l'Iran ont encore du chemin à faire avant d'être capables de PBV ou de MARV ( cf. File Général / Divers / Missiles Intercontinentaux )

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,662
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Lapin
    Newest Member
    Lapin
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...