Tiger

Armes automatiques compactes, PM et PDW

Recommended Posts

31 minutes ago, Philippe Top-Force said:

Encore une tentative de la FN de transformer le SCAR en PDW... Je les aime beaucoup mais ça commence à faire beaucoup et je ne pense pas que beaucoup soient sorties au final. Après le SCAR PDW (et ses deux itérations) et le SCAR-P présenté il y a 4 ans, à Milipol, ça commence à faire beaucoup...

À part ça, on remarque qu'il a une "non-reciprocating charging handle", ce qui est je crois une première pour un SCAR. Par rapport à la PDW, on remarque aussi que le canon est plus long que celui de la PDW originelle (7.5in au lieu 6.750). On peut aussi voir que la crosse semble différente. Par ailleurs, la possibilité de monter une série de crosses différentes (dont fixe, pliable, ajustable ou fixe pour port avec casque anti-émeute) me paraît être une nouveauté.

Cependant, la masse annoncée me paraît élevée. En effet, 3,150kg est au delà de la masse du SCAR CQC. Il doit s'agit, à mon sens, d'une masse prise avec le fusil chargé.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut !

Je me demandais si le pistolet-mitrailleur avait encore un intérêt précis devant la généralisation de fusils d'assaut compacts.

La munition tirée est souvent "légère" et peu efficace face à des protections balistiques, sa portée pratique est limitée, donc quels sont les avantages de ce type d'arme actuellement ?

Un grand merci ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mini-PM a encore surement un avenir dans la protection/bodyguard a courte portée, grace à son encombrement encore plus faible que des FA Compacts.

En usage de Police urbaine, un FA compact qui peut facilement tuer à 150/200 m, percer la plupart des protections "civiles de bases" (portes de voitures, murs légers, ...), qui n'est pas toujours facile a maitriser en "rafales" peut faire parfois nettement plus de mal que de bien par le risque de balles perdues, surtout en connaissant le très faible niveau d'entrainement de nombreux policiers dotés d'une telle arme. Donc le PM classique 9mm pas trop encombrant peut encore avoir une utilité.

En utilisation militaire pure, c'est quasiement terminé, d'ailleurs l'innovation et la production dans ce domaine ont largement périclité ces 30 dernières années, il ne reste plus que des armes "de niche".

Clairon

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'ai l'impression que l'on voit énormément de PM qui n'ont pas de grands destins commerciaux comme le MP5 a pu connaître : CPW singapourien, FMG-9, Kriss Super-V...

Il n'y a que chez les Russes que j'ai l'impression que l'on en voit encore assez bien avec les SR-2 et Vityaz. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 31/07/2018 à 10:15, Kiriyama a dit :

Oui, j'ai l'impression que l'on voit énormément de PM qui n'ont pas de grands destins commerciaux comme le MP5 a pu connaître : CPW singapourien, FMG-9, Kriss Super-V...

Le MP5 est simple à prendre en main et une formation avec +/- 300 coups tirés permet déjà d'avoir d'excellent résultats. A part avec les chargeurs où il faut des fois un peu insister (parfois l'impression qu'ils ne sont pas biens insérés), il n'y pas de défauts majeurs à signaler. Le tir est très agréable et les manipulations se font naturellement. Son succès est mérité.

Cette arme évite les fioritures tacticool qu'on peut observer sur certains autres PM.

Edited by Cadia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans compter que l'on obtient (d'expérience) unemeilleure précision avec le silencieux (K)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/31/2018 at 10:15 AM, Kiriyama said:

Oui, j'ai l'impression que l'on voit énormément de PM qui n'ont pas de grands destins commerciaux comme le MP5 a pu connaître : CPW singapourien, FMG-9, Kriss Super-V...

Il n'y a que chez les Russes que j'ai l'impression que l'on en voit encore assez bien avec les SR-2 et Vityaz. 

Le problème des SMG "compact" - avec le chargeur dans la crosse ... limite bullpup - ... c'est que le canon se retrouve très très près du visage ... et les fumée aussi ... ce qui les rends rapidement très inconfortable.

En gros ça les réserve a des usages très particuliers ... ou cette compacité est absolument indispensable ... et ou un PA ne suffit pas.

Et la concurrence par le haut ce sont les fusil d'assaut ultra court ...

genre ca ... https://www.sigsauer.com/store/sig-mcx-rattler-sbr.html

Ou le vz 58 compact chez les "rouges".

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le cas de ces fusils d’assaut ultra compacts, je me demande comment ça se passe pour leur fiabilité...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Kiriyama a dit :

Dans le cas de ces fusils d’assaut ultra compacts, je me demande comment ça se passe pour leur fiabilité...

C'est à dire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, clem200 a dit :

C'est à dire ?

Une munition identique à la version longue mais, avec des composants de l'arme plus petits et plus fragiles.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Snapcoke a dit :

le P90 c'est la vie.

As-t-il eu le succès qu'il méritait?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,467
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Odenlachips
    Newest Member
    Odenlachips
    Joined
  • Forum Statistics

    20,806
    Total Topics
    1,285,226
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries