Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

La flotte US en renouvellement


leclercs
 Share

Messages recommandés

porte-avions (CVN-21), destroyers (DDG-1000), "frégates" (LCS), porte-hélicos d'assault (LHA-X), sous-marin (Virginia), navires de débarquement (LPD-17), etc.

Ainsi que des navires du Military Sea Lift Command, c'est à dire des HSV (ferries militarisés à haute vitesse), des navires plus conventionnels (il me semble), etc.

Par contre, les navires de guerre des mines sont récents, mais, mis à part les LCS, les US veulent plutot s'en séparer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

porte-avions (CVN-21), destroyers (DDG-1000), "frégates" (LCS), porte-hélicos d'assault (LHA-X), sous-marin (Virginia), navires de débarquement (LPD-17), etc.

Pour les destroyers vu que 3 DDG Zumwalt (attendons de voir la nouvelle administration) vont être construit il y a un nouveau lot de 8 Burke de prévu...........

Pour l'instant 62 Burke de 3 Flight du DDG-51 Burke au DDG-112 Michael MURPHY (un SEAL tué en Irak) et qui sera livré en 2011

Image IPB

Donc au total il devrait y avoir 70 Burke..........

Pour l'instant un seul LHA-6 USS AMERICA est commandé pour une livraion en 2013/2014(d'aprés certains ils ne pourraient pas y en avoir d'autres)

Image IPB

IL restent 3 LHA-1 Tarawa en service en plus des 8 LHD type WASP, le LHD-8 Doit entrer en service ce mois ci je crois

9 LPD-17 San antonio seront construits (de gros problèmes de qualité de fabrication)

2 nouveaux devrait être commandés en 2010, mais seraient en fait la version de commandement en remplacement des Blue Ridge

Suite à la commande de décembre 2008 pour 8 nouveaux SSN Virginia, le total des SSN de cette classe est de 18 navires à livrer d'ici 2019

14 T-AKE du type LEwis and Clark vont être livrés

Image IPB

Pour les PA, aprés la livraison du CVN-77 G.W.BUSH le 10 janvier 2009, Il reste en commande/fabrication le CVN-78 G.Ford qui doit être livré vers 2015 (pour remplacer le Enterprise qui pourrait être désarmé prématurément vers 2012)

CVN-77

Image IPB

CVN-78

Image IPB

Par contre, les navires de guerre des mines sont récents, mais, mis à part les LCS, les US veulent plutot s'en séparer

Oui car tous les Osprey sont désarmé, il reste seulement les Avanger (pourtant plus vieux)

POur les Osprey 2 ont été transférés à l'Egypte, 2 autres à la Gréce

Une idée des plans d'acquisitions pour les prochaines années (mais bon attendons l'administration OBAMA)

In FY10 the Navy is looking to buy 1 SSN, 1 DDG-51, 3 LCS, 2 LPD-17s, 2 T-AKEs, and 1 JHSV.

In FY11 the Navy is looking to buy 2 SSN, 2 DDG-51, 3 LCS, 1 LHA®, 1 MLP, and 1 JHSV

In FY12 the Navy is lookign to buy 2 SSN, 1 DDG-51, 4 LCS, 1 MLP, 1 JHSV, and 1 CVN'

In FY13 the Navy is looking to buy 2 SSN, 2 DDG-51, 6 LCS, 1 LMSR, and 1 JHSV

In FY14 the Navy is looking to buy 2 SSN, 1 DDG-51, 6 LCS, 1 MLP, and 1 JHSV

In FY15 the Navy is looking to buy 2 SSN, 1 DDG-51, 6 LCS, 1 LHA®, 2 LMSR, and 1 JHSV

Nota=

MLP : Mobile Landing Platform

LMSR : Large, Medium-speed, Roll-on/Roll-off

2 types de navires pour le MSC et qui ferait parti du concept "Sea Basing" (à vérifier)

Donc en gros d'ici 2020 =

Livraison finale des 70 Burke

Livraison des 3 DDG-1000

Livraison de 18 SSN Virginia

Livraison des 14 T-AKE

Livraison du CVN-78 en 2015 et peut etre du CVN-79 vers 2019/2020

Livraison du USS AMERICA en 2014 et du secong LHAR vers 2017, du troisième vers 2021/2022

Livraison des 9 LPD San antonio + 2 navires de commandement dérivés

Pour le programme LCS je ne m'avancerais pas car il parait bien mal engagé au vu des coût qui explose......

Livraison de quelques JHSH

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui concerne le programme JHSV, c'est AUSTAL qui à remporter le marché pour 1 navire + 9 options à lever d'ici 2013

Le premier navire doit être terminer en 2010

Image IPB

Pour le moment, il n'y a plus que 2 cargo rapide en services dans la Navy=

- HSV-2 Swift

- HSV 4676 Westapc expresss (utilisé par les Marines dans la zone Guam, Okinawa, and Japan)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

2 précisions à mon post plus haut =

Le LHA-1 Tarawa va être désarmé officiellement le 31 mars 2009

Ce qui laisera seulement 2 LHA et 7 LHD en service dans la navy jusqu'a la mise en service du LHD-8

Le LHD-8 entrera "normalement" en service en octobre 2009 et pas ce mois ci (les essais commencent ce mois ci)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Salut

Demain aura lieu le lancement à San diego (General dynamics NASSCO) du huitième T-AKE Lewi and Clark, le USNS Wally Schirra

Le programme final comprendra 14 navires, 11 utilisés comme ravitailleur et 3 feraont partie de la MPF

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 years later...
  • 6 months later...

http://www.informationdissemination.net/2012/04/i-am-definitely-fallible-but-im-not.html

...

So, the real questions are: how does our 282-ship fleet stack up against other world navies, and is it big enough to do what is asked of it? When comparing relative naval strengths among navies, I generally use four simple metrics:

   - Aggregate fleet full load displacement, and average full load displacement by ship type. These are the best proxies for a fleet’s overall combat capability and capacity, as well as capabilities of major combatants.

   - Aggregate fleet battle force missile capacity. This is the best proxy for potential fleet firepower.

   - Total number of nuclear-powered attack submarines, the capital ship in contemporary navy-on-navy engagements.

   - Total number of fleet aviation platforms, and the maximum number of fixed and rotary wing aircraft carried, a good measure of overall power projection capability.

Using these four metrics, and comparing our 282-ship battle force not against past US fleets, but against contemporary rest of world navies, there is no question that our Navy is the most powerful naval force on the planet, by a wide margin. In fact, today’s 282- ship battle force enjoys a degree of naval supremacy much higher than that enjoyed by the 450+ ship British Royal Navy in 1914 (this number includes just battleships, cruisers, and destroyers), on the eve of World War I, when the US was battling it out with the Imperial German Navy to be number two among world naval powers. That’s why the US Navy no longer worries about fighting a decisive engagement with an opposing battle fleet—because there are none (at least at this point in time).

...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • collectionneur changed the title to La flotte US en renouvellement

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...