Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Des bombardiers russes Tu-95MS et Tu-160 interceptés


general
 Share

Messages recommandés

20 juillet - Des bombardiers russes Tu-95MS et Tu-160 interceptés entre la Norvège et la Grande-Bretagne

Deux bombardiers russes Tu-95MS ont été interceptés par des chasseurs norvégiens F-16 en Mer de Norvège. Les F-16 les ont accompagné jusqu’en Mer du Nord où des chasseurs britanniques se sont joints à eux. Deux bombardiers Tu-160 ont également été interceptés au large de la Norvège tandis que des ravitailleurs russes ont été détectés dans la zone également.

Un porte parole de la force aérienne norvégienne a précisé que c’est la première fois depuis la fin de la guerre froide qu’une telle activité aérienne russe n’avait pas eu lieu au large de la Norvège. De son côté, un porte parole de l’Armée de l’air russe a confirmé que des missions aériennes étaient menées entre la Norvège et la Grande-Bretagne impliquant des bombardiers Tu-22M3, Tu-95MS et Tu-160 ainsi que des ravitailleurs Il-78.

Source : BarentsObserver, RIA Novosti.

Vous étiez au courant...?  :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 59
  • Created
  • Dernière réponse

ça faisait longtemps que les Tu-160 étaient pas venu taquiner les défenses aériennes européennes.

les Tu-95, c'est plus fréquent, mais là ils ont sortis l'artillerie lourde.

Z'ont quand même eu de la chance les pilotes norvégiennes et britaniques, voir des Tu-160 en vol. ça doit être assez rare vu le nombre d'appareils existants et leur base paumée au millieu de nul part.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le Tu 160 c'est bizzare. L'appareil a largement les capacités d'esquiver tout bandit s'approchant...

à croire que c'est volontaire si interception il y a eu  =|

Hitmoon... Tu fais de l'ironie ou tu es naïf?  :rolleyes:

Il semble évident que ce raid devait être intercepté pour faire passer un message... On ne sort pas un Blackjack avec des Bear alors que le Tu-160 va plus vite et se joue mieux des radars ennemis.

La Grande Bretagne et la Russie sont en froid actuellement et puis c'est une manière de toucher les américains et leur bouclier anti-missiles au travers de leurs meilleurs alliés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel bel oiseau! voilà le genre de machine qui fait défaut à notre armée de l'air!

Il me semble que les TU 160 se font fait intercepter alors qu'ils voulaient ravitailler??

Mais quelle performance si loin de leurs bases! j'aurai des jouets pareils dans mon arsenal, j'irai moi aussi taquiner les voisins! les british en particulier =D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu veux couler le budget de l'AdA?  :lol:

Avec le B-2, ça doit probablement le bombardier le plus cher jamais construit.  :lol:

Sans parler de la maintenance.

Surement trés cher en effet! mais il manque des bombardiers lourds à long rayon d'action dans notre arsenal, à termes l'europe devra bien envisager de s'équiper de ce genre d'appareil TU95 ou B52, B2 ou TU160, du moins c'est mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

trop couteux pour l'Europe!

En fait apres la campagne de tora-bora en mars 2002 (et les B-52 utilisés pour l'appui feu, si  l'on peut dire)  les ministres de la defense europeens avaient vaguement evoqués un A340-500 bombardier. Mais le projet est resté lettre morte...

autrement Air&Cosmos avait mentionné un projet de A380 bombardier... mais c'etait le Vendredi 1er Avril 2005  =D

Le projet etait toutefois parfaitement realiste d'un point de vue technique (mais certainement pas financièrement!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 months later...

tu veux couler le budget de l'AdA?  :lol:

Avec le B-2, ça doit probablement le bombardier le plus cher jamais construit.  :lol:

Sans parler de la maintenance.

Surement trés cher en effet! mais il manque des bombardiers lourds à long rayon d'action dans notre arsenal, à termes l'europe devra bien envisager de s'équiper de ce genre d'appareil TU95 ou B52, B2 ou TU160, du moins c'est mon avis.

je vois pas trop l'interet pour l'europe d'avoir ce genre d'engin.

pour moi, l'UE devrais acheter des avions ravitailleurs (airbus bien sur), des avions de transport (C130, A400, C5 voire des antonv 124), des navires de transport (type TCD Foudre ou plus gros)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah des Tu95 et des Tu160 c'est bateau, déjà vu, réchauffé  ...

C'est ailleurs que ça se passe dorénavant :

China's sudden show of force sent SDF jets scrambling

01/02/2008

BY TSUYOSHI NOJIMA, THE ASAHI SHIMBUN

TAIPEI--Aggressive military action by China's air force in the East China Sea triggered alarm in Japan that resulted in emergency scrambling by Self-Defense Forces fighter jets on two days in September.

Chinese bombers made more than 40 sorties in airspace around the disputed Chunxiao gas field, known as Shirakaba in Japanese. SDF jets were scrambled 12 times, according to Taiwanese military sources.

Japanese government sources later confirmed the account.

China's action initially was seen as provocative. However, Japanese experts say the exercise could have been part of the Chinese military's readiness in the East China Sea in the event of an emergency situation in Taiwan.

China regards Taiwan as one of its provinces.

Japan and China remain locked in a dispute over natural gas resources under the seabed.

It remains unknown whether the Chinese sorties had any connection to political wrangling between Tokyo and Beijing on this issue.

Clearly, though, the strategic value for China of the area around the gas field cannot be underestimated.

Hong-6 bombers stationed at the Huaining air force base in Anhui province made 20 sorties to the area on Sept. 11 and 23 the following day, each time taking almost an identical air route.

Japan's Air Defense Identification Zone extends to waters west of the gas field as part of the nation's overall national security interests.

Because of this, F4 fighter jets scrambled from Naha base in Okinawa Prefecture four times on Sept. 11 and on eight occasions the next day.

The Japanese pilots came within just 5 kilometers of the Chinese planes, according to a Taiwanese military source.

The waters around the Chunxiao gas field are used by U.S. aircraft carriers stationed at Yokosuka, Kanagawa Prefecture, and other areas of Japan when they embark for Taiwan.

"Hong-6 bombers can carry long-range air-to-sea missiles," said Kensuke Ebata, a critic on military issues. "So it is possible for the bombers to attack vessels at sea. Personally, I think the bomber pilots were undergoing a training exercise under the scenario of blocking the arrival of U.S. aircraft carriers in Taiwan in the event of an emergency situation there.

"The flights may also have been aimed at trying to contain U.S. forces following large-scale maneuvers near Guam in August under a scenario that the United States was at war with China."

China's military regards areas off Okinawa to the Philippines, including Taiwan, as the so-called first line of islands.

Based on that view, long-term military planners have sought to make the waters around the Chunxiao gas field part of China's "injavascript:void(0);

cheesyland seas." In recent years, Chinese military forces have been intensifying their activities in the East China Sea.

In May 2007, a fleet of Chinese warships departed for the Pacific Ocean via waters close to Okinawa.

"Even in the neighborhood of the Taiwan Strait (located between Taiwan and China), there has been a sharp increase in the presence of Chinese military aircraft," said a Taiwanese military source.

"The aircraft are not only engaged in training but also showing off their abilities. China clearly is trying to show its neighbors that it regards these waters as Chinese territory." (IHT/Asahi: January 1,2008)

http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200801020031.html

Là ça cause  ;) >:(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Ces provocations répétées prouvent surtout qu'on trouve toujours des dirigeants russes bas du front. Comportement pitoyable. Les Américains, si souvent vilipendés par certains ici, ne s'abaissent pas, à ma connaissance, à envoyer des B-52 en direction de la Sibérie... Eux aussi pourtant ont de GROS bombardiers, de GROSSES bombes nucléaires, de GROSSES b...s., etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non, car ils ne penettrent pas a l interieur de leurs espace airien, ils sont tout pres c est tout, aucun des deux n est en defaut, ni les anglais parceque il demande une idantifiaction pres de leurs frontiere ni les russes qui passe par la, ils ont le droit....mais si ils depassent la frontiere, les UK sont en legitimité absolue de faire ce qu ils veullent (le dessandre ect...)...et puis ca fais du bien de temps en temps un peut d entrenemant pour les deux camp, le pilote qui a inercepté le TU-160 etait contant d etre de service ce jours la

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces provocations répétées prouvent surtout qu'on trouve toujours des dirigeants russes bas du front. Comportement pitoyable. Les Américains, si souvent vilipendés par certains ici, ne s'abaissent pas, à ma connaissance, à envoyer des B-52 en direction de la Sibérie... Eux aussi pourtant ont de GROS bombardiers, de GROSSES bombes nucléaires, de GROSSES b...s., etc.

L'avion reste dans l'espace aerien international et on avertie de ce  genre de sortie pour ne pas er un cata nucleaire. Du coup, c'est pas se faire intercepté mais se faire escorter :). D'ailleurs les "intercepteurs ne peuvent pas aller bien loin.

Si tu es si revolté tu n'as qu'à s'adresser à la Marine FR qui se balade de maniere insolente dans les eaux internationales. Ils n'ont pas droit non plus hein ;) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jeu classique

On analyse les procédures de l'autre ses temps de réaction ses émissions radar et radio...

C'est d'une banalité tellement évidente qu'il ne sert vraiment à rien de se prendre le chou la dessus durant la guerre froide il se faisait bien pire. Vraiment bien pire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DAR n importe quoi, si un pays a bien taquinné l ex urss non-stop c est bien les USA,...

Le problème est que depuis la fin de la Guerre froide, ce genre d'agissements avait plus ou moins cessé. Je maintiens donc ce que j'ai dit. Lorsque la Russie était en situation de faiblesse, durant toute la décennie 90, les Occidentaux n'en ont pas profité pour multiplier les provocations gratuites. Maintenant que les Russes, grâce essentiellement aux pétrodollars, ont de nouveau les moyens matériels de recommencer ce cirque, ils le font. C'est toute la différence : aucun progrès civilisationnel décelable chez eux si l'on peut dire les choses ainsi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DAR c est pas de la provocation de voller ou on veut en zone international ! Je vois pas en quoi c est une provocation ! Une provocation, les USA ont en fais 10x plus en viollant l espace airien de la russie, et tu ne sais meme pas tout ce qu ils ont fait durrant les années 90s, et meme , les russes ne sont pas du tout en deffaut !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, a l epoque je me souviens que circulais un bruit dans le millieu des pilotes, celui de certaine escarmouche aérienne entre les USA et l ex URSS au niveau de l'alaska et dans cette zone la, on disait qu il y avait caremant des mort! J ai pas chercher a verifié si c est vrais depuis que j an internet, c est a dire depuis peut (^^), si quelqu un a des infos merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...