Sign in to follow this  
Fenrir

La MOAB a un pere...

Recommended Posts

C'est le genre de bombe qui ont été crée pour raser new york. Une seule de ces merveilles sur manhattan, c'est du jolis !!

Plus sérieusement ce genre de bombe c'est juste pour la frime, je vois pas en quoi elle pourrait etre utilisé contre qui que ce soit...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah en conflit assymétrique, tu prends une ville d'insurgés ça doit leur mettre un coup au moral...

Et pour une guerre à grand échelle, imagine qu'ils arrivent à en caser quelques unes dans un missile balistique ou juste une dans un missile de croisière. ça a le gros avantage de ne pas être du nucléaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah en conflit assymétrique, tu prends une ville d'insurgés ça doit leur mettre un coup au moral...

Et pour une guerre à grand échelle, imagine qu'ils arrivent à en caser quelques unes dans un missile balistique ou juste une dans un missile de croisière. ça a le gros avantage de ne pas être du nucléaire.

Le bidule fait plus de dix tonnes ... c'est difficile a "caser", sauf dans un bombardier/transport.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heuuuu... une Ariane V ? =)

Quand bien même il leur faudrait un topol (charge utile 1.2T) pour en emmener une version plus petite à 1000km (en augmentant la charge je réduis la portée), ça serait déjà un sacré système...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est le genre de bombe qui ont été crée pour raser new york. Une seule de ces merveilles sur manhattan, c'est du jolis !!

Plus sérieusement ce genre de bombe c'est juste pour la frime, je vois pas en quoi elle pourrait etre utilisé contre qui que ce soit...

justement, ça rase new york,  mais c'est pas nucléaire, donc la russie et les USA peuvent en avoir autemps qu'ils veulent sans restriction à cause des traités. Et surtout, ça permet d'adapter la réponse de la frappe. Allez expliquer aux bergers afghans que vous avez largué une bombe nucléaire sur tora bora à 50km de chez lui et que son champ ets irradié pour 150 ans...

là on largue une MOAB, baoum, le sol vibre, mais il n'y a pas les soucis liés aux retombées radioactives et c'est plus acceptable pour l'opinion publique...déjà qu'ils ralent quand une bombe nucléaire les survole...

Share this post


Link to post
Share on other sites

faudra regarder le JT ce soir, parce qu'il y a pas mal de chances qu'ils passent un reportage sur l'essai russe. En "zappant" sur les chaines étrnagères je suis tombé sur le JT allemand ou il y avait un reportage sur l'essai et ou on voyait un gros champignon...j'ai pas tout compris, mais à paremment, ça fait peur outre rhin et c'est dénoncé par les antimilitaristes parce que c'est une bombe plus proche de l'incendiaire (thermobarique probablement ?) que de la fragmentation ou d'autres trucs :  ils repensent déjà à la guerre froide d'après ce que j'ai compris...  :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les russes produisent les meilleures armes thermobariques de la planète avec le meilleur ratio de puissance libérée, normal que leur Massive Ordnance Air Blast bomb soit au moins deux fois plus puissante. Ils sont un savoir faire qui n'est plus à prouver dans le domaine, les armes plus petites comme les RPO développe un pouvoir destructeur trois fois supérieur à leur équivalent occidental. On reste dans la continuité.

Pour ce qui est de l'utilité, imaginez ce qu'on peut faire avec une bombe qui rase tout sur environ 900m... L'impact d'une telle déflagration sur les infrastructures, les véhicules et autres doit être colossal. imaginez les petits tchétchènes planqués dans leur grotte qui se ramassent un bousin pareil... Plus de montagne, dans un campement/village séparatiste... Même chose.

Pour ce qui est des germains, vu leur amour de la Russie, ces derniers sortiraient une nouvelle carabine .22LR ils diraient que c'est la prochaine arme pour les vils terroristes islamiques qui viendraient attaquer nos perdrix et faisans :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

de toute façon faut prendre en compte l'effet psychologique aussi

ca equivaut à se ramasser une pleine charge de B52 sur la tronche avec l'effet thermobarique en plus pour les hommes dans leur trou de combat

ue fois que le truc est passé, que tout est eclaté ou carbonisé sur plusieurs centaines de mètres à la ronde et qu'on se releve avec quelques copains survivants je crois qu'on a pas trop envie de rester dans son trou pour s'en prendre une seconde (quand bien même il n'y aura pas de seconde etant donné que c'est difficile a deployer et ca n'a d'interet que contre des objectifs concentrés et donc denses .....)

donc on doit aller gentiment vers l'arrière en racontant l'horreur aux petits neufs qui montent vers le front .....rien de tel pour casser le moral d'un bataillon ou d'un corps d'armée

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a beaucoup exagéré les effet psychologiques des bombardements, ils n'ont fait plié ni l'angleterre en 40, ni l'Allemagne de 42 à 45, ni le Japon, ni la Corée du Nord, ni le Vietnam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela ne cassait pas le moral des fanatiques mais la population etait elle, totalement exaspéré par ses bombardement et l'impossibilité d'avoir une defense/riposte crédible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite video

http://www.youtube.com/watch?v=z1ee_cDX7ys

Sinon dans les quelques journaux qui ont fait un petit article dessus, le terme utilisé était "bombe à implosion",

encore une invention journalistique qu'on va retrouver partout au lieu de "bombe thermobarique".

Tout comme ils confondent deja allegrement "bombe a sous-munition" et "bombe a fragmentation"

Ils trouvent surement que les armes c'est pas beau et méchant, alors ils se foulent pas à faire 3 minutes de recherche...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si la MOAB tient dans la soute d'un C130, j'ai du mal à le voir tenir dans la soute d'un bear ou autre.

On fait la distinction entre une arme gentille et une arme méchante, donne la définition.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,418
    Total Members
    1,550
    Most Online
    KLD
    Newest Member
    KLD
    Joined
  • Forum Statistics

    20,726
    Total Topics
    1,254,024
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries