P4
-
Compteur de contenus
9 623 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par P4
-
Dites moi, si l'Iran avait un missile à la porté adéquate, la trajectoire pour frapper les USA passerait au dessus de l'Europe ou pas?
-
La bonne blague.
-
Que ce topic vive encore longtemps.....
-
C'est fait, Safran a cassé son petit dernier chez CESSNA. annonce
-
Présentation à Eurosatory d' un blindé de reco léger pour remplacer une partie des cvrt http://cmsimg.defensenews.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=M5&Date=20120509&Category=DEFREG01&ArtNo=305090001&Ref=AR&MaxW=640&Border=0&BAE-Scouts-Reactions-New-Lightweight-Tracked-Tank CV21 15 à 17t40 cta3+1 paxune porte de sortie arrièreamphibieobjectif de prix= $1.6 million
-
ESA to Launch Industry: Prove It
-
La FREMM n'"est pas une frégate de surveillance non plus et au au dessus de 145jours de mer il te faut deux équipages par navire.
-
Et pour l'armement qu'est ce qu'on peu envisager?
-
En attendant, Essais de vibrations de la maquette du démonstrateur Eole. http://www.onera.fr/actualites/2012-0323-eole-essais-vibrations.php
-
Opérations au Mali
P4 a répondu à un(e) sujet de pascal dans Politique etrangère / Relations internationales
http://www.ttu.fr/mali-le-mnla-confronte-a-des-choix -
Dans cet article le journaliste nous annonce le cout éventuel d'Ariane VI et les avantages du lancement simple.
-
Les problèmes du satellite Envisat devrait faire réfléchir l'ESA sur l'interet de la proposition Française meme si je ne suis pas sur que les capacités de secours de ce module soit aussi étendu pour répondre à un telle situation.
-
Aucun de ces pays n'a une capacité crédible de frappe en second comme nous mais la damb c'est facile les doigts dans le nez?
-
Merci Chris. :-) On connaît ça chez nous avec les rumeurs de vente du Rafale par exemple... c'est mieux, non? ps: i get ouuuuuuuut O0
-
Effectivement Spot6 ne correspond pas a ce que lance A5 mais A5ME n'y changera rien. Par contre Astriun info service aurait put choisir un autre lanceur que PSLV, la France a bien lancé Pleiade1(meme famille) avec Souyouz depuis Kourou pour des raisons de souveraineté. Je sais qu'il y a aussi des problèmes de disponibilité, de compatibilité d'orbite s'il y a deux satellites mais le lancement à $20 million n'est sûrement pas étranger dans la décision d'Astriun info service d'écarter Soyouz!!! Et oui la thune toujours la meme rengaine.....n'empeche que Thales a aussi fait appel au service d'un lanceur Chinois hyper compétitif pour satisfaire un client. Quand les Chinois/Indiens seront au niveau face à A5/A5ME multilancement en mono lancement et à notre solution de secours(Soyouz Baikonour puis Kourou) et moins disant on prendra le marché des lanceurs et inmanquablement celui des satellites derrière. Si le CNES pousse pour autre chose qu'A5ME ce n'est pas pour rien.
-
Le délire de faire un moteur réalumable pour le dernier étage est il encore d'actualité puisque A6 sera un monolanceur, ce projet d'il y a 20 ans ne correspond plus à notre capacité financière et meme Astrium utilise un lanceur Indien(Bien moins chère que A5?) pour mettre en orbite Spot 6!!!
-
Quand je vois qu'il faudra encore déboursé €1.5 md pour finaliser le développement D'Ariane V ME je me demande vraiment si ça peu correspondre au lanceur de satellite low cost dont on a besoin.
-
La NASA envisagerait d'utiliser certains modules de l'iss comme point relais pour de l'exploration spatiale habité une fois ceux ci placé sur une orbite lunaire.