Ciders

Donc doctrine de non-intervention mais on veut une bête d'armée et un siège au CdS. Ben oui, c'est logique ! Sinon, c'est assez classique.

Kant, combien de divisions ?

Résultats en cours : Mais un petit écueil : le SPD aurait refusé de participer à une coalition avec la CDU.

Mais en même temps : http://www.capital.fr/economie-politique/le-deficit-commercial-du-royaume-uni-se-creuse-plus-que-prevu-1198921 Il faudrait une tendance à long terme.

Pas mauvais pour leurs exportations et pour le tourisme à Londres, mais ça se paie déjà au niveau des importations. Et leur balance commerciale est déjà bien déficitaire. Depuis le Brexit, je n'ai pas vraiment entendu parler d'une embellie pour les exportations britanniques.

On appelle ça "noyer le poisson" non ? Et il leur a fallu deux ans pour arriver à cette position ?

Un ancien ambassadeur américain relativement inquiet : Mais on en parle moins que de la dernière polémique en date entre POTUS, les fils de p**e et la NBA. Ca par contre, ça parle pas mal sur les réseaux, surtout quand des poids lourds comme LeBron James ou Stephen Curry sortent la sulfateuse contre Trump.

La mode des rostres existait déjà avant la bataille de Lissa. C'est durant cette bataille que cette mode a montré son inefficacité pratique. Mais paradoxalement, alors que les Italiens en étaient les plus fervents défenseurs, ce sont les Autrichiens qui l'ont utilisé avec le plus de profit en coulant le bâtiment-amiral italien de cette manière. Après Lissa, il n'y a bien que les Français qui conservent une proue avec ce type de protubérance.

On devrait donc voir ressortir rapidement des informations gênantes sur la vie privée de Morgan Freeman.

Je ne suis pas sur qu'il ait été beaucoup question d'un abandon de la Corée par la Chine, que ce soit dans les cercles de décision chinois ou occidentaux. Tout simplement parce qu'il y a quelques années, le régime nord-coréen était très affaibli et que tout changement radical aurait rajouté du chaos au chaos. Un tel changement aurait pu être possible au début des années 2000, si Kim Jong Il était mort à ce moment-là. Mais pas avant (avec la famine, les Chinois auraient hurlé face à l'afflux de migrants) et pas après 2008 quand Kim Jong Un reçoit l'aval de l'élite pour succéder à son père. Disons un court laps de temps entre 2000 et 2008. Maintenant, est-ce qu'on en aurait discuté sérieusement ? Pas sur du tout. Je ne parle même pas de l'avis des Nord-Coréens ou des Sud-Coréens, qui n'aurait peut-être pas été en adéquation avec celui des Américains et des Chinois. Le nationalisme coréen est très vif : pas dit qu'une telle discussion sur le dos de la Corée serait bien passée, y compris à Séoul.

Cet avion me fait de plus en plus penser à un blockbuster américain dans le secteur des jeux vidéo : le trailer est monstrueux, le jeu hors de prix et bourré de bugs, la campagne solo est très courte et affligeante à jouer, les DLC nombreux et encore plus chers que le jeu de base, et on t'explique que ça ne sera que le début d'une grande aventure tant la suite va être épique.

Wait and see. Il n'y a que les Chinois (et encore, de qui parle t-on ? Un service officiel ? Des scientifiques ?) qui évoquent ouvertement une explosion. Les services météo sud-coréens sont beaucoup plus mesurés et évoquent quant à eux un véritable séisme. Et vu que ça pète pas mal en ce moment dans le Pacifique, entre le Japon et le Mexique, ça ne m'étonnerait pas tant que ça. Tout le monde est tendu mais la nature peut aussi rappeler de temps en temps qu'elle existe.

De toute façon, les Saoudiens iront acheter américain comme d'habitude, distribuant éventuellement quelques miettes aux Turcs et aux Britanniques. Il ne faut pas se leurrer, ça ne changera pas de sitôt. Maintenant, auront-ils encore l'argent de tout payer ?

Les Nord-Coréens continuent vers leur objectif : parler d'égal à égal avec les Américains. Vivement qu'ils ouvrent des comptes Twitter.

Ca sent la boulette du grand patron qui voulait chatter tranquille. On aura le droit de le châtier lui aussi ?

On n'a pas des vieux stocks républicains de la guerre ? Sinon, il y avait du pétrole en Somalie ou c'était juste pour taper des méchants qu'on y allait ? C'est justement ça qui m'inquiète. Surtout si le gouvernement espagnol en vient à parler de sédition ou de rébellion. Que disent les derniers sondages ? Ça bouge ou pas ?

Je pense aussi qu'ils ont décidé sciemment de jouer la provocation en espérant un mouvement d'opinion en leur faveur. Il apparaît que de toute évidence les autorités feront tout pour entraver le scrutin et ne le reconnaîtront pas le résultat, quel qu'il soit. Reste à savoir si les indépendantistes oseront proclamer une victoire dans un tel contexte et ce que ça donnera concrètement. On aurait été en Afrique, je mettais deux sacs de riz modèle 1992 (grosse ironie très teintée d'humour noir, pas taper s'il vous plaît) sur une guerre civile. Mais en Europe occidentale... j'ose espérer que ça n'ira pas jusque là.

Peut-être aussi que l'idée que le F1 équipe encore des forces aériennes potentiellement destinées à être hostiles dans les années à venir (j'ai dit l'Iran ou pas encore ?) a pu jouer.

Mais puisqu'on vous dit que le budget va augmenter ! Bande d'incroyants ! Tout ira pour le mieux, le budget va progresser, les commandes seront passées, vous mangerez mieux et on vous paiera à l'heure. Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Une révolution ? Fichus poètes revendicatifs ! ... Bon c'est pas faute de l'avoir dit mais il s'en trouvait encore pour croire en la parole présidentielle.

Cette capture d'écran est mythique. Il faudrait juste rajouter le mot "Brazzers" dans un coin et on aurait quelque chose de fort. Excusez-moi, je manque de mojitos. Des options déjà plus ou moins ouvertes. En revanche, il en ferme définitivement une sous son mandat : la discussion directe avec Pyongyang. Malheureusement, c'était la seule qui pouvait fonctionner. Mais j'attends de voir avec impatience comment les Chinois vont réagir... roulement des yeux à gauche ou à droite ?

Sauf que les Irakiens y allaient à coups de palettes entières et que les avions soudanais repeints en blanc étaient souvent des avions immatriculés au Kazakhstan (UN-XXX). Point besoin d'être trop ignoble, bombarder des civils suffit déjà sans avoir besoin d'utiliser les codes de l'ONU.

Si ils le font, c'est qu'ils estiment que l'arme est suffisamment bonne pour cela. Et l'avantage des AK, outre que ça reste en général d'une fiabilité à toute épreuve, c'est qu'on trouve facilement des munitions un peu partout dans le monde que ce soit dans le commerce ou dans les poches des ennemis abattus.

Pas inédit, les Irakiens larguaient déjà des palettes de bombes à déclenchement au-dessus du sol sur les Pasdarans durant la guerre Iran-Irak.

Et malgré le caractère mineur de ces conflits, il n'est toujours pas possible de démarrer un topic sur les relations entre l'Algérie et le Maroc, ou la France et l'Algérie, sans que cela ne vire automatiquement et inexorablement au massacre. Comment se fait-ce ? Sinon, paix durable entre l'Inde et le Pakistan ? On s'entretue par proxy interposés, surtout au Cachemire mais pas que.