Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

rendbo

Members
  • Compteur de contenus

    11 486
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par rendbo

  1. Bon en fait tout le monde a le droit d'aller taper chez son voisin illégalement, il suffit de dire que ce sont des terroristes, ou du droit de se défendre, même préventivement... et d'être plus ou moins dans "bon" camp.
  2. un commando infiltré ukrainien avec un système SA portatif ?
  3. Je ne comprends pas trop l'intérêt du truc si la Russie n'est pas invitée alors que d'autres pays non co-belligérants le sont. Juste pour élaborer des propositions pkoi pas, mais au final les propositions données en exemple ne seront pas acceptables par la Russie sauf en cas de défaite militaire de la Russie (ou de défaite politique de Poutine aux prochaines élections mais qui y croit ?)
  4. rendbo

    L'Inde

    ce qui était amusant avec p'tit Gibus est devenu tellement courant de nos jours...
  5. Peut on se sentir "super Français" si on vise les 1500 ou plus ?
  6. Que l'expert ne sait déjà pas que l'Iran n'est pas un pays arabe ?
  7. Mais Israel a t'il envie de discuter sur un état palestinien, une vraie discussion, pas genre "on se sert et vous l'acceptez" ou "dégagez !"
  8. Super intéressant, je n'avais jamais saisi cette petite nuance. Si l'on croit le wiki, je suppose qu'on peut prendre le seuil d'endettement pour ne pas appliquer l'Euro comme nouvelle monnaie nationale. J'aime assez la petite remarque sur l'Allemagne, cette bonne élève (mais pas à cette époque )...
  9. On peut tous avoir un avis, mais que dit le droit international à propos de l'action US, puis de l'action iranienne ? Le reste ce n'est que du vent et des opinions partisanes. Si je comprends bien cet article : Les sanctions ne résultent pas d'une court internationale et sont unilatérales décidées par les USA, comme le reprécise d'ailleurs bien cet article: Donc n'importe qui peut acheter/commercer avec l'Iran au regard du droit international, même si la déconnexion SWIFT ne facilite pas la vie. On peut penser ce que l'on veut de certaines lois sur l'extraterritorialité MAIS si les entreprises d'utilisent pas le dollar pour acheter du pétrole ou du gaz iranien et n'emploient pas d'employés américains, et si elles n'ont pas d'entité aux USA, ALORS elles ne font rien d'illégal par rapport aux droit US commun et sont inattaquables. Elles enfreigne par contre la loi américaine sur l'embargo, qui n'a cours qu'aux USA et n'est pas le droit international, et c'est bien pour cela que les USA exercent des pressions folles et des actions de chantage sur les gouvernements et le racket d'entreprises pour faire respecter leurs décisions (unilatérales). Suivant l'endroit ou a été arraisonné le navire transportant le brut iranien, en clair dans les eaux territoriales américaines ou pas, nous pouvons à faire à un acte de piraterie ou de brigandage vu que : (je passe le racket sur l'entreprise) et que la piraterie est définie telle que : Le navire a été saisi par une décision de justice iranienne dans les eaux territoriales iraniennes. Encore une fois de ce que je comprends du droit international, la réaction iranienne est malheureuse pour le commerce international mais n'est pas illégale.
  10. J'ai rencontré pas mal d'Américains au cours de mes voyages, et aucun ne correspondait à l'archétype dont on aime tant se moquer. En y réfléchissant, même au taf quand j'en côtoie ils sont généralement charmants et cultivés (et pourtant c'était à Houston, Texas)... Par contre à la douane... bah non, je n'arrive pas à généraliser : il y avait des gens charmants et des gros cons... un peu comme chez nous quoi (les bouffeurs de grenouilles et de fromages qui puent, hautain et nostalgiques de notre gloire passées, à rouler en 2CV et prêt à nous rendre à la première pétarade). Dit du bien du F35, ça fait longtemps en plus...
  11. J'imagine donc que partout en Europe nous aurons un grand référendum : sachant que les impots sont le mal absolu, qu'au nom de l'austérité budgétaire afin de ne pas augmenter la dette, la dépense publique est limitée, ce qui fait que vos hôpitaux et vos écoles sont dans un état lamentables Etes vous prêts à payer plus d'impôts pour financer la guerre en Ukraine au nom de la paix (et de la démocratie)
  12. Souvent sur ce fil ça part en sucette, donc une petite vidéo sur l'opinion et l'analyse. Quasi HS assumé mais c'est pour qu'on se remette tous en cause
  13. Je m'extasie devant un bricolage reproduisant un machin vu il y a plus de 15 ans à milipol. S'il n'y avait pas le problème de recul, ils pourraient presque même militariser les système vendu en airsoft, ça marche très bien.
  14. Les AWACS ne survolent pas ces terres, mais le territoire définit aussi des zones de souveraineté aérienne et maritime. Ne pas reconnaitre l'annexion de la Russie sur la Crimée nous permet légalement de nous rapprocher et de voir plus loin.
  15. Hmmm... c'est quoi le territoire russe ? à l'intérieur des frontières de 1991, de 2014, de 2022/23/24... ???
  16. Moi je pensais qu'un Su c'est beau et bien foutu dès le départ, alors qu'un avion LM, en particulier le F35,... enfin tu vois quoi Par contre les avions des messieurs MiG (avec un petit i sinon tu vas te faire défoncer par la patrouille), c'est beau comme des brouettes, et ça volent comme des brouettes... et donc pas besoin de mise à jour non plus (marchera pas mieux avec des roues carrées)
  17. C'est bien la conséquence des actions de la droite israélienne (et de leurs relais) de vouloir lier un projet politique, le sionisme, et la religion, le judaïsme. Si au nom du sionisme on conduit des massacres sans égaux dans le monde moderne, alors l'anti sionisme politique devient de facto un anti judaïsme, dans tous les excès inverses qu'il y a pu y avoir.
  18. Je crois que vous dites la même chose : le plus important est que la mission ne soit pas réalisée, soit à cause de la bulle de protection, soit parce que les avions te forcent à abandonner la mission, soit parce que tu as été détruite. Dans le cas 1 et 2, les ukrainiens sauvent pilote et matos, ce qui est bon pour l'avenir, mais ne font pas avancer les opérations aujourd'hui.
  19. vu que t'as l'air d'avoir une vie passionnante avec plein de temps, n'oublie pas de dresser la liste s des pays envahi depuis 1917 par nos amis et alliés pour comparaison. Mais vu que tu es du genre binaire et qu'on n'est sur un fil précis : les pays Russie tsariste et post URSS sont ils comptables des invasions et exactions menés par l'URSS ou tout doit être attribués à la Russie ? Après tout prenons Staline (son bled natal est charmant d'ailleurs, et le musée... moi je conseille), alors : criminel russe, criminel soviétique, criminel géorgien mais la Géorgie c'est des gentils alors criminel russe ?
  20. pff, t'y fie pas. Les rapports publiés dans la foulée de l'essai sont incorrects. Pourquoi ? bah par ce que les russes sont des Russes (donc de gros menteurs) J'ai pas peur, j'habite en Creuse, région aussi attractive que la Sibérie, donc loin des bombes et des retombées. Ma seule peur c'est que l'artilleur russe qui va rentrer les coordonnées se plante. Pourquoi ? parce qu'il est russe (donc un incapable quand ce n'est pas un poivrot).
  21. Il me semble qu'à partir de l'instant ou le droit international reconnait un territoire comme occupé par un tiers, il est théoriquement légalement interdit de commercer sur les produits de ledit territoire. Malheureusement, les Israéliens viennent foutrent le dawa dans cette théorie en commerçant depuis 30 ans des fruits et légumes de Cisjordanie... ce qui fait qu'au final tout le monde s'en tape et ne respecte plus rien Poutine est un jour un fou, un jour un stratège à 5 dimensions. Et il a prévenu dès le début avec un message simple, et en mettant en alerte ces forces nucléaires au cas où on serait demeurés : si vous intervenez directement, je n'hésiterais pas à vous monter en gamme jusqu'à la praline. Le message a bien été reçu semble t'il. Toutefois depuis quelques temps, quand on voit l'armement livré, je trouve que pas mal de gouvernements prennent de l'assurance en oubliant que le pays en face est une puissance nucléaire. Je trouve les enjeux un peu élevé pour un peu élevé pour une partie de poker menteur...
  22. Tu sais, un pèere quivoit son enfant pourrir de faim ou de maladie parce que les USA ont décidé d'imposer un blocus économique aura autant la rage qu'un père qui voit son gamin pulvérisé par une bombe de 500kg. La guerre économique est silencieuse, insidieuse, mais tout autant mortelle
  23. Pas sûr, car sinon il devrait répondre... En toute honnêteté j'ai bien flippé quand l'Iran a bombardé la base utilisée en Irak par les Américains : je la voyais déjà commencé la grande guerre amenant Mad Max I...
  24. En temps qu'Européen, je pense qu'il faut faire la différence entre l'hôpital et la clinique : le premier te soigne mal et est mortel ; et le second est... c'est pareil mais seulement on te vide en plus ton compte bancaire et on te fait les poches... Et donc pour retourner à l'analogie, les USA, et dans ce qui me touche l'OTAN, c'est plus la clinique que l'hôpital. Bah, moi qui croyait qu'il suffisait que les Américains écoutent ce que dit Poutine pour avoir un régime change, genre révolution orange....
×
×
  • Créer...