Recommended Posts

Si on devait faire une comparaison on pourrait dire que de telle projet actuelle correspondent aux premiers radeaux que les hommes ont construits, faut voir aujourd’hui les navires que l'on construit.

En plus la première entreprise qui réussira se genre de chose ne va surement pas proposer que des versions touristiques, tu auras surement des versions spécialisées (un peu comme l'airbus A300 Zero G pour des expériences scientifiques, voir une version pour les militaires avec tout un tas de matériel d'observation). Après tout dépendra de l'orientation économique de l'entreprise soit elle reste dans une centaine de kilomètre, soit elle vise plus loin : le mieux étant de viser toujours plus loin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si on devait faire une comparaison on pourrait dire que de telle projet actuelle correspondent aux premiers radeaux que les hommes ont construits, faut voir aujourd’hui les navires que l'on construit.

En plus la première entreprise qui réussira se genre de chose ne va surement pas proposer que des versions touristiques, tu auras surement des versions spécialisées (un peu comme l'airbus A300 Zero G pour des expériences scientifiques, voir une version pour les militaires avec tout un tas de matériel d'observation). Après tout dépendra de l'orientation économique de l'entreprise soit elle reste dans une centaine de kilomètre, soit elle vise plus loin : le mieux étant de viser toujours plus loin.

Tu fait erreur sur un point :

L'espace : ça ne rapporte pas.

Plus précisément, l'humain dans l'espace rapporte des sommes totalement ridicule par rapport à ce que ça coute, rapporter 1kg de matière première coute infiniment plus cher que de l'exploiter sur terre, le tourisme n’est pas non plus une réelle option, les personnes pouvant se l'offrir étant extrêmement rare, vu le coût ahurissant des vol orbitaux (qui n'ont rien à voir coté complexités et coûts avec les vols suborbitaux que l'on envisage).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SPACE X a l'ambition de rendre ce  lanceur ainsi que le FALCON 9 entièrement réutilisable comme le SKYLON (http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=17454.0) en faisant retourner et atterrir  chaque étage sur le pas de tir réduisant les coût de lancement par 100 fois et permettant 1 à plusieurs lancement/jour permettant la mise en place d'une vraie économie dans l'espace.

http://www.spacex.com/multimedia/videos.php?id=0&cat=recent

http://www.popularmechanics.com/science/space/rockets/elon-musk-on-spacexs-reusable-rocket-plans-6653023?click=pm_latest

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/en-bref-la-capsule-dragon-de-spacex-ne-decollera-pas-le-7-mai_38550/#xtor=RSS-19

La Nasa et SpaceX annoncent un nouveau report du lancement de la capsule Dragon. Ce premier vol privé à destination de la Station spatiale internationale, jusque-là prévu le lundi 7 mai, pourrait avoir lieu le 10 ou le 19 mai.

Hier, nous annoncions que seules de mauvaises conditions météorologiques pouvaient reporter le lancement du Falcon 9 portant la capsule Dragon, prévu ce lundi 7 mai. Mal nous en a pris... Quelques heures après la publication de notre article, la Nasa et SpaceX annonçaient de nouveau un report du lancement, en raison de problèmes informatiques.

Les logiciels embarqués à bord de la capsule Dragon posent donc bien plus de difficultés que l’on ne pouvait l’imaginer. Ils clouent au sol le lanceur depuis le 30 avril dernier. Dans un communiqué de presse, SpaceX précise qu’elle « continue à travailler avec la Nasa sur la vérification des logiciels de Dragon pour s'assurer de la compatibilité avec le système informatique de la Station spatiale internationale. »

Les deux prochaines opportunités de lancement ont été fixées au 10 et 19 mai. Entre ces deux dates, aucun lancement n'est possible. Un vaisseau Soyouz doit décoller le 14 mai de Baïkonour à destination de la Station spatiale avec à son bord trois astronautes : deux Russes et un Américain. Ils rejoindront les trois membres d’équipages à bord de l'ISS, dont l’astronaute de l’Agence spatiale européenne André Kuipers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après de multiple reports, le lancement serait pour demain à 8h55 (GMT)  ca fait 10h55 en Metropole ! à suivre, souhaitons lui bon vol

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/la-capsule-dragon-de-spacex-doit-enfin-aatre-lancace-samedi_38794/#xtor=RSS-19

nasa tv

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ca ce sont les chiffres utopique de Musk  =),  la Nasa semble d'un avis très différent vu que c'est elle qui paye.

ca a tendance à se rapprocher du cout d'une ariane V, il n y a pas de miracle. le programme COTS siphone

son budget, cela entraine beaucoup d'annulation de mission.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'y connais pas grand chose dans le domaine spatial mais ce prix me semble ridicule. Surtout avec les micros satellites de quelques kilo à peine.

A la limite on pourrait mettre son satellite en orbite pour le prix d'une voiture ? :O

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le prix au kg en 2009 était de 20000$ pour ariane V, ca a du baisser depuis. pour les petits satellite, maintenant il y a vega, elle commence à ramasser des commandes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si les US la jouent à la nord-coréenne, ils pourront faire péter une bombe atomique au prochain anniversaire d'Obama ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Communication de Elon Musk, pb de température dans une chambre de combution, ca explique le pschitt!

Launch aborted: slightly high combustion chamber pressure on engine 5. Will adjust limits for countdown in a few days

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Communication de Elon Musk, pb de température dans une chambre de combution, ca explique le pschitt!

Launch aborted: slightly high combustion chamber pressure on engine 5. Will adjust limits for countdown in a few days

Les gars doivent avoir peur quand même avec tous ces petits problèmes qui arrivent juste avant le lancement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais pas pourquoi, mais mon petit doigt me dit qu'on est qu'au début d'une cascade d'incidents ...

Peut être parce que le spatial privé me fait rogner (ça c'est sur ...) et que je suis mauvaise langue ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au passage je lisais l'article de Futura-Sciences. Ils parlent de 12 lancements de Falcon 9 commandé par la NASA pour 1,6Md$.

Soit 133 millions de dollars par lancements alors que SpaceX donne son prix de lancement pour Falcon 9 de 54m$... C'est moi ou y'a une très très grosse différence ? Ou alors ça inclus la capsule également ?

EDIT : Visiblement ça comprends bien le prix de la capasule.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Selon la page facebook de SpaceX :

Falcon 9/Dragon launched successfully at 3:44 AM eastern.

The Dragon spacecraft separated and the solar arrays deployed.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5217
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    ebbe68
    Membre le plus récent
    ebbe68
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20322
    Total des sujets
    1145028
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets