Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Obama va faire une annonce à la nation: Oussama est mort.


Messages recommandés

OBL ne faisait pas n'importe quoi, il évitait d'utiliser lui-même les transmissions et j'imagine qu'il ne mettait pas l'adresse de sa barraque dans ses e-mails. C'est bien plus sûr que de les crypter.

J'ai du mal à voir comment on peut crypter intégralement un disque, comment Windows s'exécute si on n'y a pas accès ?

La cause djihadiste, c'est avant tout une sacré bande de pieds nickelés. Il n'y a qu'à voir les track records, quasiment à chaque fois ca se range dans deux catégories :

- des prises de risques délirantes : des pirates de l'air du 11/9 qui téléphonaient au "switchboard" yéménite au tireur de Fort Hood qui avait échangé des maisl en clair avec l'homme d'AQ au Yémen

- quelques survivants longue durée qui ont appris à se tenir assez loin des téléphones et PC (Zarkaoui, OBL, Zawahiri...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Même avec les pc de la NSA si le cryptage est bien fait et que le mot de passe est suffisamment long et réellement aléatoire, ça peut prendre plusieurs millions d'années à "brute forcer" donc autant dire que c'est inviolable dans les faits. Après si on est suffisamment parano on pourra croire que tous les systèmes de cryptage n'ont plus de secret pour la NSA, mais bon à ce que je sache il n'y a aucun arguments raisonnables dans ce sens ... (y aussi le coup des ordinateurs quantiques qui pourraient défoncer toutes les techniques de cryptage existantes, mais bon on doit encore en être loin, même si évidement le jour où une puissance aura ça en ses moyens elle ne le criera pas sur tous les toits...)

Après il y a un truc qui peut arriver : mot de passes notés sur du papier et qui n'auront pas été détruits à temps ! Pas très prudent mais pas improbable ... Aussi des pc pas éteints au moment de l'action pourrait tout compromettre.

Rob1 : https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Pre-Boot_Authentication

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour la collection de films de Sasha Grey

Il est tout a fait concevable que ben laden fus fan de sasha grey  :P

Si il s'avere que ben laden se pensé en securité (liens et protection de certains boss de l'isi,presence dans sa villa depuis plusieurs années)alors je pense qu'il a pus baissé sa garde.

En tout cas ,le meilleur cryptage au monde est simplement le fait de ne pas trouver les données.

(fichier cachés dans d'autres ,multi crypt,deni plausible)...bien que le deni plausible dans le cas de ben laden c'est mort...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc la réponse est : Windows s'exécute via le BIOS. Et qui vérifie que son BIOS n'est pas vérolé ? Jusqu'à quel point la clé à vérifier est protégée ? Ca ne fait que déporter et réduire le problème.

Même avec les pc de la NSA si le cryptage est bien fait et que le mot de passe est suffisamment long et réellement aléatoire, ça peut prendre plusieurs millions d'années à "brute forcer" donc autant dire que c'est inviolable dans les faits. Après si on est suffisamment parano on pourra croire que tous les systèmes de cryptage n'ont plus de secret pour la NSA, mais bon à ce que je sache il n'y a aucun arguments raisonnables dans ce sens ...

L'argument raisonnable c'est que les algorithmes de cryptage sont béton mais que l'implémentation en informatique est totalement bordélique. Et la NSA s'était déjà bien faite remarquer pour avoir des liens avec pas mal d'entreprises hi-tech (le programme de surveillance intérieur repose totalement sur un accès volontairement donné par les entreprises de télécoms à la NSA, par exemple).
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un BIOS c'est pas compliqué, facile de vérifier si c'est vérolé ou pas (au contraire de Windows qui effectivement pourrait bien comporter des portes d'entrées pour les copains de la NSA ...). Les seuls vrais problèmes d'après les experts du domaine c'est de mettre la main sur des pc allumés, je ne connais pas les détails, mais je crois que quand le pc tourne les clefs sont stockées dans la mémoire vive et donc accessibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne connais pas les détails, mais je crois que quand le pc tourne les clefs sont stockées dans la mémoire vive et donc accessibles.

Effectivement au moment du traitement et pour pas te refaire taper un code tout le temps les clefs sont stocké en mémoire vive ET potentiellement dans le cache disque.

Pour windows personne te force a utiliser windows ... quand au bios vérolé bof, c'est petit un bios ca contient peu de fonctionnalité, a par y coller un keylogger je vois pas trop quel grosse faille pourrait y avoir.

Dans le cas de benny a priori ce sont ses coursier humain qui se sont fait filé, pas ses communications immatérielle. L'identité de ses hommes de confiance a semble t il était obtenu sous la torture par des prise précédente.

Les communications de benny utilisaient des point acces publique comme des cyber café, université, médiatheque, hotspot wifi etc. rien de facile a remonter.

Pour les ordinateur allumé a priori c'est pas possible, vu que les seal on coupé le courant dans tout le quartier pour l'assaut, donc a par si benny a installé des onduleurs tout a coupé et les ram se sont purgée - c'est pas instantané mais je doute que les seal ai de quoi en si peu de temps récupérer le contenu des barrettes - .

Je sais pas si c'est pour mettre la pression sur le réseau - ou sur le Pakistan -, en espérant que ca leur fasse commettre des erreurs, ou si c'est vrai, mais les USA revendique avoir des monceau de donnée utile sur al quaeda dans ce qu'ils ont saisi, tellement que dépouiller tout va leur prendre lonnnnnnnnnnnnngtemps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que personne ne sait vérifier son BIOS à part quelques geeks. Il est là le problème, c'est ce qu'on constate couramment : entre la sécurité théorie et son utilisation en pratique, il y a un monde.

Si tu as un doute suffit de la flasher ... c'est pas sorcier. Même solution avec ton GSM ... ton routeur etc.

D'ailleurs les services de polices et autres renseignement sont bien impuissant contre les communication électronique, a par coller des trojan le plus simple c'est d'aller se servir a la source en piquant les PC. Rien que skype c'etait une plaie pour le renseignement US du fait de son fonctionnement point a point et de son cryptage proprio. C'est la raison d'etre de toutes les loi qu'on a vu passer permettant a la police de rentrer chez toi y coller manu militari des moyen "d'écoute" de tes communication électronique.

Et pour ceux qui ne maitrise pas leur outil de communication le plus simple et le plus sur ca reste encore le courrier ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est peut être pas anodin !

Obama avait le temps de préparer le coup , il cherche autre chose visiblement. faire passer des messages et mettre certains au pied du mur.

c'est toutefois assez curieux de donner autant de détail (notamment l'aspect récup de documents).

la photo de l'équipe suivant l'assaut avec la mère Clinton toute retournée n'a pas du faire plaisir aux Pakistan..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens d'entendre ça à la radio, toujours très fin la propagande américaine...

De plus j'ai beaucoup de mal à croire que Ben Laden laissait des disques durs, dvd ou clefs usb en clair (quand on échappe pendant 10 ans à la première puissance mondiale c'est qu'on est prudent, ça ne colle pas du tout), bref niveau crédibilité je leur donne 1/100 pour ça, et c'est gentil, 0/100 pour le porno, c'est du même niveau Kadhafi et le viagra.

oubli pas que dans son optique ,l'homme fait se qui lui plaît ...

on a bien constaté des viols de petit garçon dans les madrassas au pakistan par des "profs" ...

Exact, de plus il est de notoriété public que Khadafou est un obsédé sexuel (une journaliste de France 2 avait été quasiment violé par lui) alors avec l'age, cela m'etonne pas qu'il tourne aux pilules bleus.

+1

memona hintermann ,s'est le nom de la journaliste ,elle y a échappé parce qu'elle était "indisposé" (les règles quoi ) et sa ,chez les Musulmans ont fait pas (il n'y a pas qu'eux ,enfin sa me viendrait même pas à l'idée  :lol: ).

C'est fou ce thème du Les Américains nous mentent. Ca ressort à chaque fois, et ça marche toujours autant.

+1

Si tu as un doute suffit de la flasher ... c'est pas sorcier. Même solution avec ton GSM ... ton routeur etc.

D'ailleurs les services de polices et autres renseignement sont bien impuissant contre les communication électronique, a par coller des trojan le plus simple c'est d'aller se servir a la source en piquant les PC. Rien que skype c'etait une plaie pour le renseignement US du fait de son fonctionnement point a point et de son cryptage proprio. C'est la raison d'etre de toutes les loi qu'on a vu passer permettant a la police de rentrer chez toi y coller manu militari des moyen "d'écoute" de tes communication électronique.

Et pour ceux qui ne maitrise pas leur outil de communication le plus simple et le plus sur ca reste encore le courrier ...

+1 pour le courrier .

maintenant ,je reste persuader que le fonctionnement employé par ben laden au niveau information était au plus simple .il balancé une phrase en fonction de "l'air du temps" ,et chaque cellules faisait son choix de cibles de manières autonomes (choix des cibles ,matériels etc...) .

il n'y a qu'avant le 11 septembre 2001 ou il devait pouvoir tenir des "réunions" dans ses camps d'entraînement ,planifiant les attentats ,donnant une mission à chacun .

son truc s'était d'avoir plein de cellule qui se préparé en autonome sans savoir se que l'autre faisait (chacune dans son coin dans un des nombreux camps d'entraînement ) .

le seul point commun entre ses cellules était de savoir que le 11 septembre serait une journée "historique" et point barre (à la rigueur toute les cellules pensaient être le fer de lance de l'attaque sans savoir qu'ils y avaient du monde sur différent autres objectifs le même jour,histoire de motiver les gus ) .

pour l'internet ,on s'aperçoit que mine de rien ,s'est dès fois le plus simple qui permet de faire passer des infos sans éveiller tout le monde .en fin de compte les sites islamistes  sont la pour attirer l'attention ,mettre le doute en passant des fausses informations au travers de phrase .

il doit sûrement y avoir des messages "personnels" dans les sites islamiques ,mais sa doit surtout être la grosse ligne à suivre (genre attention les gars ,préparé vous dans votre coin ,cette année faut que sa pète ,à vous de gérer ) .

rien qu'en écrivant sa ,je trouve que sa devient tortueux le monde du renseignement ,et avec pas grand chose  :lol: :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette précipitation et transparence vient peut-être du fait que le pays voulait sa peau et, les Etats-Unis ont même déclenché une guerre pour l'avoir. Et puis, cela fait dix ans que tout le pays le recherche ... du coup, ce n'est pas le genre de nouvelle qu'on cache à un peuple. A l'exemple des vêtements créer pour sa mort ; on peut le voir comme une forme de catharsis, ou la mort de Ben Laden est une représentation qui permet  au spectateur (enfin) de se "défouler".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu m'etonnes qu'elle soit toute retournée. Elle a vu toute la boucherie en direct.

Pour la photo c'est juste une "attaque" à peine voilée contre Hillary... un retour de baton quoi. En effet, le sentiment qui en ressort c'est que Obama est l'homme fort et que Hillary est toute retournée (et surtout la seule des femmes présentes à réagir de même): comprendre qu'elle ne peut pas être cheffe des armées, donc pas présidentiable... Bref, une image qui a et va surtout faire beaucoup de mal à Hillary (et à sa fille) pour les prochaines primaires démocrates...

Sinon, tout le monde c'est que Sasha Grey s'est reconvertie... mais, il est vrai que je ne l'imaginais pas sur defense.net, comme quoi  :oops: 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Ici, se pose alors un problème conceptuel: peut on avoir tort ou raison lorsque l’on dit "que c'est marrant" ou "Culte" ?! Or, l’appréciation d'une forme d'humour dépend des goûts de chacun, par exemple je n'affectionnais pas l'humour pipi caca des début de South Park, tandis que maintenant les sketch me font plus sourire. Ces goûts ne sont pas discutables. Ils ne sont ni vrais, ni faux. Et donc est-ce ma faute que nous n'ayons pas le même humour. :P

...

...

Pour conclure mon poste, il faut avoir un balai dans le cul pour ne pas comprendre la finisse de ce sketch. Notamment le fait de reprendre une pub en modifiant légèrement le texte et en détournant les images, pour donner une des chute les plus intelligente de toute l'histoire des Guignols. Elle est intelligente car elle nous ramène à notre traitement de l'image de Ben Laden en occident, particulièrement le fait de croire que tout va changer lorsque celui-ci va disparaître.

Ou est ce que vs allez chercher tr ca?

Je vs dis que je ne trouve pas ca culte, terme d ailleurs vide de son sens par les pubs de creatifs ss imagination.

Et c est vs qui faites une attaque ad hominem en sortant votre balai.

Et je vais vs decevoir, je ne vs suis pas sur le forum. Alors vos posts sur Ramadan et autres...

Egocentrisme qd tu ns tiens.

Allez, passons a autre chose

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en tout cas , c'est pas mal détaillé et crédible à première vue (vu qu'ils disent que le plan n'a pas marché comme prévu et il n'y a pas de passage lyrique sur l'héroisme ou les capacités extraordinaires des opérateurs)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca semble logique et cohérent avec ce qui a été dit jusqu'ici. Et en plus ils n'ont pas l'air de vouloir se payer Obama.

Le seul truc qui change et qui me chagrine c'est que le nombre de Chinook passe à trois alors qu'on disait plutôt deux, et que deux douzaines de SEAL à bord ca ne fait pas beaucoup de monde (équivalent à ceux dans les deux Black Hawks). EDIT : d'ailleurs ca colle pas avec le total de 79 annoncé par ailleurs. /EDIT

Sinon :

- 23 SEAL ca fait un peu léger pour prendre d'assaut une si grosse villa, surtout en cas de réaction extérieure

- "U.S. special operations forces have made approximately four forays into Pakistani territory since the Sept. 11, 2001, attacks" -> jusqu'ici je n'en avais vu que trois cas précis (un début 2006, un fin 2008 et l'Op Ben Laden), malgré de nombreux articles faisant vaguement référence à des raids au Pakistan sans détails précis (lieux/date). Dommage que Fox ne dise pas si ce sont ses sources qui lui ont dit ca ou si c'est une estimation de l'auteur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouais, je me méfie de ces conclusions sans équivoque...

Le mec à la cravate, je l'avais vu dans un autre article mais j'arrive plus à retrouver son nom/poste

EDIT : a priori James R. Clapper, le Director of National Intelligence (DNI)

A noter que le site de l'USAF a une biographie de ce gars pas mise à jour depuis 1993 mais toujours en ligne : http://www.af.mil/information/bios/bio.asp?bioID=5005  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...