DSK arrêté à New York pour agression sexuelle.

[Fusilier]

Laisser tomber Golf4, tu n'y peux rien contre la mauvaise foi.

[zx]

Ce que je trouve bizarre, le lendemain de l'arrestation de DSK, les inspecteurs avaient déjà connaissance des communications

suspectes de la femme de ménage avec un dealer en prison. Malgrè ces informations ils ont fait la totale sur DSK.

[g4lly]

Ce que je trouve bizarre, le lendemain de l'arrestation de DSK, les inspecteurs avaient déjà connaissance des communications

suspectes de la femme de ménage avec un dealer en prison. Malgrè ces informations ils ont fait la totale sur DSK.

D'ou tu tiens ca?

[zx]

entendu ce matin à la radio. c'est à prendre avec des pincettes, of course.

edit

j ai trouvé un article qui en parle, c'est pour ca que je trouve cela très très bizarre.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110701.OBS6229/affaire-dsk-comment-le-procureur-a-t-il-pu-s-acharner-aussi-longtemps.html

Il est sidérant qu’un procureur ait bâti un dossier d’accusation avec des trous aussi énormes et se soit acharné aussi longtemps. Selon le New York Times, Nafissatou a eu une conversation téléphonique – sur écoutes - avec un dealer de drogue incarcéré, le lendemain de l'arrestation de DSK, discutant les bénéfices possibles d’un procès. Cet homme, à son tour, faisait partie d’un groupe ayant versé 100.000 dollars, ces dernières années, dans des comptes au nom de la victime présumée.

[Arka_Voltchek]

Ça a été enregistré le lendemain (comme à peu près toutes les communications des détenus) mais pas forcément écouté le jour même.

Qu'il y ait eu relation sexuelle n'a jamais été dénié. Seule le consentement fait objet d'un litige, sans témoins ou caméra, c’est parole contre parole. La crédibilité d'une des deux paroles vient de prendre un énorme coup. Le fait que se soit le procureur qui dévoile ces fait est d'autant plus révélateur : Le bureau du procureur doute. Et quand le bureau du procureur doute dans la système accusatoire  américain, ça se finit dans 98% des cas par un acquittement (en imaginant que ça continue jusqu'au procès, ce qui n’est pas dans l’intérêt du procureur, si le dossier n'est pas solide, il ont plutôt tendance à abandonner les charges).

Tient, sur un autre sujet, l'avocat français de la plaignante est depuis quelques jours sous les foudres du barreau de paris pour son appel à la délation, interdit par l'ordre en France  :lol:

[g4lly]

entendu ce matin à la radio. c'est à prendre avec des pincettes, of course.

Dans NYT y a ca

According to the two officials, the woman had a phone conversation with an incarcerated man within a day of her encounter with Mr. Strauss-Kahn in which she discussed the possible benefits of pursuing the charges against him. The conversation was recorded.

La conversation enregistré, systématiquement, le meme jour ... n'a pu apparaitre au enquéteur que plus tard quand ils ont essayé de déterminer ce que la plaignante a fait ou pas avant et apres. Pas évident de tracer une conversation téléphonique meme avec un détenu si l'interlocuateur dehors est prudent, genre appel d'une cabine publique ou d'un portable anonymisé etc. Visiblement elle avait beaucoup de ligne de GSM alors qu'une seule était déclaré a son nom ...

[Fusilier]

Ça a été enregistré le lendemain (comme à peu près toutes les communications des détenus) mais pas forcément écouté le jour même.

Qu'il y ait eu relation sexuelle n'a jamais été dénié. Seule le consentement fait objet d'un litige, sans témoins ou caméra, c’est parole contre parole. La crédibilité d'une des deux paroles vient de prendre un énorme coup. Le fait que se soit le procureur qui dévoile ces fait est d'autant plus révélateur : Le bureau du procureur doute. Et quand le bureau du procureur doute dans la système accusatoire  américain, ça se finit dans 98% des cas par un acquittement (en imaginant que ça continue jusqu'au procès, ce qui n’est pas dans l’intérêt du procureur, si le dossier n'est pas solide, il ont plutôt tendance à abandonner les charges).

Tient, sur un autre sujet, l'avocat français de la plaignante est depuis quelques jours sous les foudres du barreau de paris pour son appel à la délation, interdit par l'ordre en France  :lol:

Une ligne de défense dans le système accusatoire (qui veut te charger) et la défense ignorant la nature et réalité des preuves détenues par l’accusation  (ce qu’était le cas, me semble-t-il, au moment de cette déclaration) n’est pas parole d’évangile, pas plus qu’un aveu au sens français…

[Fusilier]

Dans NYT y a ca

La conversation enregistré, systématiquement, le meme jour ... n'a pu apparaitre au enquéteur que plus tard quand ils ont essayé de déterminer ce que la plaignante a fait ou pas avant et apres. Pas évident de tracer une conversation téléphonique meme avec un détenu si l'interlocuateur dehors est prudent, genre appel d'une cabine publique ou d'un portable anonymisé etc. Visiblement elle avait beaucoup de ligne de GSM alors qu'une seule était déclaré a son nom ...

Enfin, s'il est vrai que la Chef de la brigade de policie impliquée a démissionne il y à quelques jours, ça ressemble a un coup de balai après merdier...

[slider69]

depuis se dernier rebondissement, je me demande si le commissariat spécialisé avait les épaules assez large pour un tel client, un tel dossier.

ne fallait-il pas adjoindre des agents du FBI pour seconder les policiers et donner un meilleur équilibre à la défense.

bizarrement on parle d'écoute de la plaignante , alors que les avocats de DSK avait spécifié qu'il ne voulait pas que les données des ordis ou des téléphones soit "exploité" ?

pourquoi toujours cette enquête en déséquilibre? soit la police étudie tout les scénarios possible à charge ou à décharge soit elle présente des preuves en déséquilibres qui finiront par nuire à la plaignante. et visiblement c'est ce qui arrive aujourd'hui.

on peut en effet parler maintenant de "merdier" dans une affaire ou l'heure était donné fausse, où les éléments ce retrouvent dans la presse avant d'être chez les juges, ou la personnalité de la plaignante nous a été vendu comme une sainte alors que visiblement maintenant c'est l'inverse.

si tout çà, continue comme cela ! il est sur que la Justice Américaine n'en sortira pas grandi. les policiers devraient comprendre qu'on leur demande pas de faire du cinoche avec la sortie menottes , etc ! mais bien une enquête sérieuse et pour les deux personnes concernés.

[debonneguerre]

Il n'est pas accusé de relations sexuelles certes. Mais pourquoi l'avocat s'étendrait là dessus ?

Au-delà du "mon client plaide non coupable" il n'a rien dit d'autre et n'avait intérêt à rien dire d'autre. Le procès, ce n'est pas dans les journaux que cela se déroule, on vient encore une fois d'en avoir la preuve. Les journalistes ne sont ni procs, ni flics, ni avocats et encore moins jurés.

On avoue pas une relation sexuelle.. :lol: ou alors c'est le début de l'aveu d'autre chose.

Je crois qu'à 17H30 ce soir on va nous annoncer la relaxe de DSK, la placardisation du proc ou autre chose, et peut etre dans la foulée la candidature de DSK aux primaires  :lol:

In fine, la seule vraie victime dans cette histoire c'est Anne SINCLAIR, une nouvelle fois outragée, puisque la relation sexuelle avec la soubrette semble avérée. Un moindre mal diront les mauvais esprits.

[Canal Directo]

depuis se dernier rebondissement, je me demande si le commissariat spécialisé avait les épaules assez large pour un tel client, un tel dossier.

ne fallait-il pas adjoindre des agents du FBI pour seconder les policiers et donner un meilleur équilibre à la défense.

bizarrement on parle d'écoute de la plaignante , alors que les avocats de DSK avait spécifié qu'il ne voulait pas que les données des ordis ou des téléphones soit "exploité" ?

si tout çà, continue comme cela ! il est sur que la Justice Américaine n'en sortira pas grandi. les policiers devraient comprendre qu'on leur demande pas de faire du cinoche avec la sortie menottes , etc ! mais bien une enquête sérieuse et pour les deux personnes concernés.

Cette histoire n'était pas dans la juridiction du FBI, ils n'ont pas à intervenir. La plaignante n'était pas écouté, son correspondant oui. Jusqu'à présent personne n'a été condamné à tort, sauf peut-être par certains journaux et opportunistes comme Bernard Debré, la justice américaine n'a rien à se reprocher sur ce dossier.

[Rob1]

ne fallait-il pas adjoindre des agents du FBI pour seconder les policiers et donner un meilleur équilibre à la défense.

L'affaire ne concerne pas le FBI, et le système judiciaire américain est un système accusatoire, donc ils n'auraient rien changé.

[artyparis]

On va ns dire que c est DSK qui a ete viole.

"regardez, y a de l ADN là et là. Ce qui prouve bien le viol de Mr DSK!"

[zx]

Il parait que les tabloides américains & anglais se sont calmés, ils ne savent plus quoi dire.

[Skw]

On ne sait toujours pas quel sera le verdict. Mais on ne nous a toujours pas dit comment autant d'informations du dossier avaient pu fuiter ? D'ailleurs, il semblerait que les éléments à charge [ceux qui n'avaient pas été officiellement avancés] aient fuité beaucoup plus vite que les éléments à décharge.

[g4lly]

On ne sait toujours pas quel sera le verdict. Mais on ne nous a toujours pas dit comment autant d'informations du dossier avaient pu fuiter ? D'ailleurs, il semblerait que les éléments à charge [ceux qui n'avaient pas été officiellement avancés] aient fuité beaucoup plus vite que les éléments à décharge.

verdict de l'audition, libération sur parole ... l'instruction continue.

La plaignante a avoué avoir menti au grand jury, sur son témoignage du déroulement de l'apres aggression ... l'heure entre l'heure supposé de l’agression et l'appel a la police.

La rumeur voudrait que le DA s'oriente vers un non lieu.

[RPD]

J’ai bien aimer Thompson à la fin la  !  =D 

[maminowski]

DSK est libre sa caution lui a été restituée

[Philippe Top-Force]

verdict de l'audition, libération sur parole ... l'instruction continue.

La plaignante a avoué avoir menti au grand jury, sur son témoignage du déroulement de l'apres aggression ... l'heure entre l'heure supposé de l’agression et l'appel a la police.

La rumeur voudrait que le DA s'oriente vers un non lieu.

It is not over! ;)

Prochaine étape le 18 juillet, ...

[Canal Directo]

La lettre du DA aux avocats de DSK, accablante pour la plaignante.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/07/01/nyregion/20110701-Strauss-Kahn-letter.html?ref=nyregion

[maminowski]

J'aime bien comment se déroule le scénario : DSK démisssionne du FMI, il est libéré. Une nouvelle directrice du FMI est nommée, l'accusation contre DSK s'effondre.

[Jojo67]

J'aime bien comment se déroule le scénario : DSK démisssionne du FMI, il est libéré. Une nouvelle directrice du FMI est nommée, l'accusation contre DSK s'effondre.

Mais oui, c'est ça... Encore un coup tordu de ces méchants US, contre un DSK frenchie qui les gênait terriblement par son souci des pauvres... :lol:

[loki]

Disons que ceux qui au début de cette affaire disaient qu'il fallait être prudent et respecter la présomption d'innocence en sortent grandis ( il y a quelques journalistes et hommes politiques qui doivent se sentir morveux depuis ce matin )

Par ailleurs, ce qui invoquaient un coup monté n'ont finalement pas si tords que ça  ;)

En tout cas, après avoir menti devant un grand jury, la plaignante est a perdu toute crédibilité ce qui augure à court ou moyen terme d'un acquittement. 

[Joab]

Elle a menti au grand jury? Sur quoi?

Je pensais qu'on lui reprochait surtout son coup de telephone au trafiquant de drogue et son dossier d'asile.

[Canal Directo]

La lettre du DA aux avocats de DSK, accablante pour la plaignante.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/07/01/nyregion/20110701-Strauss-Kahn-letter.html?ref=nyregion

Lisez ce lien, c'est tout simplement édifiant. Et ça l'est encore plus quand on réalise que c'est le proc qui envoie la lettre aux avocats de la défense !