CRUCRAS

E.T. FIRST CONTACT 'WITHIN 20 YEARS ?

Recommended Posts

On a ce type d'article assez souvent récemment. Tout dépend de notre capacité a reconnaître le bon signal dans le fouillis de l'Espace.

Je suis quand même assez sceptique sur notre capacité à pouvoir capter des signaux radio venant de si grande distance. Quand on voit les difficultés qu'on a à communiquer avec Voyager et New Horizon...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Roswell was not aliens – it was the Nazis, according to a German documentary

"The documentary screened on the N24 channel claims the craft was the forerunner of the Stealth fighter of today and was crafted by scores of V2 rocket experts who were spirited to America at the end of the war to give the USA the edge over the Soviet Union in rocket technology."

 

https://www.warhistoryonline.com/war-articles/roswell-was-not-aliens-it-was-the-nazis-according-to-a-german-documentary.html

Modifié par aviapics
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh... Apparement c'est vraiment un cas très particulier 

http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/10/14/weird_star_strange_dips_in_brightness_are_a_bit_baffling.html?wpsrc=sh_all_dt_tw_ru 

Ce n'est n'y une planète n'y une autre étoile et c'est réellement ÉNORME, un objet de la taille de Jupiter ne pourrait bloquer que 1% du rayonnement de cette étoile alors que là c'est monté jusqu'à 22% !!

Modifié par Conan le Barbare

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le soucis c'est qu'une super structure même extraterrestre en orbite aurait une période de passage régulier. La c'est visiblement irrégulier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le soucis c'est qu'une super structure même extraterrestre en orbite aurait une période de passage régulier. La c'est visiblement irrégulier.

 

 

Il s'agit peut être d'un immense vaisseau cargo extraterrestre qui ne fait que passer ? Avant de disparaitre en faisant un bond dans l'hyperespace.

 

Modifié par Sovngard
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un vaisseau planete :), ca promet des scenar de SF à venir, une opportunité pour rendez vous avec Rama

Modifié par zx
  • Upvote (+1) 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le soucis c'est qu'une super structure même extraterrestre en orbite aurait une période de passage régulier. La c'est visiblement irrégulier.

C'est le coté irrégulier qui fait penser à une structure artificielle (dans la nature la régularité est la règle, l'irrégularité la toute petite exception)

Après ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres faite en plus sur des observations partielles (à réitérer donc)

Parceque ca peut tout à fait etre irrégulier sur 15 ans et régulier (dans l'irrégularité) sur 150 ans

Modifié par Akhilleus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est le coté irrégulier qui fait penser à une structure artificielle (dans la nature la régularité est la règle, l'irrégularité la toute petite exception)

Après ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres faite en plus sur des observations partielles (à réitérer donc)

Parceque ca peut tout à fait etre irrégulier sur 15 ans et régulier (dans l'irrégularité) sur 150 ans

A voir mais ça me parait tiré par les cheveux pour le coup. L'irrégularité ferait plutôt penser à une instabilité (deux planète qui se seraient percutés), un évènement/cataclysme récent qui serait en train d'évoluer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A voir mais ça me parait tiré par les cheveux pour le coup. L'irrégularité ferait plutôt penser à une instabilité (deux planète qui se seraient percutés), un évènement/cataclysme récent qui serait en train d'évoluer.

La seule hypothèse qui soit sérieusement considérée pour l'instant c'est une grosse comète qui s'est brisée en morceaux ou un paquet de comètes.

  1. http://www.centauri-dreams.org/?p=34260
  2. http://www.centauri-dreams.org/?p=34269
  3. http://www.centauri-dreams.org/?p=34284

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

  Très probablement une série de collisions a hauteur d'une ceinture d'astéroïde ... Pour arriver a 22% de lumière masqué je vois pas autre chose ... A moins d'un petit trou noir de masse stellaire éventuellement (trop petit pour absorber toute la lumière émise par l'étoile mais qui parviens a monter a un taux de 20% parfois ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nouvelle hypothèse pour KIC 8462852, la raison de cet obscurcissement pourrait être gravitationnelle.

Lorsqu'une étoile tourne sur elle-même suffisamment rapidement sa forme va changer sous l'effet de la gravitation : le rayon aux pôles sera plus court qu'à l'équateur. La température aux pôles sera plus élevées qu'à l'équateur. L'équateur paraitra donc plus sombre que le reste de l'étoile. Le reste pourrait s'expliquer par des planètes orbitant cette étoile.

Screenshot-from-2015-10-26-092952.jpg

Plus de détails : http://www.centauri-dreams.org/?p=34297

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A-t-on envisagé une tâche stellaire géante? J'ai découvert récemment l'étoile XX Trianguli ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/XX_Trianguli ) qui possède une tâche plus grande que le soleil. Les images montrent une tâche  recouvrant presque la moitié de la surface visible ( http://www.aip.de/de/forschung/forschungsschwerpunkt-kmf/cosmic-magnetic-fields/stellar/stellar-activity/hoehepunkte/smallest-kpno-telescope-discovers-biggest-starspot-on-xx-tri-hd-12545 ) 

image_view_fullscreen

Cela me semble compatible avec les variations lumineuses relevées par Kepler .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois que l'explication est simple : si c'était une tâche stellaire géante on pourrait observer sa rotation avec les autres éventuelles tâches solaires qu'on a repérées, ce qui n'est pas le cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je crois que l'explication est simple : si c'était une tâche stellaire géante on pourrait observer sa rotation avec les autres éventuelles tâches solaires qu'on a repérées, ce qui n'est pas le cas.

Logiquement donc ça ne peut pas être ça, je pencherais plus pour l'hypothèse d'un mini-trou-noir ou d'un corps issu de la collision-fusion entre plusieurs planètes du type "super-géantes gazeuses".

L'hypothèse d'une structure E.T, quant à elle, me paraît trop incroyable pour être vraie : je veux bien qu'avec plusieurs siècles ou millénaires d'avance technologique on puisse faire des choses qui nous paraissent fantastiques à nous Humains attardés, mais tout de même réfléchissons logiquement à la chose : une "planète" artificicielle bien plus grosse que Jupiter, ça nécessiterait une quantité de matériaux littéralement Astronomique, cela même si elle est creuse et que sa densité moyenne est inférieure à celle de l'eau (ce qui est par exemple le cas de Saturne dans notre SS, puisqu'elle a une densité moyenne de 0.94) et si jamais elle est détruite (que ce soit par accident naturel ou par des ennemis) : quel serait l'intérêt de risquer de perdre si gros d'un coup ?

Une race hyper-évoluée, logique et prudente, construirait plutôt, je crois, une série de plusieurs vaisseaux-sphères de la taille de la Lune, ou de la Terre au maximum... (qui n'occulteraient pas plus de 0.1% de l'étoile voisine chacun) : comme ça si l'un d'eux se trouve détruit ils y perdent bien moins (en matériel, et surtout en vies/être vivants : je parle ici "d'être vivants" même dans le cas où un vaisseau/une structure artificielle serait animé par des robots conscients, à supposer que cela soit possible, car être conscient de soi-même et réaliser des projets n'est-il pas une définition de ce qu'est "être vivant" ?)   

Enfin, je dis ça, mais peut-être que c'est juste que mon cerveau primitif d'Humain ne peut comprendre, concevoir la chose, ou la logique supérieure qui conduirait à construire une structure aussi immense, de 20 fois la taille d'une géante gazeuse standard : c'est une hypothèse également tout à fait plausible :blink:             

Modifié par Bruno
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5 278
    Total des membres
    1 132
    Maximum en ligne
    polo03
    Membre le plus récent
    polo03
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20 422
    Total des sujets
    1 171 405
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets