ksimodo Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 8 minutes, Banzinou a dit : Le risque encore une fois, c'est que la Syrie va balancer des S-200 de manière indiscriminée sur n'importe quelle cible qui traversera son espace aérien ou s'en approchera et qu'un liner qui n'avait rien demandé va encore se faire abattre Le couloir de nav' usuellement TRES fréquenté le long de l'Irak sur l'Est, proche du long de l'Iran, a été sacrément déserté en qq heures. Visiblement ça passe chez les saouds aprés la mer rouge du nord. Ca fait un peu plus de distance par contre, car la route Irak est moins néfaste en distance en terme d'orthodromie. Il va y avoir du Delay à Dubai et autres les prochaines heures, à la pompe de Jet A1 aussi..... J'espère que les équipages en vol ont eu le NOTAM avant de partir, sans doute pas tout le monde. Y'aura aussi des navions qui vont se poser avant destinations car à sec. Il 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril Tsahal a donné quelques chiffres sur l'attaque en cours Tsahal a indiqué qu'une centaine de drones d'attaque lancés par l'Iran étaient en route vers Israël, visant spécifiquement des cibles militaires. Les spécialistes estiment qu'il leur faudra entre neuf et 11 heures pour atteindre le territoire. L'Iran a confirmé l'attaque, précisant avoir également lancé des missiles "contre des cibles spécifiques" dans l'Etat hébreu. Des attaques conjointes de centaines de drones et de missiles en provenance d'Irak et de Syrie ont également été menées par les mandataires iraniens D'autre part, l'armée américaine donne son estimation Un haut fonctionnaire américain a déclaré à ABC News que les États-Unis estiment que l'attaque iranienne contre Israël comprendra entre 400 et 500 drones et missiles. Ça fait beaucoup de munitions ... Si l'attaque a vraiment cette ampleur, j'imagine mal qu'il n'y ait pas des dégâts sérieux en Israël Il y aura donc alors des représailles israéliennes en Iran Pas pour paniquer mais il s'agirait alors probablement du début d'une guerre, pas de "simples" échanges de frappe ... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 1 minute, Ciders a dit : @herciv Aucun rapport avec les Palestiniens ici. On est sur une course à l’échalote de qui a la plus grosse et de qui veut se venger de qui. Mais concrètement, si tu veux faire du sale, tu ne lances pas une campagne téléphonée comme ça. On cherche à soigner l'ego côté iranien et à voir si ça va réagir en face. Ca durera quelques jours, au mieux et ensuite, ça discutera. D'autant que si les Iraniens vident leurs stocks, ils n'auront plus rien à vendre aux Russes. Pardon pour les palestiniens ce que je voulais dire c'est que Netanyahu a décidé une guerre jusqu'au boutiste. Je pense que si l'Iran va vraiment à la guerre contre Israël elle adoptera une position jusqu'au boutiste aussi. Pour l'instant je n'ai pas compris si c'est parti pour durer ou si c'est l'histoire de quelques jours le temps de soigner les égo de tout le monde. Perso je ne pense pas que çà va s'arrêter. Mais on ne sait jamais, les déclarations des uns et des autres ne montent pas encore trop loin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril Combien le coût en dollars pour tout repousser ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 1 minute, Alexis a dit : Il y aura donc alors des représailles israéliennes en Iran Je crois que çà a déjà eu lieu vu les posts au-dessus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril Au fait, les iraniens ont des armes chimiques ? Je sais qu'ils ont été traumatisé par ce type d'arme durant la guerre Iran-Irak, mais cette arme nucléaire du pauvre est techniquement largement à leur portée. Alors je me posais la question. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 2 minutes, leclercs a dit : Pou quelles raisons les iraniens lancent-ils une telle attaque ? a leur place j’aurai attendu de posséder des armes nucléaires. la Israël va riposter avec sans doute une aide américaine au minimum passive mais très certainement très active Parce que les Israéliens ont franchi une ligne en attaquant leur territoire (un bâtiment diplomatique) et que le pouvoir politique a considéré qu'il ne fallait pas laisser passer au risque de devenir un paillasson comme la Syrie. Mais évidemment l'attaque israélienne du 1ier avril était un piège Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril On condamne avec fermeté, pour ne pas changer... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 13 avril Auteur Share Posté(e) le 13 avril Jamais vu autant de monde sur flightradar24 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 4 minutes, Shorr kan a dit : Aussi, les drones et les missiles de croisières sont mis à l'air avec une charge propulsive très voyante au IR, La plume surtout est très grande donc peut être détectée de loin. Pour les drones il y a tellement de gens sur le parcours qui filme que les grandes oreilles US peuvent faire du guet rien qu'en écoutant les télephones des pékins moyens en Jordanie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril Le 02/04/2024 à 22:07, loki a dit : Il s'agit de pousser l'Iran à la faute pour que les USA soient obligés de réagir et de déclencher une guerre contre l'Iran. C'est un objectif qui a de profondes racines et qui a été poussé à la fois par les neoconservateurs US et la droite israélienne mais qui a été refusé systématiquement par les présidents US y compris Trump. Netanyahu cherche la guerre mais n'a pas les moyens de projeter sa puissance militaire à une distance aussi lointaine que l'Iran (idem pour l'Iran) donc il lui faut un allié Je m'autocite mais ça correspond au scénario que j'avais pronostiqué le 2 avril à la suite de la frappe israélienne du 1er avril.. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 31 minutes, Titus K a dit : Jamais vu autant de monde sur flightradar24 C'est le vide absolu sur toute la région. Beaucoup, beaucoup plus loin que la seule Israël. Il va y avoir beaucoup de touristes européens cette année en europe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 33 minutes, Banzinou a dit : On condamne avec fermeté, pour ne pas changer... Ne fais pas de mauvais esprit voyons On condamne non pas avec fermeté, mais avec grande fermeté ! il y a 34 minutes, herciv a dit : Je crois que çà a déjà eu lieu vu les posts au-dessus. A quoi fais-tu allusion ? Si Israël avait tiré sur l'Iran il me semble qu'on en parlerait davantage. S'il s'agit de l'exécution de membres des Gardes de la révolution à l'ambassade d'Iran en Syrie... je pense qu'Israël riposterait beaucoup plus durement à l'attaque de cette nuit si elle a vraiment l'ampleur que les États-Unis ont annoncée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 3 minutes, Shorr kan a dit : Au fait, les iraniens ont des armes chimiques ? Je sais qu'ils ont été traumatisé par ce type d'arme durant la guerre Iran-Irak, mais cette arme nucléaire du pauvre est techniquement largement à leur porté. Alors je me posais la question. Ils en ont développé avec l'aide des Nord-Coréens durant cette même guerre. Officiellement, ils n'en ont plus. Officieusement, le doute existe. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 5 minutes, Shorr kan a dit : Au fait, les iraniens ont des armes chimiques ? Je sais qu'ils ont été traumatisé par ce type d'arme durant la guerre Iran-Irak, mais cette arme nucléaire du pauvre est techniquement largement à leur porté. Alors je me posais la question. Ils en avaient à la fin de la guerre Iran-Irak mais je ne suis pas sur que ça soit très utile dans un conflit de ce genre et qu'ils les aient conservés depuis 30 ans ........ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril (modifié) il y a 35 minutes, Colstudent a dit : combien le coût en dollars pour tout repousser ? Je ne peux pas te faire une facture proforma précise, mais dans la haut de gamme, un missile du système Patriot, je crois que c'est un millions de dollars par pélot. Au bas du spectre, le missile d'Iron doom c'est 50000 dollars si je me souviens bien. Puis tu multiplie par 2 ou 3 par cible, pour être bien sur de la toucher Ça donne un ordre d'idée du cout d'une défense anti aérienne / anti missiles multicouche contre une menace de cette ampleur ; bref, c'est très cher. Et plus que cher (les États-Unis sont là pour ça), c'est long à reconstituer une fois les stocks vidés. C'est d'ailleurs tout le drame de l'Ukraine. Modifié le 13 avril par collectionneur Orthographe 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 1 minute, Alexis a dit : A quoi fais-tu allusion ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 2 minutes, herciv a dit : Pour les drones il y a tellement de gens sur le parcours qui filme que les grandes oreilles US peuvent faire du guet rien qu'en écoutant les télephones des pékins moyens en Jordanie. Certes, je pensais aussi ( et même au présent ) à la veille à l'ancienne. Visu / écoute à l'humain. Mais SI il y a 400 drones, là tout de suite, ça devient moins rigolo. Les écrans des awacs, ils doivent avoir plus de pixels en rouge que d'une autre couleur. C'est impossible à effacer ( complètement ou même à 50 % ) avec des moyens aériens, donc ça va tester la défense AA au sol depuis le territoire Isr. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril Ils sont en proches mais ça se saurait Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril à l’instant, ksimodo a dit : Certes, je pensais aussi ( et même au présent ) à la veille à l'ancienne. Visu / écoute à l'humain. Mais SI il y a 400 drones, là tout de suite, ça devient moins rigolo. Les écrans des awacs, ils doivent avoir plus de pixels en rouge que d'une autre couleur. C'est impossible à effacer ( complètement ou même à 50 % ) avec des moyens aériens, donc ça va tester la défense AA au sol depuis le territoire Isr. Comme Shorr Kan le dit c'est pas si simple à voir au radar un drone en fibre de verre. Surtout quand il y en a 400 à suivre de directions multiples. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 1 minute, Alexis a dit : A quoi fais-tu allusion ? Si Israël avait tiré sur l'Iran il me semble qu'on en parlerait davantage. S'il s'agit de l'exécution de membres des Gardes de la révolution à l'ambassade d'Iran en Syrie... je pense qu'Israël riposterait beaucoup plus durement à l'attaque de cette nuit si elle a vraiment l'ampleur que les Etats-Unis ont annoncée Sur BFM, ils pensent qu'il va y avoir quelques jours de frappes réciproques entre l'Iran et Israël et peut être une attaque sur les sites nucléaires iraniens A mon sens ceux-ci sont trop protégés pour qu'une attaque réussisse (Fordow c'est 100 mètres de roches à percer et les israéliens n'ont pas d'armes pour ça) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril Les israéliens non mais les USA si .. Et je pense que les iraniens viennent d’offrir un prétexte à un bombardement destinés à retarder ou détruire le potentiel nucléaire des iraniens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril Des drones lents, qui volent bas, font du bruit et sont visibles. On est vraiment sur une attaque "attention hein je mords !". Les Iraniens peuvent faire bien plus sérieux, en tout cas sur le papier. il y a 1 minute, loki a dit : Sur BFM, ils pensent qu'il va y avoir quelques jours de frappes réciproques entre l'Iran et Israël et peut être une attaque sur les sites nucléaires iraniens A mon sens ceux-ci sont trop protégés pour qu'une attaque réussisse (Fordow c'est 100 mètres de roches à percer et les israéliens n'ont pas d'armes pour ça) Pour une poignée de drones ? Non, clairement pas. Par contre, il y a deux ou trois navires iraniens qui pourraient mystérieusement s'ouvrir en deux en mer Rouge. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 25 minutes, leclercs a dit : Les israéliens non mais les usa si .. et je pense que les iraniens viennent d’offrir un prétexte à un bombardement destinés à retarder ou détruire le potentiel nucléaire des iraniens a) Ca coûterait très cher aux USA qui ont des bases vulnérables à portée immédiate de l'Iran b) Je ne suis même pas sur que les USA aient de telles capacités de pénétration en classique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 avril Share Posté(e) le 13 avril il y a 1 minute, leclercs a dit : Les israéliens non mais les usa si .. 100 m de roche ? En plus sans savoir la nature de la roche ? Euh joker ! 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.