Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause MBT ....


Akhilleus
 Share

Messages recommandés

Les tankistes sont choisis parmi les soldats de petite taille (un exemple avec Mikhaïl Kalashnikov un grand homme s'il en est, mais pas par la taille). Tu fais comment si tu fais 1.95m et tu veux piloter un Rafale? Bah tu achètes un simulateur de vol car ce sera la seule méthode pour toi de pouvoir (autorisation) rentrer dans le cockpit.

Après pour les soucis d'incident de la chaîne de chargement, faut voir dans quel état est l'engin, comment il est entretenu et quel est son âge...

La configuration intérieure du char, n'est pas faite pour maximiser le confort de l'équipage, mais minimiser le volume de la tourelle et de la caisse. Oui, l'équipage était statistiquement compté comme perdu au bout de trois heures d'engagement si je ne me trompe pas. L'URSS n'a jamais prétendu faire dans le sentimentalisme et veiller au confort de chacun plutôt qu'à la sécurité de tous.

A l'époque, avec leur mobilité et leur profil, les T72 auraient été assez problématiques à toucher d'autant plus que cela n'auraient pas été eux la menace principale pour les chars OTAN qu'ils n'auraient pas été les seuls MBT alignés. Faut revoir le T72 (ou le char soviétique jusqu'au T80) dans cette optique et pas de studio 60m² pour équipage. Parce qu'en face la seule solution viable pour s'en tirer était de s'embosser pour éviter d'exposer un châssis au niveau de protection merdique. Tiens d'ailleurs, pas grand monde n'en parle, mais la position du pilote du M1 est la pire qui soit. Pour abaisser le profil, on a allongé le pilote, et de fait le malheureux est cassé bien plus vite que le reste de l'équipage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la logiquerusse, l'idée que ces engins ont une espérance de vie limitée (en cas de conflit) est acceptée, ce qui explique que l'ergonomie ne soit pas une priorité.

c'etait la logique lors des confrontations Est-Ouest c'est sur

mais depuis ils auraient quand même pu améliorer l'ergonomie

malheureusement les projets interessants (comme le Balck Eagle avec des cellules de survie indviduelles et séparées pour l'equipage et un gain de place par la tourelle inhabitée) sont restés au point mort ..... difficile de changer des habitudes de 40 ans)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le BE, le Kremlin préférait un char moins coûteux et plus classique pour ses soldats. Le T90 correspondait bien. car il permettait de recréer une colonne vertébrale à la cavalerie sans tout changer.

De ce que j'ai pu comprendre le T95 reprend un certain nombre d'éléments du Cherny Oriol comme le magasin à obus escamotable (et le canon+chargeur tout aussi escamotable), une caisse segmentée en trois compartiments sans parler de la tourelle téléopérée. Maintenant faut voir si le programme va être relancé suite au coup d'humeur de l'EMA russe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les tankistes sont choisis parmi les soldats de petite taille (un exemple avec Mikhaïl Kalashnikov un grand homme s'il en est, mais pas par la taille). Tu fais comment si tu fais 1.95m et tu veux piloter un Rafale? Bah tu achètes un simulateur de vol car ce sera la seule méthode pour toi de pouvoir (autorisation) rentrer dans le cockpit.

Après pour les soucis d'incident de la chaîne de chargement, faut voir dans quel état est l'engin, comment il est entretenu et quel est son âge...

Il y a trois choses concernant la taille de l'équipage:

- la taille moyenne des hommes tent à augmenter. Ainsi, les blindés des années 80 étaient dessinés avec des tailles des années 70. Les blindés actuels sont rehaussés de 5cm pour prendre en compte des tailles plus grandes. Par exemple, le VBCI doit pouvoir embarquer 95% des hommes.

- il y a des groupes étniques plus petit que d'autre. Les russes sont-ils plus petits? En différence morphologique, le cas sud-africain est pertinent: le R-4 a une crosse plus longue que le Galil car l'afrikaner a des bras plus longs que l'israélien. Avec l'arrivée massive de noirs dans la SANDF, les tailles de chaussures ont été revues car ils n'ont pas les même pieds que les blancs.

- enfin, les gabaris petits sont privilégiés en cavalerie. Ça a peut-être changé mais une taille supérieure à 1,85 était une inaptitude à servir en char sauf pour les postes de chef de char.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchissement? Oui comment on s'en sert de ce tronc d'arbre?

Autre question au passage: J'ai remarqué que beaucoup de blindés allemands (je pense que ce ne sont pas les seuls) on a l'arrière une sorte de mire (croix blanche). A quoi ça sert? Aligner les véhicules, les positionner de façon précise les uns avec les autres?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le rondin sert surtout à améliorer le débattement négatif du canon quasiment nul sur les chars de série T . Certains modèles revalorisés sont équipés de vérins pour améliorer ce défaut qui en fait des chars de position assez pourris (vu qu'ils ne sont pas fait pour servir d'obusier)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchissement? Oui comment on s'en sert de ce tronc d'arbre?

Autre question au passage: J'ai remarqué que beaucoup de blindés allemands (je pense que ce ne sont pas les seuls) on a l'arrière une sorte de mire (croix blanche). A quoi ça sert? Aligner les véhicules, les positionner de façon précise les uns avec les autres?

tient ,une explication sur se lien pour se qaui concerne la croix  ;).

http://servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=196&t=3334&p=22079

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une question sur Le T-54/55 (et autres je pense): A quoi sert le tronc d'arbre a l'arrière du char?

Pour depanner les chenilles?

Trois choses:

1) Désembourber le véhicule. Quand le ventre est posé et les chenilles tournent dans le vide, on glisse le tronc.

2) Donner du site positif au canon.

3) Parker les blindés de nuit en hiver pour éviter que les chenilles ne soient trop collées au bitume.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trois choses:

1) Désembourber le véhicule. Quand le ventre est posé et les chenilles tournent dans le vide, on glisse le tronc.

2) Donner du site positif au canon.

3) Parker les blindés de nuit en hiver pour éviter que les chenilles ne soient trop collées au bitume.

Tout bon mais c'est débattement négatif et pas positif.

Ca peut servir pour le positif mais c'est quasi inutile, le débattement est souvent suffisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Mathieu
    Membre le plus récent
    Mathieu
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...