Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici


Clairon
 Share

Messages recommandés

BOaf pour le nettoyage j'ai adopté le décap'four, ça marche très bien mais faut pas hésiter à être généreux au rinçage, avis aux amateurs, ça nettoie PARTOUT le famas, même dans l'espace de merde de la poignée pistolet ou le bon chef de groupe va toujours chercher la merde avec un coton tige et un sourire vainqueur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le Dragon skin (le GPB avec de la céramique du gel etc, qui arrete les balles d'AK en evitant au maximum les traumatismes internes grace a son systeme de repartition d'energie, plus souple, plus léger... en gros , LE gpb, LA révolution) qui n'a pas été accepté par l'armée car les constructeurs conventionnels ont fait barrage.

Bien entendu, le fait qu'après un passage au congélateur les disques se détachent parce que les adhésifs ne collent plus n'a rien à voir avec le rejet de ce matériel...

Ce ne sont peut-être pas de si bonnes armes.

Un projet, c'est long. Très long. Toujours plus qu'une vidéo.

+1, d'ailleurs la FN s'est pris deux ans de retard dans la conception du SCAR-H en raison des exigences extrêmes de son client.

Concevoir une arme fiable et solide demande un vrai bureau d'étude, n'importe qui peut taper un proto moulé vite fait pour faire le buzz mais c'est pas une stratégie payante à long terme (enfin, sauf si on vend le design vite fait et qu'on laisse le client se débrouiller avec tous les problèmes, sont pas cons chez Magpul finalement).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fourniture de grenades a fusil antipersonnel et anti-vehicule avec piege a balle pour FAMAS 5,56 mm et fourniture de grenades a fusil d'exercice avec piege a balle pour FAMAS 5,56 mm et des elements necessaires a leur qualification.

http://www.marchesonline.com/mol/front/visualisation/run.do?idsim=4813039&versionsim=1&typeinfo=typeao

Intéressant, qui est suceptible de fournir ?

Mecar, et pour le reste ?

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les test de l'us army pour remplacer le m4 dureront jusque mars 2013, en 2 phase et en parallèle avec une version modernisée du m4.

On peut imaginer que l'armée française attendra ces résultats pour les intégrer à leur propre évaluation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben ce sera comme toute chose dans notre belle armee: tout ce qui part en opex est equipe au gout du jour ou a peu pres convenablement pour pas avoir l'air ridicule et assurer la nation qu'on ne perd personne par manque de moyen, quant au reste des unites, ils ramassent les miettes quand il en reste... une gestion en temps de crise budgetaire quoi, on reparlera de remplacement a grande echelle quand on retrouvera de la marge, c'est a dire le temps qu'on arrive a resorber 80% de notre dette souveraine (ahaha  :-\ )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben ce sera comme toute chose dans notre belle armee: tout ce qui part en opex est equipe au gout du jour ou a peu pres convenablement pour pas avoir l'air ridicule et assurer la nation qu'on ne perd personne par manque de moyen, quant au reste des unites, ils ramassent les miettes quand il en reste... une gestion en temps de crise budgetaire quoi, on reparlera de remplacement a grande echelle quand on retrouvera de la marge, c'est a dire le temps qu'on arrive a resorber 80% de notre dette souveraine (ahaha  :-\ )

C'est HS mais on envoie beaucoup de matériel en panne en Afgjanistan.

En effet, comme c'est le théâtre prioritaire pour les pièces détachées, c'est la seul façon de voir remis à niveau les matériels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lacroix a des grenades à fusil ? C'est nouveau ça.

Clairon

Il n'en ont effectivement jamais eu à leur catalogue mais semblent vouloir faire acte de candidature. On ne peut pas les empêcher de vouloir développer quelque chose et ils ont au moins le savoir-faire pyro pour pouvoir bosser avec la DGA. Mais je suis d'accord pour dire qu'ils ont du travail devant eux !
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas dit de toute façon que le remplacement général du FAMAS ait été palanifié. Même si cela avait été le cas, la facture des opérations en Libye va rendre cela bien secondaire.

Bon ben ont aura un remplacent au famas lorsque l'ont sortira le FELIN V2

d'ailleur j'avais lu quelque par que le FELIN devait etre remplacer vers 2030 par le V2, mais bon il sagit d'une vielle info venant d'un planing qui prevoyait une distribution total en 2011  :lol:, donc peut fiable

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas dit de toute façon que le remplacement général du FAMAS ait été palanifié. Même si cela avait été le cas, la facture des opérations en Libye va rendre cela bien secondaire.

Curieusement, le remplacement du FAMAS est un des rares projets qui n'ait jamais été décalé. Prévu depuis longtemps pour 2015, il est bien parti pour rencontrer cette échéance... les problèmes de munitions et l'usure générale du parc ne laissent pas trop le choix de toute façon. Le retrait d'Afghanistan ne changera probablement rien.

Cela étant dit je reste persuadé que ce projet ne va pas se faire sans mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu a  surment raison

Mais même si c'est prevus depuis longtemps ont a très peut d'info qui filtre

Qu'es ce que l'ont sait a l'heure actuel

Ont a des 417 qui replace les FR F2 en Afganistant

Le 416 est utiliser dans l'armée de l'aire et quelques groupes commandos

Ont teste aussi le SCAR chez les GCP

Et aussi un peut ARX160

Donc pour moi le 416 serait bien partie  :'( mais equiper toutes l'armée avec une arme qui, même si elle est Allemande, est trè Américaine sur le plan de l'achitecture

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A votre avis on ba bêtement commander les armes et attendre qu'on nous les livre ou on va les construire sur licence ? Ce serait une occasion de relancer notre industrie de l'armement dans le domaine des armes légères.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Curieusement, le remplacement du FAMAS est un des rares projets qui n'ait jamais été décalé. Prévu depuis longtemps pour 2015, il est bien parti pour rencontrer cette échéance... les problèmes de munitions et l'usure générale du parc ne laissent pas trop le choix de toute façon. Le retrait d'Afghanistan ne changera probablement rien.

Cela étant dit je reste persuadé que ce projet ne va pas se faire sans mal.

sauf que :

l'Infanterie perçoit ses FAMAS FELIN ,du rénové mais qui à un canon qui digère les mun US .

donc en se qui concerne les autres unités de l'armée de terre ,l'usure n'est pas la même ,on tir beaucoup moins (certe il y a l'ISTC m'enfin après on passe vite à du tir "d'entretien" une fois par mois ,quand s'est une fois par mois .... )

et même si les toute les spé passent aussi en Afgha ,se n'est pas dans de grosse proportion au niveau effectif ,pas de quoi rincer les FAMAS d'un régiment de tringlot par exemple (même si les hommes utilisent leurs armes lors d'attaque contre leur  convoi logistique ).

faut voir sa aussi ,le FAMAS classique sera toujours en place dans les unités non Infanterie ,hormis parmi des éléments du génie ou artillerie et cavalerie .

je vois mal des servants de pièce doté de FAMAS FELIN ... pour charger des pélots dans la civière du CAESAR ,bof moyen ... le FAMAS classique aura encore sa place pour l'auto-défense avec encore une grande allonge en porté de tir .

en Afgha ,les servants de mortier ou de canon doivent rarement employé leur FAMAS ... les CAESAR ne sortent pas des FOB ,reste juste les 120 qui font des sorties ,et pas tout le temps ,donc possibilité d'accrochage mais quand il sorte s'est qu'une grosse opé est lancé par exemple ,donc un paquet de monde (infanterie ,génie cavalerie etc ... ) qui limite les attaques de talisurgés sur les positions de batteries .

si on fait le point ,s'est même pas l'effectif d'une batterie de tir qui est déployé 6 mois en Afgha ,avec le turn over entre régiment et brigade ,sont pas sollicité autant que sa les FAMAS .

comme on l'on a apprit l'Afgha sa va se terminer ,et on va avoir une nette diminution en conso mun d'infanterie  ... munition FAMAS classique ,de quoi encore fournir un bout de temps les unités appui et logistique qui sont beaucoup moins consommatrice en mun pour l'entraînement .

donc on est pas prêt de voir le FAMAS disparaître ... et notre infanterie aura le FAMAS felin (donc plus de PB en se qui concerne les mun type US ,et pas besoin d'utilisé le stock de mun FAMAS classique ).

de quoi encore fait patienter le remplaçant du FAMAS ...

l'Afgha ,s'est l'opé la plus consommatrice en mun ,usure de l'armement et autres ,une fois l'Afgha terminé on aura pas la même consommation sur les autres théâtres d'opé qui sont quand même plus calme ...

on arrive même pas a changé le treillis F2 par le nouveau treillis annoncé (coupe FELIN ) ,et les nouvelles godasses (et s'est pas un budget si conséquent l'habillement ) ...

il n'y aura que les Fantassins qui seront équipé de neuf ,pour le reste sa sera toujours les brodequins à jambière attenante ... la gourde en allu et le super moche chasuble de combat ... voir de brelâge FAMAS ...

non le FAMAS sera là encore un bon moment ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le vrai problème des munitions n'est pas lié au pas de rayure du canon, il est lié à la survenance d'accidents que personne ne sait expliquer, et encore moins éviter. FAMAS FELIN ou pas, le problème reste d'actualité et il a été décidé à un certain niveau (voire à un niveau certain) de ne pas prendre plus de risque, d'où le remplacement avec naturellement une mise en place progressive de ce qu'il est convenu d'appeler l'AIF (Arme Individuelle Future).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas dit de toute façon que le remplacement général du FAMAS ait été palanifié. Même si cela avait été le cas, la facture des opérations en Libye va rendre cela bien secondaire.

Au jeune belge amateur d'eurasienne et d'asiatique en écrivant ceci sans réflêchir, ce serait bien de comparer le budget défense français 2011 et celui du programme 146 équipement avec celui de l'OPEX Libye. Et de ne pas faire passer la France pour le Pérou en équipement/crédit défense.

Si on a commandé et payé des PA SP2022 SP à plusieurs centaines de milliers, des FA G36, des HK417/416 et des MiniMi 7.62 et plus de 10.000 MAG 58.On peut encore se payer 10.000 FA non! Ou tu penses que la France est ruinée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le vrai problème des munitions n'est pas lié au pas de rayure du canon, il est lié à la survenance d'accidents que personne ne sait expliquer, et encore moins éviter. FAMAS FELIN ou pas, le problème reste d'actualité et il a été décidé à un certain niveau (voire à un niveau certain) de ne pas prendre plus de risque, d'où le remplacement avec naturellement une mise en place progressive de ce qu'il est convenu d'appeler l'AIF (Arme Individuelle Future).

moi j'aimerais connaître le nombre d'incident survenu en Afghanistan avec tout le plomb tiré au FAMAS que nos gars balancent dans la gueule de ses enfoirés de talisurgés ,car si danger il y a , pourquoi on a pas doté nos soldats de fusil d'assaut sur étagère afin de limiter se genre de PB ?

il me semble que ATO avait apporté une info à se sujet ,faut que je la retrouve .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • g4lly locked this sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...