Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

[A-4]

Merci de l'info !  =)

[Chaps]

J'ai pas l'impression que les Brits manque ou vont manquer de ponts plats.

[Mat]

Le "BPC projetable commun", ce n'est pas tout simplement la mise à disposition d'unité UK pour embarquer sur un BPC français ?

plutôt que la construction d'un BPC franco-britannique...

[g4lly]

Le "BPC projetable commun", ce n'est pas tout simplement la mise à disposition d'unité UK pour embarquer sur un BPC français ?

plutôt que la construction d'un BPC franco-britannique...

J'ai l'impression que comme on va partager nos porte-avion, on voudrait partager une partie de la flotte amphibie aussi ... mais j'avoue que je comprends pas bien l'interet vu la quantité de batiment de ce genre dispo dans nos deux marines.

[Coriace]

Le "BPC projetable commun", ce n'est pas tout simplement la mise à disposition d'unité UK pour embarquer sur un BPC français ?

plutôt que la construction d'un BPC franco-britannique...

Ca revient au même, dans le sens où ça ne sera probablement pas gratuit. On a pas besoin d'eux pour construire le quatrième navire, par contre on aura surement besoin d'eux pour "l'amortir".

Si en plus on peut coopérer pour la prochaine génération de BPC, et en profiter pour dire "Les deux principales Armées Européennes et les Russes utilisent du BPC" et en vendre quatre ou cinq de plus autour du monde...

Par contre pour le fusil en effet, entre les Anglais et nous, j'imagine la gueule du truc  :lol:. Mais il faudrait demander aux spécialistes si c'est imaginable, notamment pour les délais.

C'est assez amusant de voir qu'on a aucun complexe d'un côté comme de l'autre pour faire des trucs en commun tout azimut.

Enfin je me languis quand même une qualification croisée des AASM / Brimstone.

[Philippe Top-Force]

hOP HOP HOP  :lol: On revient sur le thème du FAMAS et de son remplacement envisagé car ça dérive drôlement avec le BPC/Brimstone/PA/A2SM.

A moins que vous évoquiez le FAMAS G2 des fusiliers marins, ici c'est le FAMAS INF F1 des Biffins dont il s'agit.

[A-4]

hOP HOP HOP  :lol: On revient sur le thème du FAMAS et de son remplacement envisagé car ça dérive drôlement avec le BPC/Brimstone/PA/A2SM.

A moins que vous évoquiez le FAMAS G2 des fusiliers marins, ici c'est le FAMAS INF F1 des Biffins dont il s'agit.

C'est quoi ce G2 improbable ? Un airsoft ?  =)

[Kiriyama]

Difficile à dire d'ici. Mais un Aimpoint sur un G2 n'a rien d'improbable.

[A-4]

Monté comme ça, si ! Il tient par la volonté du Saint-Esprit ?

[A-4]

hOP HOP HOP  :lol: On revient sur le thème du FAMAS et de son remplacement envisagé car ça dérive drôlement avec le BPC/Brimstone/PA/A2SM.

A moins que vous évoquiez le FAMAS G2 des fusiliers marins, ici c'est le FAMAS INF F1 des Biffins dont il s'agit.

Aaaahhh en voilà du bon, du vrai ! Avec en prime un p'tit G36K de nos amis de Lorient !

[Kiriyama]

Il est peut-être vissé par en dessous.

[A-4]

Ben oui mais non. C'est pas une PGMP, et un collier 30 mm posé comme ça sur le dessus, ça sent pas bon le vrai montage. Et je parle pas de la rigidité de l'ensemble. Je sais pas, y'a que moi qui trouve ça ridicule 

[g4lly]

Ben oui mais non. C'est pas une PGMP, et un collier 30 mm posé comme ça sur le dessus, ça sent pas bon le vrai montage. Et je parle pas de la rigidité de l'ensemble. Je sais pas, y'a que moi qui trouve ça ridicule  

Y a pas des solutions a base de rail qui se coince dans le U de la poignée de transport? j'avais vu un truc comme ca qui évitait de faire des trou partout, mais on verrait le rail dépasser un minimum sur la photo je crois ...

[Berkut]

Oui, y a des rails qui se coincent dans la PGMP, mais y a des éléments visibles à l'intérieur de la PGMP et à l'extérieur. Sur cette photo on voit rien du tout. En plus je la trouve bien en arrière pour être bien placée sur le rail.

[laristo]

Concraitement le remplacent du famas ont le voudrait comment ?

Au niveau de ca composition

architecture

munition

systeme de tir

[Kiriyama]

Personne n'en a aucune idée.

[Hilariovespasio]

Heu c'est bien beau de fixer des trucs sur la poignée garde main mais elle a toujours du jeu si elle est pas fixée sur un autre élément...

[A-4]

Concraitement le remplacent du famas ont le voudrait comment ?

Au niveau de ca composition

architecture

munition

systeme de tir

L'EMAT souhaite une arme d'architecture conventionnelle, à emprunt de gaz et verrouillage par tête de culasse rotative, alimentée par boîtiers-chargeurs de 30 coups conformes au projet de STANAG 4179. L'ergonomie de l'arme devra être compatible avec l'ISTC. L'arme devra pouvoir tirer des grenades à fusil. Un certain nombre de rails Picatinny devront être intégrés.

Pour les détails, je pense que beaucoup de points pourront encore changer d'ici le lancement de l'appel d'offres...

[debonneguerre]

L'EMAT souhaite une arme d'architecture conventionnelle, à emprunt de gaz et verrouillage par tête de culasse rotative, alimentée par boîtiers-chargeurs de 30 coups conformes au projet de STANAG 4179. L'ergonomie de l'arme devra être compatible avec l'ISTC. L'arme devra pouvoir tirer des grenades à fusil. Un certain nombre de rails Picatinny devront être intégrés.

Pour les détails, je pense que beaucoup de points pourront encore changer d'ici le lancement de l'appel d'offres...

La question du calibre a été éludée? 7.62 ou 5.56?

[A-4]

Je crois que la question ne s'est même pas posée  =)

[Mat]

j'ai fait une petite recherche je ne connaissais pas le terme : ISTC = instruction sur le tir de combat

L'ergonomie de l'arme devra être compatible avec l'ISTC

qu'est ce que cela implique ?

[debonneguerre]

Je crois que la question ne s'est même pas posée  =)

Ah bon 5.56 je suppose, dommage.

[laristo]

Et ont prend un fusil Bulpup ou non bullpup

[Rob1]

La question du calibre a été éludée? 7.62 ou 5.56?

Le chargeur STANAG est fait pour le 5,56.

Par contre, ils n'ont pas précisé le type de munitions... or ce serait peut-être une bonne idée d'arrêter nos douilles et pas de rayures particuliers et de passer au standard OTAN.

[g4lly]

Par contre, ils n'ont pas précisé le type de munitions... or ce serait peut-être une bonne idée d'arrêter nos douilles et pas de rayures particuliers et de passer au standard OTAN.

Emprunt de gaz ... implique fonctionnement avec les munition OTAN les plus standard.

Pour les rayure on passe au 7", comme tout le monde, depuis FELIN ... y a pas de raison que ca change!