Skw

Peut-être cela a-t-il déjà été évoqué sur ces premières pages, mais il est précisé dans l'article 3 du Traité de Moscou, également appelé Traité Deux Plus Quatre, signé en 1990, la chose suivante : Bon, on pourra répondre que la France de Chirac n'a pas respecté ses engagements en matière nucléaire...

Et sans doute aussi parce que la méthode Trump : il serait apparemment sur l'idée, lorsque l'état-major lui propose plusieurs alternatives, de toujours choisir l'option la plus engageante pour les forces US. C'est ainsi que cela se serait produit à Mossoul.

A voir. Les Kurdes ont actuellement le contrôle du terrain en des endroits qui ne sont pas forcément de culture kurde. Et il est probable qu'ils seront également à la manoeuvre dans quelques temps du côté de Raqqa. Rien n'empêche un échange de terres à posteriori. Ce n'est peut-être pas ce qui emballe le plus El Assad. Mais si les Russes et/ou Américains souhaitent limiter l'influence turque dans la région, cela reste jouable. Pas que je sois hyper optimistes pour les Kurdes, mais leur rêve n'est peut-être pas totalement illusoire.

Une formule qui m'a bien fait rire en titre d'un article du Zeit : "Macron, le candidat netflix" (en référence à sa manière de distiller ses éléments de programme non plus en un seul paquet mais les uns après les autres, puis à révéler des aspects de la prochaine saison à venir tout en laissant quelques flous) : http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-03/wahl-frankreich-emmanuel-macron-wahlprogramm

Un bel exemple de ce que Karl Mannheim qualifiait paradoxe de l'idéologie : quand on traite de l'idéologie, on n'est jamais à l'abri d'être soi-même dans l'idéologie et donc de penser et de s'exprimer depuis une idéologie. Mais j'ai un sujet plus sérieux pour notre forum. Le HS, idéologie ou utopie ? En principe, il devrait être davantage de l'ordre de l'utopie... mais je me demande si nous n'en avons pas fait une idéologie

Les forces de l'Union Patriotique du Kurdistan ont pris le contrôle de la station de la North Oil Company à Kirkouk alors que celle-ci était sous contrôle du gouvernement irakien. Les Kurdes auraient l'intention d'exporter le pétrole par le port turque de Ceyhan, ce qui était déjà le cas auparavant. En fait, cette action fait suite à un accord de 2016 selon lequel la moitié des revenus réalisés sur le pétrole extrait de la région devait revenir au Kurdistan... Problème : l'Irak a décidé de réduire la production, dans le cadre d'un accord au niveau de l'OPEP http://www.rudaw.net/english/kurdistan/020320172 Je vois bien un coup d'Erdogan en sous-main... Pas plus d'éléments de cela pour le prouver, mais je vois bien chez Erdogan la volonté de déstabiliser la région... sachant qu'il y a eu une certaine activité diplomatique récemment entre les exécutifs turc et kurde irakien. Bon, cela dit, il n'y a sans doute pas eu grandement besoin de pousser l'Union Patriotique du Kurdistan à l'action.

Apparemment, les troupes du FSA appuyées des forces turques seraient passées à l'attaque à l'ouest de Manbij.

Pic semble expliquer qu'il ne s'agit que d'une suggestion de présentation comme on dit dans l'agroalimentaire

Surtout, le contrôle d'identité systématique va à l'encontre du concept d'espace public moderne établi dans le prolongement de la Révolution française. Avec l'émergence du citoyen moderne, on a finalement l'affirmation d'une mobilité à l'échelle du territoire national et une inversion de la charge de la preuve : c'est aux pouvoirs publics d'apporter une bonne raison à ta privation/limitation de mobilité alors que c'était au voyageur dans le système d'ancien régime de prouver sa probité, généralement en montrant une lettre de recommandation signée par un écclésiaste ou un noble, pour traverser les multiples territorialités. En le disant de manière un peu facile, l'espace public s'est conçu parallèlement à l'idée d'un citoyen présumé innocent ou autrement dit n'ayant pas à apporter la preuve matérielle de sa probité.

Vu le rythme auquel l'EI perd ses troupes en ce moment, il doit y en avoir qui commencent à douter de la virginité des vierges.

Dans le prolongement de la une du Spiegel qui il y a peu soulevait quelques critiques, une version d'un peu moins bon goût et moins réfléchie, dirais-je, avec un Trump violant une Statue de la liberté : https://www.welt.de/regionales/nrw/article162453000/Trump-als-Freiheitsvergewaltiger-Wagenbauer-erhaelt-Hassmails.html (sur la vidéo, vous constaterez que la caricature politique a toujours été un sujet d'inspiration pour les concepteurs de chars dans les défilés de carnaval allemand). Le concepteur du char, Jacques Tilly, qui n'en est pas à ses premières créations de la sorte, a cette fois reçu des mails de menaces. S'il avait été plus subtile et fidèle à l'actualité, il aurait fait un Trump se contentant de lui mettre la main au panier. Il a également reçu pas mal de critiques pour son autre char "Blond ist das neue Braun" ou autrement dit "blond is the new brown"

Si l'on croise cette volonté d'augmenter drastiquement le budget de la défense avec cette autre volonté de remettre en question à peu près toutes les institutions plus soft par le truchement desquelles les USA ont en fait assis leur puissance et leur influence à travers le globe depuis 70 ans, on se pose forcément des questions sur la manière que Trump peut avoir de se représenter le monde et les relations internationales. Il semble certes pertinent de se poser des questions quant à la rentabilité des sommes investies dans ces organes/liens de domination plus soft... mais on a l'impression que Trump ne perçoit que les intérêts de la puissance brute tout en omettant d'ailleurs ses limites et ses aspects parfois contreproductifs. En apprenant son dernier et assez maladroit revirement sur l'UE - "Bien sûr (...) Je suis totalement favorable à l’UE. Je pense que c’est formidable, s’ils sont contents. S’ils sont contents, j’y suis favorable" - on n'a pu s'empêcher de penser que Mike Pence, qui aurait amené le Président à adopter une position plus conciliante, lui a enseigné quelques principes de psychologie primaire en matière de relations internationales : si tu veux renforcer l'UE et en faire un institution qui se façonne contre nous, continue sur ta voie... sinon adopte un ton différent et un peu plus subtile.

J'ai tendance à rejoindre ton avis sur le fait que ce n'est sans doute pas Macron qui accochera le plus l'électorat militaire. En fait, Le Drian apporterait sans doute plus à Macron d'un point de vue géographique que sectoriel. Il apporterait à Macron un certain crédit du côté de l'électorat breton alors que celui-ci - du moins en ce qui concerne les socialistes locaux - était lors de la primaire plus sur une ligne Hamon me semble-t-il. Du moins, c'est ainsi que j'imagine les choses. Oui. Mais c'est une chose que d'avoir une position et c'en est une autre que de récupérer les voix auprès de l'électorat le plus directement concerné. Même si j'imagine que tu rebondissais plus particulèrement sur la dernière phrase rédigée par Ciders.

Oui, l'AfD est sur le reculoir depuis quelques mois. Ils avaient été proche des 20 % à un certain moment. Actuellement, de plus en plus de sondages créditent le parti de 8-9 % d'intention de vote : http://www.wahlrecht.de/umfragen/. C'est un peu la crise dans le parti, au point de voir certaines personnalités importantes se poser des questions sur la survie du parti à terme. Il y a notamment des tensions entre les tendances les plus extrêmes, n'hésitant pas à faire dans le racisme et l'antisémitisme, et les un peu plus policées, concentrant davantage leur grief sur la politique européenne ou encore les orientations monétaires de la BCE. Généralement, les deux tendances, peut-être faudrait-il même davantage parler des deux camps, parvenaient à se retrouver sur les questions migratoires, mais pas forcément dans les mêmes termes. Dans le Baden-Württemberg, on avait eu à l'été dernier cette tension entre membres de l'AfD siégeant au parlement régional : http://www.lopinion.fr/edition/international/allemagne-zizanie-a-l-afd-en-vue-legislatives-2017-106425. Plus récemment, on a Björn Höcke - chef de l'Afd en Thuringe - qui s'est excusé, alors menacé d'être exclu du parti, pour les propos qu'ils avaient pu tenir dans le cadre d'un discours adressé aux Jeunes de l'AfD à Dresde en janvier dernier. Il avait alors présenté le Mémorial de l’Holocauste établi à Berlin comme une honte et remis en question le travail de mémoire entrepris dans le pays. Sous la pression générale mais aussi de certains membres du parti, il a été décidé de finalement engager une procédure légale visant à exclure Höcke du parti. A la fin du mois de janvier, on s'était au sein du parti pourtant refusé à une telle éventualité. Il appartient désormais à la commission arbitrale de l'AfD du Land de Thuringe de confirmer ou d'infirmer l'explusion. Il n'est pas impossible qu'il puisse sauver sa peau. Sinon, une autre raison à l'érosion des intentions de vote pour le parti AfD réside vraisemblablement dans la montée en puissance de Martin Schulz et du SPD. Des éléments fournis par certains instituts de sondage tendent à soutenir cette mécanique. En passant, Wolfgang Schaüble considère que Martin Schulz - expliquant que certaines réformes entreprises sous Schröder avaient été préjudiciables dans le sens où elles ont précarisé à l'excès les employés et qu'il fallait donc revenir pour partie sur certaines d'entre elles - c'est quasimment du Trump dans le texte. Finalement, c'est peut-être plus la question sociale que celle des migrants qui risque de faire perdre Merkel.

Ce n'est alors pas 3% en moins, mais 3 points d'imposition en moins ;)

Avec un raisonnement pareil, autant aller directement à la suppression du construit étatique. Plus de législation, plus d'impôt, plus de fraude ! On l'a trouvé notre anarchiste

Je ne développerai pas outre mesure, sachant que c'est HS, mais le support le plus large d'une population à sa police passe par l'exemplarité de cette police. Autrement dit, l'image et le quotidien des policiers irréprochables se voient actuellement menacés par les agissements plus borderlines. La police aurait à mon avis tout intérêt à ne pas vouloir absolument défendre les cas les plus critiques. Qu'il y ait des circonstances atténuantes, notamment des contextes tendus et des conditions de travail ayant tendance à induire ce genre de comportements, est une chose. Je pense d'ailleurs que la population française est largement consciente de la difficulté du travail de policier. Mais vouloir excuser l'inexcusable est à mon avis contre-productif pour l'ensemble du corps policier. En d'autres mots, la soldarité corporatiste, lorsqu'elle est mal placée, me semble in fine préjudiciable au corps. Question : Il y a dans le cadre de la formation du policier des éléments sur la perception de la police par la population ou encore sur les relations police-population et ce qui se joue concrètement derrière ces aspects ? Ne pas hésiter à me répondre sur un fil plus approprié. J'aurais bien mis mon poste sur le fil "Police, Gendarmerie, Pénitentiaire, Pompiers", mais il est "infos only"

Il a bien raison ! Les médias sont à la solde des Gülenistes-Reptiliens et méritent d'être mis au pas.

Il est en train d'apprendre qu'une administration étatique n'est pas aussi docile et maléable qu'une administration d'entreprise. Je ne sais pas si ce genre de tweet est réellement réfléchi du point de vue de la communication, mais publier un tel message fait particulièrement naïf. Imaginez Hollande - et on lui a pourtant fréquemment reproché de ne pas assez incarner l'autorité - demander publiquement aux services de renseignement intérieur de bien vouloir agir à son service. La référence postée par Ciders - Je vous demande de vous arrêter ! - convient effectivement assez bien à la situation : rien de mieux pour révéler son impuissance, qui est une impuissance à laquelle se confrontent nombre de personnalités étatiques sauf que celles-ci se gardent généralement bien de la révéler au grand jour.

Un article assez intéressant, bien que cela fasse un peu rire de voir les Américains s'inquiéter du sort des civils face au cyberwarfare étatique quand on sait à quel point ils peuvent utiliser leurs moyens d'écoute et d'analyse sur les communications entre civils, ONG et entreprises privées.

Une idée de l'identité du prochain Ministre de la Défense ? http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/les-ministres-de-francois-fillon-seront-24-02-2017-2107149_1897.php#xtor=CS3-190

Ils n'ont pas recours à la grenade pour ce genre d'assauts ?

J'imagine que les personnels impliqués dans l'aventure devaient alors ressentir quelque chose allant au-delà de la seule réussite et du devoir accompli... la sensation de maîtrise sur les éléments environnants, la sensation d'avoir amené l'homme un peu plus loin dans l'habileté technique. Autrement dit, une sensation que finalement seuls très peu de jobs offrent.

Je suis curieux de connaître le texte de l'UE ou de l'OMC interdisant une baisse de l'impôts sur les sociétés. Ce qui fera tiquer l'UE et l'OMC, puisque cela fausse la concurrence, ce sont des avantages fiscaux attribués à une ou des sociétés en particulier. Exemples du Real de Madrid en Espagne ou Apple en Irlande. Et il me semble que c'était le point reproché par Washington et Bruxelles à la législation helvétique sachant que n'étaient pas taxées à même hauteur les entreprises locales et grandes multinationales. Plutôt que d'augmenter la taux d'imposition pour les multinationales, les Suisses ont décidé de baisser le taux d'imposition des entreprises locales et ainsi le rendre équivalent à celui des multinationales, ce qui j'imagine devrait contenter Washington, Bruxelles ou encore l'OMC. Sinon, tu as l'OCDE qui invite les pays-membres à reconsidérer de manière plus coordonnée leurs politiques fiscales, soutenant que les finances d'une grande majorité de pays sont fragilisées par un système permettant dans les faits aux grandes sociétés multinationales d'échapper à l'impôt et que c'est in fine le construit étatique en lui-même qui se voit mis en danger à terme. Mais l'OCDE n'a aucun pouvoir contraignant. Le Grand Trump en personne a dû admettre que l'UE était "formidable" et qu'il était "totalement favorable" à ce projet. C'est bon, l'UE est US approved !

LR ou le socialisme des retraités... Le libéralisme et la flexibilité, c'est pour les autres