Skw

A la lecture de la citation, on se dit qu'il y a également de forts enjeux de politiques internes derrière cette question MMRCA / gov-gov ...

Si l'on s'en tient au cas libyen - d'ailleurs que vient faire le cas égyptien ? O0 - on doit pouvoir interpréter cela comme une déclaration d'amour cachée adressée aux Tornado, F15 et autres Mirage. Non, nous ne relancerons pas le débat quant à l'utilité du maintien d'une ligne de production Mirage chez Dassault

En même temps, l'acquisition de la chaîne de montage ou même la formation de la main d'oeuvre étaient elles prévues dans les coûts à mentionner dans le cadre de l'appel d'offres ? J'imagine que Hal et les autres sociétés seront propriétaires des outils de production et les conserveront. On peut donc se demander si cela ne fait pas partie des coûts additionnels pour lesquels il fallait prévoir une enveloppe supplémentaire en cas de production locale. Concernant la formation de la main d'oeuvre, ce n'est pas impossible que les coûts liés aient été prévus dans le cadre de l'appel d'offres et de son volet TOT... Mais là encore, ça ne me paraît pas évident. En d'autres termes, les chiffres mentionnés partout étaient-ils en brut (avec coûts liés à la TOT et à l'acquisition des outils de production) ou en net (sans coûts liés à la TOT et acquisition des outils de production) ?

Voilà qui est bien parlé ! http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/will-take-legal-recourse-if-narendra-modi-government-goes-ahead-with-rafale-deal-subramanian-swamy/articleshow/46878175.cms

Je ne connais pas spécifiquement le cas indien, mais il y a généralement des possibilités offertes aux gouvernements en matière de défense, surtout dans les situations pressantes. Sachant les rapports qu'adressait l'armée de l'air sur l'état de ses forces et le manque d'avions pour répondre aux menaces, l'urgence de la situation ne devrait pas être si compliquée que cela à prouver. Du moins, c'est ce que j'imagine.

Je ne connais pas bien la société indienne, mais au regard de ce qui est observable dans d'autres sociétés, on peut également se demander si le nom de famille et les réseaux qui vont avec ne sont pas le premier critère de sélection, ce qui est rarement bon signe. Avec un tel système, on sélectionne rarement les meilleurs des laborieux et encore moins souvent les meilleurs des ingénieux, ou autrement dit ceux qui sont capables d'apporter des approches novatrices, voire révolutionnaires.

Parce qu'un individu qui met en doute ta politique étrangère en temps de conflit - ce que tu ne peux pas exprimer ouvertement car tu avouerais alors au monde entier l'implication de ton pays que dénoncent justement les opposants - ce n'est pas un traître à la Nation ? Le message n'est pourtant pas si compliqué à saisir : si vous voulez une mort douce, restez calmes ; que vous protestiez sur des trucs sans importance, soit, mais il y a des sujets sensibles qu'il ne vaut mieux pas approcher et sur lesquels il ne vaut mieux pas tenter de mobiliser la population. PS : Je ne soutiens absolument pas que l'assassinat est nécessairement l'oeuvre du Kremlin. Mais je me demande comment certains d'entre vous parviennent à disculper le Kremlin en estimant que celui-ci n'a pas intérêt à cela, qu'un tel acte le dessert forcément et qu'ils sont trop intelligents pour agir de la sorte. L'usage de la force qui peut induire dans certains contextes une fragilisation du propre pouvoir - notamment quand les mécanismes démocratiques fonctionnent bien et que les contre-pouvoirs peuvent encore faire le poids - exprime dans d'autres contextes un affermissement de ce pouvoir.

Tout à fait... Personnellement, je ne suis pas sûr que Poutine ait si peur que cela que l'on puisse croire que c'est le Kremlin... au contraire, que les contestataires soient amenés à penser que le Kremlin a manigancé le coup, c'est l'idéal, surtout si ne ressort jamais une preuve évidente que c'est bel et bien le Kremlin qui a orchestré le tout. Autrement dit, annoncer un message fort à ceux qui voudraient jouer les rebelles et ne pas laisser de preuves évidentes à ceux qui voudraient l'attaquer sur ce point. Que Vladimir Poutine soit ou non à l'origine de l'acte, le crime ne me paraît pas si néfaste que certains le laissent penser pour le Kremlin... du moment qu'il n'y a pas de preuves matérielles évidentes. Est-ce que le FSB a cherché la discrétion dans le cas Litvinenko ? Absolument pas. Au contraire, J'imagine que le mode opérationnel a dû être réfléchi et choisi pour que le message soit audible de tous. La substance (le polonium) a en soi une réelle force communicationnelle. Il s'agit d'une substance radioactive (toujours une dimension irrationnelle avec la radioactivité), qui ne tue pas en quelques minutes mais dans la durée (ce qui laisse l'idée de souffrance à ceux qui oseront s'opposer et qui laisse le temps aux médias de relater la lente et douloureuse mort du condamné).

Donc, c'est en raison de ce "paraître-posant-problème" qu'il aurait été assassiné ? Désolé, mais je ne comprends pas ce que l'on est censé comprendre au visionnage de ces photos.

Quelle est la photographie censée poser problème ? Au-delà de ta lecture morale des choses, s'entend.

Ernst Jünger, tu as déjà l'impression que c'est deux personnes à lui tout seul. Pas besoin d'aller chercher un autre gus pour avoir de l'ambivalence...

Justement, il semblerait que ce ne soit en rien un partenariat d'Etat à Etat.

Il faudrait rapporter ces chiffres attribués au personnel dans les deux pays au nombre d'actifs respectifs. Alors, certes, les dépenses militaires totales sont supérieures côté français, mais si l'on croise dépenses militaires totales, volumes du personnel et part du budget consacré au personnel, on va s'apercevoir que les coût de personnels sont proportionnellement plus importants côté allemand. PS : Les coûts de la dissuasion nucléaire française doivent se répartir entre personnel, matériel, infrastructure et autres dépenses, j'imagine ?

Dans le rapport - interne à la Bundeswehr et non publié officiellement - mentionné par la ARD, il est précisé que : "Plus de 40 % des soldats n’ont pas le pistolet réglementaire P3 et la dotation en mitrailleuses MG3 est inférieure de 30% à ce qu’elle devrait être. Opérer de nuit serait également très compliqué puis qu’il manque 76% des appareils de vision nocturne." (En fait, il faut corriger : il s'agit de pistolets P8) Ensuite, on constate des manques dans bien des armées. La différence, c'est qu'on se débrouille généralement pour récupérer un truc par ici ou là afin de parer au plus pressé. C'est à se demander si on ne cherchait pas à alerter le ministère, justement.

Même s'ils n'achetaient pas ce matériel, en raison de specs trop différentes par exemple, Airbus aura au moins pu acquérir une première expertise en matière d'intégration sur de tels systèmes. J'imagine qu'il deviendrait alors plus aisé pour les pays européens de se tourner vers eux... moins de risques ou de mauvaises surprises.

Je ne suis sûrement pas un spécialiste. Mais j'ai déjà pu voir un modèle assez semblable, avec canon octogonal, qui datait du milieu/fin du 19ème siècle.

La formulation est trompeuse, il me semble. Ce sont surtout les Indiens qui envisagent. Les Européens ne sont pas vraiment à l'initiative du projet. En revanche, Aribus aurait à intégrer le système. C'est en tout cas ce que j'ai compris à la lecture d'autres sources. Notamment : http://www.flightglobal.com/news/articles/aero-india-airbus-sole-bidder-for-indian-awacs-project-409208/

En même temps, on ne peut pas dire qu'Emirates soit le parangon du libéralisme...

Oui. C'est la principale raison. Viennent ensuite se coupler d'autres mécanismes comme la conservation de la quantité de mouvement ou encore la convection atmosphérique pour expliquer le mouvement induit par la rotation de la terre aux premières couches de l'atmosphère et ensuite de ces premières couches aux couches supérieures.

L'un des principes de la Realpolitik, c'est justement la recherche d'une large acceptation par l'opinion publique... Mais entre ce que voudrait le pragmatisme international et ce que veut le pragmatisme interne... Il fallait bien qu'il y ait une couille à un endroit ou à un autre dans ce concept bismarkien ^^

Personnellement, ce n'est pas retomber dans un autre pays qui me ferait peur... c'est plutôt le fait d'avoir une soufflante naturelle d'environ 1670 km/h au niveau de l'Equateur. Vu sous cet angle, il est étonnant de voir les régions équatoriales aussi bien arborées ^^

Espérons que l'articulation entre les différents systèmes soit réalisée au mieux : sinon, tu te retrouves avec un tir ami dans la chambre du gosse et une bavure autour du cabinet d'aisance.

Tout à fait... Je trouve que les éléments pointés dans l'article sont plutôt pertinents : plan pour l'armée belge à venir après lancement de l'étude de marché pour avions de chasse, problématique de la transparence de la réelle équité de traitement dans la procédure, crainte de voir les composantes terre et mer faire les frais de ce choix, crainte de voir l'armée belge partir vers une logique de bombardement au détriment d'autres composantes. Que des députés se posent de telles questions et soulèvent de tels lièvres, c'est plutôt bon signe.

Ou ne pas les remplacer !

Oui, la société allemande est largement organisée autour des retraités, ou disons dans l'intérêt des retraités. Cette dimension est d'ailleurs à prendre en compte lorsque l'on souhaite comprendre la politique européenne allemande, en en particulier la manière de concevoir l'euro ou la politique monétaire européenne. Mais en France, on a un peu la même chose, de manière moins consciente et plus subtile, à travers la question immobilière. Ce n'est sans doute pas un hasard si l'accès à la propriété immobilière se fait de plus en plus par l'héritage (direct avec l'héritage du bien en lui-même ou indirect avec l'acquisition d'une maison à partir des fonds hérités) ou la donation (transmission de fonds aux jeunes générations) et de moins en moins par le travail. PS : Pour ceux qui seraient intéressés (c'est en allemand) : http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Presse/Publikationen/2013_03_21_phf_praesentation.pdf;jsessionid=0000nsTLftQOyvu4jfhxH0Js5GN:-1?__blob=publicationFile Le graphique de la p. 16 montre le patrimoine net et le revenu net des ménages selon l'âge du "chef de famille". Ensuite, ce qui est intéressant, c'est le tableau de la p. 17 : on y voit un rapport de 1 à 4 entre la valeur du patrimoine moyen et la valeur du patrimoine médian en Allemagne alors que ce rapport est près de 1 à 2 en France. Il faut néanmoins prendre en compte l'énorme disparité, persistante, entre Allemagne de l'Ouest et Allemagne de l'Est : si l'on analyse ces deux parties distinctement, on a plutôt un rapport de 1 à 3, que ce soit à l'Ouest ou à l'Est, mais l'écart relatif entre patrimoine moyen et patrimoine média reste largement supérieur à celui que l'on peut trouver en France ou en Espagne.